Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
À moins d’avoir vu les joueurs à l’œuvre, au minimum durant le Combine, il est périlleux de juger immédiatement le repêchage de chacune des équipes. L’exercice n’a rien d’une science exacte.
Ce que l’on peut lire, voir et entendre sur Blake Smith, premier choix de l’Impact, jeudi, est toutefois extrêmement positif. À défaut d’obtenir Kyle Bekker, Nick De Santis a pu ajouter un peu de créativité sur les ailes. Sera-t-il prêt, cette année, pour concurrencer Justin Mapp et Lamar Neagle? Le camp d’entraînement donnera un premier élément de réponse, mais voilà tout de même le type de joueurs qui permettrait à l’Impact de varier ses attaques.
La suite du repêchage montréalais a plutôt étonné avec un joueur que personne n’avait placé dans ces deux premières rondes, un autre qui est visiblement tenté par une aventure européenne et un gardien de but surpris d’avoir été appelé sur la scène. Sur son compte twitter, il indiquait, il y a peu, qu’il s’attendait plutôt à trouver une équipe lors du repêchage supplémentaire.
Mon texte après cette journée de jeudi. Bien hâte de voir cette jeunesse de mes yeux.
L’Impact a fait le plein de milieux de terrain, jeudi, lors du deuxième repêchage de son histoire, dans la MLS. Trois de ses quatre choix ont ainsi été utilisés pour renforcer ce secteur de jeu tandis que la dernière carte a été abattue afin de mettre le grappin sur un gardien de but, Brad Stuver.
Si cette sélection a semblé surprendre le gardien lui-même, le choix de Blake Smith, au huitième rang, s’inscrit dans une logique énoncée par le club depuis la conclusion de la dernière saison. L’Impact cherchait des joueurs de couloir? Il l’a obtenu en Smith, un gaucher de 22 ans, qui peut évoluer autant sur le côté gauche que droit. Dribbleur, excellent dans les petits espaces, ce partisan d’Arsenal a délivré 13 passes décisives en 2012 après une saison 2011 durant laquelle il a inscrit 10 buts.
Lors du camp d’évaluation, Smith, a été le seul joueur à se classer dans le top-5 des exercices de rapidité, d’agilité et de puissance. L’Impact a néanmoins indiqué qu’il suivait le natif de Boerne, au Texas, depuis un certain temps déjà. «Nous aimons ses habiletés techniques et la qualité de ses centres, a commenté le directeur sportif Nick De Santis, au terme du repêchage. C’est un joueur qui sait se trouver de l’espace, soit en un-contre-un, soit quand il revient dans l’axe pour chercher le ballon et faire des passes décisives.»
Avec son deuxième choix de première ronde, le 18e, l’Impact a crée une certaine surprise en misant sur Fernando Monge. Aucun site spécialisé n’avait envisagé que le nom du joueur californien soit prononcé, jeudi. «Il peut jouer comme deuxième attaquant, soit comme milieu offensif, a révélé De Santis tout en vantant ses qualités techniques et son jeu de passes près du but adverse.
La recherche de joueurs techniques («Ils ont tous une bonne lecture de jeu», selon De Santis) a donc été le fil conducteur du repêchage montréalais. C’est ainsi que la direction de l’Impact a opté pour Paolo DelPiccolo avec le 32e choix de la journée. Absent du camp d’évaluation, le milieu central effectue actuellement un essai avec l’Eintracht Francfort – le club d’Olivier Occéan -, en Allemagne.
Même si l’Impact ne devrait pas l’accueillir, la semaine prochaine, pour le début du camp d’entraînement, les commentaires glanés ici et là ont convaincu De Santis. «C’est un joueur qui est très bien techniquement, qui couvre beaucoup de terrain et qui a une bonne compréhension du jeu», a-t-il analysé.
Stuver, finalement, a été l’un des deux gardiens à grimper sur la scène du Centre des conventions d’Indianapolis. Il devient un autre jeune protagoniste à aspirer au poste de troisième gardien du club. À l’interne, Maxime Crépeau est le candidat le plus sérieux. «Cette année, il (Crépeau) va être avec l’équipe des moins de 20 ans et on espère qu’ils vont se qualifier pour le Mondial, a rappelé De Santis. Il y a donc une possibilité de le perdre pour un certain temps et c’était à nous d’aller chercher un troisième gardien.»
Sans surprise, le défenseur Andrew Farrell et le meneur de jeu Carlos Alvarez ont été repêchés aux deux premiers rangs, respectivement par le Revolution de la Nouvelle-Angleterre et Chivas USA. Kyle Bekker, publiquement convoité par l’Impact, a complété le podium de ce repêchage 2013 en enfilant une écharpe aux couleurs du Toronto FC.
Tel qu’annoncé la veille, De Santis a tenté de mettre la main sur l’un des quatre premiers rangs afin d’être certain d’enrôler le membre de la sélection canadienne des moins de 23 ans. «On est déçus (de ne pas l’avoir repêché) parce que nous avons tout essayé pour améliorer notre position. Mais Smith était notre deuxième choix.»
dono
17 janvier 2013
22h04
J’ai bien hâte de voir quel schéma tactique Schaellibaum adoptera (4-2-3-1, 4-3-3 ou 4-4-2) et par conséquence, quels milieux écoperont avec l’arrivée de Pisanu et Smith pour ne nommer que ceux-ci car pour ce sont eux qui risquent d’avoir un impact l’an prochain chez les nouveaux-venus.
Selon moi, Smith risque ne prendre progressivement la place de Mapp et Pisanu celle de Arnaud.
L’Impact bougera assurément pour ajouter un attaquant à son effectif car présentement, il n’y a que Di Vaio et Wenger et à la limite Nyassi.
Le 4-3-3 pourrait être intéressant car Di Vaio pourrait évoler quelque peu sur le flanc en support à Wenger qui serait attaquant de pointe. Je sais qu’à Bologne, il évoluait plus comme attaquant un peu désaxé plutôt qu’à la position qu’il jouait l’an dernier. Schaellibaum a déjà utilisé ce type de formation dans le passé.
—————-Wenger—————
Di Vaio———————Pisanu (Nyassi)
———Felipe——-Bernier———
—————-Warner(Mallace)——
Brovsky(Iapichino)————–Camara (Valentin)
———–Nesta—-Ferrari (Rivas)——
Le schéma n’est pas trop représentatif mais bon. Notez que j’ai mis Felipe du même côté que Di Vaio car Felipe couvre du terrain pour 2 joueurs.
dono
17 janvier 2013
22h28
@ tous
HS: Que pensez-vous de Louis Saha qui a été libéré par Sunderland plus tôt aujourd’hui ? Joueur fini ou intéressant pour la MLS. Il n’y a aucune rumeur présentement en MLS par contre. On parle plutôt d’Afrique du Sud.
Gaettan
18 janvier 2013
01h39
J’ai écouté la “webdiffusion” du repèchage.
Les commentateurs furent très perplexe au sujet du repèchage de l’Impact. Selon eux, Smith aurait été encore disponible au 18ième rang et Monge est un joueur avec des habilités techniques mais avec pas de position.
Mais surtout, et c’est revenu souvent dans la discussion, ils semblent avoir avalé de travers que Jesse Marsh ait été congédié. Surtout Taylor Twellman, “… quel coach européen a eu du succès dans cette ligue…” s’est-il interrogé.
On semble percevoir dans l’attitude de ce dernier, qu’il souhaiterait que l’Impact ravale son affaire de style européen et qu’il s’étouffe avec.
littleviking26
18 janvier 2013
09h14
N’empêche, cette histoire de repêchage est tellement loin de la culture footbalistique…
D’ailleurs, je me demande encore combien de temps ça va tenir avec le développement des différentes académies au sein des clubs de la MLS. À un moment donné il va ya voir un clash entre celles-ci et les géants universitaires de la NCAA pour les jeunes talents.
@dono
Saha, il peut encore donner de très belles performances au plus haut niveau européen. De plus, nous n’avons plus de place de DP disponible.
D’ailleurs, je me demande si l’impact à 2 ou 3 DP en ce moment. Si je ne m’abuse, Nesta devrait être DP,. tout comme Di Vaio. Reste à voir si Rivas va demeurer sous cette étiquette ou non.
dono
18 janvier 2013
09h27
@ Gaettan
J’ai perçu la même chose en regardant le repêchage hier. Il reste que selon dans quelques experts avaient prévu que l’Impact recruterait Blake Smith en fonction de la position qu’il occupe et des besoins du club.
Pour les autres choix, je dois avouer que j’étais un peu surpris sauf pour DiPiccolo mais bon, laissons la chance au coureur.
N’oublions pas que nous avons aussi de jeunes joueurs avec du potentiel intéressant au sein de l’Académie. Philippe Eullafroy qui est maintenant assistant-entraîneur et il me semble qu’il est toujours directeur de l’Académie alors il est bien placé pour conseiller l’équipe à ce sujet. D’ailleurs, il nous faut un autre canadien au sein de l’équipe, canadien qui sera un joueur de l’Académie.
Pour Marsch, il faudra s’y faire. Nous ne connaissons pas le fond de l’histoire. Il reste que plusieurs de ces recommandations ou décisions ont été contestées par plusieurs et corrigées par le club : échange pour aller chercher Ricketts, échange pour aller chercher Arnaud, échange pour aller chercher Braun et acharnement à le faire jouer, acharnement à laisser Bernier sur le banc, échange de Eddie Johnson (qui ne voulait pas jouer ici par contre) à Seattle pour Neagle et Fucito et j’en oublie sûrement. NDS a sûrement consulté Marsch pour quelques-unes de ces décisions car Marsch avait été engagé notamment en raison du fait qu’il connaissait la MLS.
le_piano_ivre
18 janvier 2013
09h33
@Gaettan
J’ai écouté la webdiffusion également.
J’ai entendu les mêmes commentaires que vous.
Ce que j’en pense?
Joey Saputo prends effectivement un risque en voulant que l’Impact joue un peu plus à l’Européenne en MLS. Ce n’est effectivement pas un gage de succès dans cette ligue.
Prenez les 4 clubs qui ont faits les semi-finales cette année et dites-moi combien de ces clubs ont un entraîneur Européen ou jouent à l’Européenne.
Aucun je crois.
Mais c’est un beau risque, à condition d’être patient.
Ce que Joey Saputo n’est surtout pas et c’est là que ça fait peur.
Si le beau risque ne fonctionne pas et que l’on change encore de stratégie et d’entraîneur en cours de route (2 prochaines années) nous allons commencer à ressembler au TFC.
6 entraîneurs en 5 ans avec les résulats que l’on sait.
Là où les commentateurs avaient raison cependant concerne Andrew Wenger. Jesse Marsch voulait Wenger et il le voulait comme joueur d’attaque. C’était son joueur d’attaque d’avenir. Avec l’arrivée de Di Vaio, voulu par la direction de l’équipe, que fait-on de Wenger? L’expérience de l’an passée me démontre que les deux ont de la difficulté à se comprendre sur le terrain.
Avec un entraîneur de l’école européenne il me semble évident que l’Impact va préviligier Di Vaio.
Surtout qu’il est joueur désigné.
Déjà l’impression que l’on ne sait plus trop que faire avec Wenger dans cette équipe.
Premier choix au Sperdraft 2012 gaspillé donc?
Les commentateurs ont de la difficulté à comprendre le repéchage de l’Impact?
C’est en ligne avec la première réponse. L’Impact semble avoir privilégié les joueurs plus forts tactiquement alors que l’école “américaine” préfère avant tout les joueurs aux qualités athlétiques.
Sont comme ça les Américains. Ils préfèrent le NASCAR alors qu’en Europe on écoute la F1.
Comme pour leurs réflexions concernant le repéchage de Vancouver, les commentateurs étaient en extase devant la rapidité des joueurs d’attaque repéchés par les Whitecaps.
Ça risque effectivement de faire une attaque excessivement rapide.
Pourtant nous en avons aussi un joueur rapide avec l’Impact, il s’appelle Nyassi. Je l’aime bien mais il me rappelle souvent ces mouches qui arrivent à toute vitesse pour s’écraser contre le pare-brise de ma voiture l’été…
Je blague bien sûr… enfin presque.
Seul l’avenir nous le dira bien sûr car je n’ai jamais un seul de ces joueurs jouer.
le_piano_ivre
18 janvier 2013
09h46
@littleviking26
L’Impact n’a officiellement qu’un seul joueur désigné
Ni ck De Santis en entrevue l’an passé a bel et bien affirmé que Nesta et Rivas ne sraint joueur désigné ni en 2012 ni en 2013.
Ils doivent aussi vendre du fromage pour arrondir les fins de mois j’imagine.
dono
18 janvier 2013
09h46
@littleviking26
Moi Saha je ne dirais pas non. J’ai hâte de voir pour les DP mais je crois que l’Impact réussira à rester à 1 DP seulement avec toutes les règles «d’allocation money», au pire 2 DP avec Nesta et Di Vaio. Tout dépend aussi du cap salarial de l’équipe.
D’ailleurs, selon Nick Sabetti, qui était le journaliste qui suivait l’Impact en Italie cet automne, il risque d’avoir du mouvement chez l’Impact car quelques joueurs ont fait savoir qu’ils désiraient changer d’adresse.
Nick Sabetti @Nick_Sabetti
Hearing that a few players on the Impact have asked for a transfer. Could be some movement in next week or two
littleviking26
18 janvier 2013
09h46
@dono
Vous oubliez le choix de Wenger au lieu de Mattocks.
Perso, je suis convaincu qu’ultimement, il s’agissait du choix de Marsh.
Et perso, jamais compris le choix de Wenger qui évoluait défenseur et que Marsh a transformé en attaquant. Dans ce cas-là, pourquoi pas un véritable attaquant, donc Mattocks!
momo_toscano
18 janvier 2013
10h10
@littleviking26
Rivas n’est pas un DP, et d’ailleurs gagne un très très maigre salaire (contrat assorti de bonis potentiels). L’Impact n’est pas loin du plafond salarial par contre, donc le 2ième DP n’arriverait qu’en deuxième demie de saison, à moitié salaire, à moins qu’on échange quelqu’un. (Arnaud, please. ou Mapp).
Par rapport aux commentateurs, moi je pense au fait qu’ils ont surnommé Justin Braun -Braunaldinho. Ils sont un peu chauvins, et n’ont pas suivi les matchs comme nous, tout en donnant tout le mérite de chaque victoire à Marsch, même si ce génie s’est entêté à bencher pendant le début de la saison, sans raison, notre MVP et le MVP de la ligue pour le mois d’août (bizarre qu’ils oublient toujours de mentionner ce fait).
Par rapport au truc des entraîneurs, ce n’est qu’une question de temps qu’un bon entraineur européen connaisse bcp de succès ici, parce que l’autre équation s’avère. Les excellents joueurs européens arrivent à s’adapter, donc les entraîneurs le pourront aussi.
C’est sûr que Winter qui débarque à Moronto en disant qu’il va faire du Total Football sans avoir Cruiiff et le reste des hollandais des années 1970s sur le terrain était un plan voué à l’échec. Il faudra donc avoir un savant coach qui pourra tirer le meilleur de ses joueurs, et qui saura s’adapter au style MLS, et même le dominer. J’espère que Shalli sera ce coach.
simonolivier
18 janvier 2013
10h22
@littleviking Quelqu’un sur ce blogue vous a expliqué à plus d’une reprise mais il semble que votre capacité d’absortion d’information ne soit pas très bonne.
DiVaio est DP
Nesta ne l’est pas. L’impact utilise ce qui lui reste de son Allocation Money pour éviter d’avoir à le désigner DP
Rivas gagne un salaire de base de $50,000 et il a des bonus selon le nombre de match et de minutes joués pour un total de $150,000 max possible
Un DP doit gagner beaucoup plus que $335,000. Ce qui n’est pas le cas de Rivas.
Donc, pour l’instant, l’Impact a 2 places de joueurs désignés.
vene777
18 janvier 2013
10h29
littleviking26 : Le repêchage de la MLS disparaîtra éventuellement. Le nombre de bons joueurs est faible et les meilleurs joueurs qui passent par le système américain vont tenter leur chance en Europe.
simonolivier
18 janvier 2013
10h33
@littleviking
Bon point au sujet de Wenger. D’accord avec vous. Si Marsch voulait un véritable attaquant le choix aurait du être Mattocks.
@gaettan Twellman est un ancien coéquipier et ami personnel de Marsch. Le départ de Jesse il l’a pris personel.
@dono Sabetti parle sans doute de joueurs Américains. Parce que ca me surprendrait que les Européens aient demandé un transfert. Surtout que le nouveau coach va jouer dans un style qui leur convient mieux
Je lis dans plusieurs chroniques et blogues “d’experts” US que le repêchage de cette année est faible en quantité de talent. Alors la décision de NDS de repêcher des joueurs avec de bonnes habilités techniques d’abord est possiblement très sage. Quelques choix de première ronde avaient comme principale qualité “grit, intensity and determination” selon les analystes, “but are lacking in technical habilities” On a déjà assez de Arnaud et Neagle dans cette catégorie.
bobyboy
18 janvier 2013
10h42
@le_piano_ivre
La comparaison Nascar-F1 n’est pas mauvaise. Tout le monde pourraient croire que la F1 va gagner facilement, seulement que si la voiture de nascar se met à jouer au pinball…
le_piano_ivre
18 janvier 2013
10h56
@dono
Êtes-vous surpris?
Joey Saputo a publiquement déclaré lors de la conférence de presse annoncant la nomination de Marco Challibaum qu’il n’y avait pas vraiment de place ici pour les joueurs Américains.
Ce n’est probablement pas ce qu’il voulait dire mais c’est ce qu’il a dit.
À preuve il a dû corriger le tir sur Twitter le 9 janvier :
@JoeySaouto: I never said I don’t want American players.
Moi aussi si j’étais Américain il y a de bonnes chances que je demanderais à partir.
Imaginons un joueur de hockey Québécois qui joue pour Winnipeg et qui entend le Président du club déclarer que Winnipeg ce n’est pas le Québec et que les fans ne veulent pas de joueurs Québécois dans le Club
Vous faites quoi?
benoitb
18 janvier 2013
11h17
Pour le Repêchage, ça me satisfait. Blake Smith est un bon choix. Pour les autres, comme c’est une année faible en terme de qualité de choix, pourquoi ne pas prendre des “guess”?
Les 2 meilleurs recrues de l’année passée selon moi sont Nick De Leon (7e choix) et Austin Berry (9e). On pourrait rajouter Matt Hedges ou encore Mattocks…mais perso, ils n’ont pas amené autant à leur club que De Leon et Berry. Mon choix au début de l’année était Luis Silva.
Ces repêchages sont remplis de surprise (Mallace en est un exemple). La plupart des joueurs dominants ne proviennent pas de là de toute façon. Pour Wenger, si nous avions pas autant de défenseurs centraux, je l’aurais essayer à cette position. Ils ont voulu le prendre parce qu’il pouvait joueur autant en défense qu’en attaque, mais on ne l’a jamais essayé en défense. Il n’avait donc pu son “avantage”.
Pour revenir à mes choix personnels pour se joindre à l’impact, ça nous prend un joueur capable de tirer des coups francs! Ronaldinho serait formidable. NY sont allés chercher Juninho…peu de monde a chialé sur son âge (il y a juste à Mtl que nous chialons).
Et pour en finir avec le cas de Marsch…Les commentateurs ont beaux être frustrés, je continue de penser que c’était la bonne décision. Je copie un passage d’un billet de Vincent Destouches sur “L’entraîneur-européen-phobie”:
“Pour revenir sur l’entraîneur-européen-phobie, n’oublions pas que cinq Européens ont déjà mené leurs équipes à la victoire à la Coupe de la MLS : Thomas Rongen (DC United, 1999), Sigi Schmidt (Galaxy de Los Angeles, 2002 ; Crew de Columbus, 2008), Piotr Nowak (DC United, 2004), Dominic Kinnear (Dynamo de Houston, 2006 et 2007) et Gary Smith (Rapids du Colorado, 2010). De cette liste, seul Gary Smith n’avait jamais évolué ou entraîné en Amérique du Nord auparavant. Il n’en reste pas moins que cinq titres glanés par des entraîneurs européens sur 17, c’est très loin d’être négligeable. Il n’y a donc pas de prérequis au succès d’un Européen. Schällibaum part seulement avec des armes en moins.”
Vous pouvez lire l’article au complet: http://www.985sports.ca/blogue/vincent-destouches/2013/01/mls-entraineur-europeen-phobie.php
djieff
18 janvier 2013
11h37
Dire que les Américains sont sceptiques par rapport à la démarche de l’Impact est un euphémisme. Surtout qu’on a piqué leur orgueil… Écoutez le collaborateur de Philippe Germain à SoccerPLus dire que la MLS, c’est pas le foot… N’importe quoi.
Cela dit, quelqu’un peut me définir le foot européen? C’est très vague comme concept. On dit que la MLS est physique, mais il y a aussi des ligues physiques en Europe. On dit que la MLS joue nord-sud et qu’en Europe, on joue est-ouest. Mais c’est un peu de la bouette comme affirmation. Le match le plus nord-sud que j’ai vu dans la dernière année impliquait le Borussia Dortmund (et quel match!) et je ne sais plus quelle équipe. Et par définition, toute équipe qui joue le contre (et il y en a beaucoup en Europe, que ce soit ponctuel ou dans le cadre d’un système établi) joue nord-sud.
On l’a déjà dit à plusieurs reprises, mais ce que JS veut dire, et ce que les fans de Montréal veulent, c’est une équipe qui joue tactique et pas juste physique. Le sous-entendu dans cette affirmation est que la MLS est pauvre au niveau tactique. Les Américains n’aiment pas ça se le faire dire, mais c’est vrai. Qu’est-ce que vous voulez. Bref, on veut plus de Bernier et Felipe (qui ne sont pas Européens) et moins d’Arnaud et Nyassi (qui n’est pas Américain).
Gaettan
18 janvier 2013
12h35
Beaucoup d’entre-vous ont eu des commentaires éclairants au sujet de la réaction des commentateurs quant au congédiment de Jesse-M et du football américain vs football européen.
J’aimerais souligné que Simon Borg, qui à un moment donné s’est joint au trio, s’est avéré plus pausé dans ses commentaires. Un vrai spécialiste du football “junior” en a-t-on au Québec? Un genre de Stéphane Leroux du NCAA?
Vos “post” sur tout cela ont nuancé mon opinion.
Mais, chauvinisme pour chauvinisme, pensons au hockey-soccer.
Hum..certains d’entre vous ne donnent pas leur place, malgré tout c’est presque toujours sympathique.
Allez, vivement lundi!
mephistau
18 janvier 2013
12h37
@djieff “Bref, on veut plus de Bernier et Felipe (qui ne sont pas Européens) et moins d’Arnaud et Nyassi (qui n’est pas Américain).”
C’est exactement ce que tout le monde entend par Américain/Européen.
À noter que Bernier et Felipe ont joués en Europe. Il jouent “à l’européenne”.
dono
18 janvier 2013
15h26
Philippe Germain rapportait hier qu’une poignée de main a eu lieu entre Matt Jordan et l’entraîneur de Chicago. Après avoir gratté un peu, le coach de Chicago lui a confirmé qu’un milieu offensif évoluant sur les flancs l’intéresse ? Mapp de retour à Chicago, Arnaud, Neagle ?
simonolivier
18 janvier 2013
17h26
@djieff
Bon point au sujet de l’Europe. D’ailleurs l’équipe d’Allemagne joue beaucoup plus nord-sud que est-ouest. Et mes amis les boches peuvent être très physique. Mais comme vous le dites, la grande différence se situe au niveau technique des joueurs. Bonnes premières touches, des passes dans la foulée ou au pied etc.
vicenc
18 janvier 2013
18h58
J’ai toujours trouvé étrange l’espèce de comparaison foot nord américain vs foot européen, comme si il n’y avait qu’une seule façon de jouer en Europe… ridicule. Ce qui distingue la MLS du reste du monde s’est son plafond salariale, ainsi que son niveau tactique digne d’une 3-4e division, rien d’autres.
frankie123
18 janvier 2013
21h49
Pour moi la MLS demeurera une ligue de seconde division tant qu’il n’y aura pas relégation des derniers à une division inférieure… regardez le Toronto FC, entre eux et les Maple Leafs c’est du pareil au même. On se fout des spectateurs car ça marche les gradins sont remplis!
A chaque année on recommence le même stratagème: On change la direction, les gérants et les instructeurs tout en promettant un meilleur rendement. Maple Leafs Sports leur refera le coup l’an prochain encore…
n-t-m
18 janvier 2013
23h02
Cela prouve que l’Impact veut être dépositaire du jeu et mettre le pied sur le ballon. Un milieu à toujours une vocation soit défensive ou offensive donc plus de solutions de jeu. Mais les équipes américaines sont vraiment plus athlétiques et donc il ne faudrait pas s’effondrer dans les 30 dernières minutes comme on l’a déjà vu la saison passée .
austerlitz
19 janvier 2013
10h02
Le beauté du foot, c’est que le style est souvent, comme un produit du terroir, assez représentatif du pays.
Prenons le toqué de la Roja, véritable chasse au taureau où les piques se multiplient avant la mise à mort (le but fatal) de l’animal (l’adversaire) déboussolé. Ou la mécanique bien huilée du football total de la Mannschaft, sans doute à l’image des belles cylindrées automobiles allemandes, Audi, Porsche, etc. Le calcio des Azurris, copie conforme de la Comedia del arte, i.e. où le code importe autant que le résultat. J’acquiesce, il y a DES footballs européens, pas UN.
À partir de là, qu’est le football de la MLS?
Pierre Tremblay
Gaettan
20 janvier 2013
12h17
@Austerlitz
“…un produit du terroir..” Quelle belle image! Tranquillement j’essaie de comprendre cet univers du soccer mais, trop souvent, J’y vois une soupe à l’alphabet de laquelle j’essaie de faires des mots.
Parlant d’images, revenons à cette opposition Hockey-Soccer.
Un de mes amis m’en a servie une vrai belle.
Le hockey, j’ai été élevé avec, c’est comme un amour pour une personne que je n’ai pas choisie, ma mère. Le soccer, je l’ai découvert, c’est un amour pour une personne que j’ai choisie, mon épouse.
En terminant, un bon mot pour Richard Garneau.
Messieurs, Mesdames (peut-être Madame), continuez d’être généreux.
le_bledard
20 janvier 2013
19h05
@austerlitz:
Plutôt d’accord pour la Roja et la Mannschraft mais pour la Squadra Azzura, leur jeu n’a rien d’italien. L’Italie, pays d’esthétisme et de raffinement autant que d’Art de vivre ! Leur jeu a été longtemps assez moche est basé sur un bon gardien et une base défensive et tactique solide. J’aurais aimé un peu plus d’esthétisme dans le jeu et de raffinement plutôt que de ces longues batailles tactiques ennuyeuses pour l’amateur de beau jeu.
Heureusement cette philosophie semble prendre le bord et le jeu de la Squadra semble plus fluide et porté vers l’offensive : merci a Pirlo l’Artiste !
Pour le foot nord américain, je persiste et signe : un bon tacticien intelligent serait en mesure de mener le groupe de l’Impact très loin ! On peut très bien prendre à défaut les défenses de la MLS que je trouve lourdes et peu réactives. Une équipe qui exploite bien la profondeur et les attaques par les ailes peut faire de grandes choses.
En Felipe et Bernier on a des joueurs capables de solliciter l’attaquant dans la profondeur. Wenger aime bien jouer ce rôle et Di Vaio est aussi capable de prendre de vitesse les défenseurs adverses. Si on avait des ailiers intelligents et rapides ou des latéraux franchement offensifs, on serait vraiment au top !