En août dernier, un supporter du PSG accueille Javier Pastore, désormais plus haut salarié de l'équipe.
Gabriel Béland
Sur fond de «clasico» français, le quotidien Le Parisien s’est adonné au jeu des comparaisons en alignant les salaires des joueurs du Paris Saint-Germain et de l’Olympique de Marseille. Ce qui en émerge? D’abord que le PSG, tout juste racheté par un fonds d’investissement qatari, vient de supplanter le club marseillais en terme de masse salariale pour la première fois depuis longtemps.
Sur la pelouse du Stade vélodrome dimanche, le plus haut salarié sera toutefois marseillais, soit l’Argentin Lucho (qui veut par ailleurs quitter l’OM), avec 360 000 euros bruts par mois. Suivent des Parisiens : Pastore (350 000), Nenê (335 000), Diego Lugano (330 000) puis Mamadou Sakho (320 000). On peut voir la liste ici.
Que la masse salariale du PSG dépasse maintenant celle de l’OM ne surprendra personne. Il reste intéressant de comparer ces chiffres avec ceux d’autres championnats. Samir Nasri, le plus gros salarié parmi les joueurs français, engrange 890 000 euros bruts par mois à Manchester City. Une comparaison qui tempère les parallèles faits par certains entre l’expérience de City et celle du PSG. L’aventure n’a pas la même ampleur…
signal11
26 novembre 2011
14h25
J’espère que les gars ont droit au 13e mois comme tout bon salarié moyen français parce que sinon, franchement, ils doivent avoir du mal à joindre les 2 bouts.
blacknight
26 novembre 2011
21h08
Avec l’ajout de Beckham, il aurait un autre gros salarié au PSG. Il y a également des rumeurs à propos du PSG qui s’intéresserait à Ronaldinho. Flamengo aurait des difficultés financièrement et Ronnie a commis quelques frasques dernièrement.
mephistau
26 novembre 2011
21h55
@simon_snake
Je ne sais pas si tu connais le site www.impactsoccer.com.
Ce serait intéressant de t’y lire (avec un pseudo avec lequel on puisse te reconnaître).
Pour ce qui est des salaires de la ligue 1:
1-c’est le spectacle qui vend
2-normalement, pour un niveau “disons égal”, je veux regarder 3 fois plus de matchs de Bundesliga que de ligue 1. Et normalement, ne serait-ce que pour des raisons linguistiques, ce devrait être l’inverse.
3-les équipes françaises ne me semblent pas viser un futur.
No wonder que la Ligue 1 est boudée.
Aye, au moins, en Italie y’a des joueurs de talent.
Quel est le dernier club français qui vous a fait tripper (sans en être un fan)?
bigfredz
27 novembre 2011
12h07
@Pascal et Gabriel
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de réglementations dans la MLS pour la sélection des joueurs. Joueurs désignés, découvertes, NASL, etc.
Pourquoi les dirigeants ne laissent tout simplement pas les coachs former leur équipe comme ils le veulent?
simonmathieu
27 novembre 2011
17h07
Le Lyon de 2005-2007 était trippant. Splendide équipe.
Le problème du foot français est d’une part financier et d’autre part sportif. Financier parce qu’en France les déficits des équipes sont contrôlés comme nulle part ailleurs en Europe. Un club endetté comme Manchester United ou le Real, c’est impossible en France. Les clubs français sont désavantagés par cette règle. Le problème est aussi sportif car depuis une quinzaine d’années , la France développe des joueurs ultra physiques et rugueux, mais pas assez techniques. L’ironie, c’est que malgré cela, la France ne produit plus de bons défenseurs.
Reste que je regarde la Ligue-1 avant n’importe quelle autre Ligue, parce que je suis francophile, mais surtout parce que c’est un incroyable vivier de futurs internationaux.
gabwe
27 novembre 2011
17h56
Et quel délice de voir l’OM surclasser les Parisiens 3-0. :)
Mr. Milano, je suis sûr que vous avez apprécié autant que moi!
simon_snake
27 novembre 2011
20h12
@ bigfredz
Pour éviter les excès de la NASL qui ont mené à sa destruction dans les années 80. En établissant un contrôle serré des dépenses, la MLS a réussi à survivre depuis 1996. Je ne dis pas que c’est la solution idéale, mais en gros, c’est la raison de l’implantation de ce système.
simon_snake
27 novembre 2011
20h26
Tout le monde sait que Montréal a déjà eu une équipe appelée le Manic dans la NASL de 1981 à 1983. Moyenne d’assistance : plus de 20 000 personnes les deux premières saisons, puis 10 000 personnes la dernière année.
Mais peu de gens se rappellent que l’Olympique de Montréal a fait partie de cette même NASL de 1971 à 1973. Le chandail était blanc avec de simples lignes rouges. Et le proprio était celui des Alouettes. L’équipe jouait ses matches à l’Autostade, un stade situé à côté de l’autoroute Bonaventure, à deux pas du pont Victoria. Les Alouettes y ont joué jusqu’en 1976, et en 1969, c’est là que les Expos devaient y jouer temporairement en attendant la construction d’un plus gros stade. Finalement, ils ont abouti au Parc Jarry.
ixelles
28 novembre 2011
00h08
@simon_snake:enfin quelqu’un qui se souvient de l’Autostade et de l’Olympique…il y a eu aussi en 1967 année de l’expo un amical An-RFA à ce même autostade ;victoire de 2-1 pour les champions du monde de l’époque.