Après la campagne-choc Je suis Michèle, lancée la semaine dernière par les milieux de la recherche en santé et qui embarrasse le gouvernement Marois (voir ici aussi), ce sont maintenant les chercheurs en sciences naturelles qui s’élèvent contre les coupures en recherche décrétées en décembre.

Rappelons que ces réductions, par lesquelles Québec tente d’équilibrer son budget, totalisent 31 millions $ dès l’an prochain, et que le Fonds Nature et Technologie (FQRNT) est le plus durement touché. Son enveloppe fondera d’un coup de 50 à 35 millions $, une baisse de 30 %. Son équivalent en santé sera quant à lui amputé de 13 % (80 à 70 millions $), la même proportion que les subventions du Fonds Société et culture (49 à 43 millions $).

Une Pétition pour le maintien intégral du budget du FQRNT a été rédigée par le biologiste de l’Université Laval Louis Bernatchez — lui-même gagnant du prix Marie-Victorin 2012 —, lettre qui a été consignée par de nombreuses autres «grosses pointures» de la recherche québécoise. En date de ce matin, la signature avait recueillie plus de 10 000 noms. Une page Facebook dénonçant les coupures dans tous les domaines a également été créée.

Par ailleurs, sans vouloir semer la zizanie, il me semble pour le moins intriguant que la recherche en sciences naturelles et génie écope environ 2,5 fois plus que les sciences sociales et humaines, alors que les deux enveloppes partaient essentiellement du même point. Je tente d’en savoir plus à ce sujet et vous reviendrai avec des réponses — satisfaisantes ou non…

AJOUT, 13h00 : D’après ce qu’on me dit aux Fonds de recherche du Québec, les coupures sont plus importantes pour les sciences naturelles et le génie qu’en sciences sociales et humaines parce qu’une partie plus grande de leur enveloppe était rattachée à la Stratégie québécoise en recherche et innovation 2010-13. Le nouveau gouvernement ayant décidé de ne pas la reconduire, ne serait-ce que le temps d’en adopter une nouvelle, le FQRNT a écopé 2,5 fois plus que les autres.