«Il y a une chose qui est claire pour nous au Québec, c’est qu’on n’a pas l’intention de poursuivre dans le domaine du nucléaire. On pense, nous, que l’hydroélectricité, les éoliennes, c’est la solution de l’avenir.»

C’est le ministre de l’Environnement, Pierre Arcand, qui a fait cette déclaration hier devant la Chambre de commerce de la Mauricie, rapporte Radio-Canada. Dans les milieux environnementaux, d’aucuns y voient déjà l’arrêt de mort de la centrale Gentilly-2 — mais c’est peut-être aller un peu vite en affaire, puisque M. Arcand a souligné que cette décision appartenait au conseil des ministres.

Mais quand même, cette déclaration laisse, pour le long terme, peu de place à l’interprétation. J’essaie d’obtenir plus de détails…

AJOUT : Aucune décision n’a encore été prise au sujet de Gentilly-2, me dit-on aux cabinets de M. Arcand et de son vis-à-vis des Ressources naturelles Clément Gignac — dont le ministère chapeaute Hydro-Québec, et donc le dossier Gentilly-2. Il semble que M. Arcand n’ait rien voulu dire d’autre que la province n’a pas le projet de construire une deuxième centrale nucléaire.

Intéressante petite mise à jour du New Scientist sur les activités du Large Hadron Collider (LHC), cet immense accélérateur de particules en forme de cercle (27 km de circonférence) à cheval sur la frontière franco-suisse. Bien qu’on semble bien s’en approcher, on n’a toujours pas trouvé le fameux boson de Higgs, cette «particule messagère» qui serait grosso modo responsable de la masse de tout objet. Son existence est prédite par le «modèle standard», c’est-à-dire notre meilleur (ou moins pire, diraient certains) modèle pour comprendre de quoi la matière est faite et comment elle se comporte. Sa découverte confirmerait donc la validité de ce modèle.

Or quand on y pense, ajoute le New Scientist, il serait bien plus excitant de trouver des particules exotiques qui ne font pas partie de ce modèle, mais qui sont prédites par d’autres théories, comme la théorie des cordes. Mais d’après ce qu’a exposé hier une équipe du LHC lors d’un séminaire, le LHC n’a rien à signaler de ce côté non plus.

Pas de trous noirs microscopiques, pas de «photons paresseux» qui restent «collés» dans les détecteurs jusqu’à ce qu’ils se décomposent, pas de signe d’une dimension autre que les trois de l’espace et celle du temps… Bref, va falloir attendre encore, que ce soit pour le Higgs ou pour le reste du bestiaire. Le LHC doit reprendre ses activités au début du mois de mars.