Il semble que les commissaires du BAPE devront se passer d’estimé complet et indépendant des gaz à effet de serre de l’industrie des gaz de shale pour écrire leur rapport.
Plusieurs des mémoires qu’il a reçus l’automne dernier abordent le sujet, évidemment, mais ce sont pratiquement tous des calculs de groupes militants ou de l’industrie, avec les biais que cela peut impliquer. Et encore, d’après ce que j’ai vu dans les mémoires que j’ai épeluchés hier, ils laissent tous un ou des éléments de l’addition de côté — comme le camionnage, par exemple.
Sentant le besoin de combler cette lacune, le Ministère du développement durable a donné le contrat au CIRAIG, un groupe de recherche rattaché à la Polytechnique qui se spécialise dans les analyses de cycle de vie. Les commissaires du BAPE ont apparemment senti le même besoin, puisqu’ils se sont enquis de cette étude le 2 février auprès du MDDEP, dont on peut lire la réponse ici.
Le hic, cependant, est que les résultats préliminaires ne seront pas disponibles avant le début d’avril, alors que le BAPE doit remettre son rapport au ministre de l’environnement, Pierre Arcand, le 28 février. Cela laissera donc un trou assez important dans le document…
Plus de détails dans mon papier paru ce matin dans Le Soleil.
pensezy
10 février 2011
09h43
Que se passe-il de si important le 28 février que l’on ne puisse pas attendre un peu et avoir un rapport complet? Quelle est l’urgence? Ah oui! suis-je bête. C’est une échéance dictée par le politique, et moi qui espèrait une explication rationelle et réfléchie.
ovni
10 février 2011
18h45
C’est un détail qui ne modifie rien au final. La stratégie pour faire avaler à la population les demandes de l’industrie sera un work in progress signé Normandeau, Arcand et Bouchard.
jolico
11 février 2011
00h43
pensezy, pensez-y bien, “on” a demandé le rapport pour cette date tout en sachant très bien que c’était très court. “On” savait probablement déjà que le CIRAIG ne pourrait pas remettre le rapport sur les GES avant la date d’échéance pour celui du BAPE. (Peut-être même qu’”on” avait déjà entendu parler des résultats obtenus au Texas.)
yvan_dutil
11 février 2011
15h45
@jolico Le rapport du BAPE va être suffisamment sévère sans cet élément d’information. D’autre part, le commissaire au développement durable va aussi remettre un rapport. Ce n’est pas pour rien que la ministre a changé de ton.
stephanie2009
11 février 2011
20h24
@jolico
C’est un peu comme la belle-mère de cendrillon qui lui dit “Mais bien sûr que tu peux aller au bal… à condition de finir le ménage, l’épousettage, le reprisage, etc…”