Positif ou négatif?

DAVE AINSLEY

Après une semaine assez occupée, les Saguenéens reprenaient le collier avec deux matchs devants leurs partisans. On ne peut pas dire que les amateurs ont été comblés alors que les Chicoutimiens ont perdu les deux rencontres, dont une très décevante contre les Olympiques.
Ce n’est pas que les Sags ont mal joué vendredi soir, mais on parle ici des Olympiques, une équipe qui a envoyé ses trois meilleurs éléments à Chicoutimi pendant les Fêtes. Après tout ce qui a été dit au cours de la dernière semaine, je pense que bien des partisans prévoyaient une bien meilleure performance de leurs favoris. Les Sags ont été vraiment excellents en troisième et auraient dû trouver un moyen de remporter le match, mais pendant les 40 premières minutes, on ne peut pas dire qu’ils ont dominé outrageusement. Résultat final: 4-3 pour les visiteurs.
Samedi, on pouvait donc s’attendre au pire face aux meneurs au classement général, les Cataractes de Shawinigan. Les Sags ont rebondi avec une excellente performance. Encore une fois, l’opportunisme a fait défaut, mais dans l’ensemble, les Sags ont montré que lorsqu’ils se décident, ils peuvent rivaliser avec les grosses pointures de la LHJMQ. Cette quatrième défaite de suite est certainement plus positive que les trois précédentes, mais ça demeure une autre défaite.
Les Saguenéens se cherchent présentement et le petit voyage de la fin de semaine à Montréal et Gatineau arrive à un bon moment.

zabor

19 février 2012
20h20

Positif ???? Où voit-tu du positif quand tu n’es même pas capable de dominer une équipe de fond de peloton … Encore une fois on a vu le meilleur coach de la ligue (groulx) complètement ” déclasser notre novice comme il l’avait fait avec Martel il y a 6 ans dans les séries… On a sur papier une des 4 meilleurs équipe de la ligue mais une des pires sur la glace. Marc-etienne disait avant la saison que son équipe serait la mieux préparer de la ligue !!!!!! Il avait oublié de dire que ce serait seulement pour 1 période sur 3 !!!! En plus la ville donne 2000 billets pour chaque match de la fin de semaine et il ya près de la moitié qui ne sont pas venu… Pourquoi ? Parce que les Sags offre un pietre spectacle . Du jeu décousu avec peu de vrai chance de marquer. C’est normal car l’individualisme est très facile à contrer pour l’équipe adverse… Voilà les performances que l’on a eu après une semaine de réunion… Bravo le coach Bravo Capitaine Vermette votre messsage passe très bien et votre prochain adversaire en série souhaite sûrement que vous en fassiez d’autres pour que vous vous enlisiez davantage. Élimination rapide en série car la farce a assez durer. Pageau,Oullet et Gagnon doivent regrettez la transaction car ils savnet que leurs chances étaient meilleures à Gatineau avec un VRAI coach derrière le banc et non une statue sans réaction qui ose dire que son équipe joue bien . Il noue prends vraiment pour des imbéciles qui ne ne connaissent rien… Quand nous resteront chez nous l’an prochain et qu’il ne restera qu’une poignée de profane dans les estrades il sera trop tard… Bof c’est assez … Je suis écoeurer de l’incompétence…

Je n’ai pas dit que la défaite de vendredi contre les Olympiques était positive. J’ai dit que celle de samedi contre Shawinigan était plus positive que les trois précédentes… Dave
zabor

20 février 2012
11h00

Je ne vois rien de positif à accorder 8 powerplay,à se faire scorer encore avec l’avantage d’un homme,un autre 8 sec après un autre jeu d’impuissance qui aurait pu nous amener le but assommoir et un 3e 21 sec après un autre jeu de puissance… Marc-Etienne répète toujours la même chose soit on a manqué d’opportuniste… L’opportunisme se cré avec un beau jeu d’équipe et de l’effort collectif et non avec une gang de poules sans tête qui picossent partout parce qu’il n’y pas de leader et de chef dans la basse-cour… Soyons réalistes maintenant, avec le talent qu’on a depuis les échanges on pouvait espérer finir 6e et ainsi faire 3 rounds en évitant dans les 2 premieres soit St-john,shawinigan,quebec ou victoriaville . Maintenant le mieux que l’on peut faire ces finir 8e et ainsi avoir 50% de chance de battre la 9e puis 0% de battre St-john ou Shawi. À moins que les proprios se réveillent (mais Carbo est bien trop occupé à Montréal) et congédient le coach… Le seul point positif pour l’an prochain c’est quand ailant de nouveaux proprio on a plus de chance de gagner car avec les actuelles on a jamais rien gagner même en ayant de bonne équipe …
boily12

21 février 2012
19h40

Au début de la saison, il fallait donner la chance au coureur, il a été chercher des leaders ailleurs et il ne performent pas ici,brulé Brodeur qui ne performe plus, hudon se cherche. Il a il a donné Lavoie qui performe ailleur. Chicoutimi a donné beucoup pour aller loin cette année et il est clair que le message ne passe pas. Que peut on rajouter autre que c’est pas seulement un changement d’entraineur qui est nécessaire mais un changement de mentalité, et la, ce serait positif.
cougar2010

23 février 2012
19h23

Le positif est du côté des équipes qui affrontent les Sags… Que c’est facile de gagner contre eux.

Seigneur du bon Dieu, une semaine en meeting pour se faire dominer par Gatineau. Marc-Étienne comprend t’il le message? Pas facile de performer contre des équipes ayant un coach et un peu de coeur. C’est pas comme gagner 10 petits points contre Val d’Or et Rouyn.

Si les Sags ont donné plusieurs de leurs choix de repêchage, ce n’est certainement pas pour de tels résultats. Les séries ne seront pas longues encore cette année. Plusieurs équipes doivent souhaiter fortement affronter cette gang de poules pas de tête. Une chance que Marc-Étienne les prépare bien à chaque partie…

En passant, ils sont chanceux samedi dernier que Shawi ne les ai pas pris au sérieux, sinon, ça finissait 5 ou 6 à 2 sans trop forcer.

Que se passe t’il quand une équipe qui, sur papier, devrait performer ne le fait pas? On met dehors tous les joueurs ou… Sans changement, la fin de saison des Sags risquent d’être catastrophique. Mes prédictions: 9e ou 10e rang. Élimination en 4 parties en 2e ronde.