Peyton Manning éprouve toujours des ennuis à lancer le ballon.
Les nouvelles ne sont pas encourageantes pour Peyton Manning.
Selon cet article citant Mike Lombardi, de NFL Network, le quart-arrière éprouve toujours des ennuis à lancer le ballon à sa gauche. Ses passes ont peu de vélocité et il serait “beaucoup plus blessé” qu’on le laisse entendre.
Le 8 mars prochain, les Colts doivent trancher le cas Manning. S’ils conservent ses services, ils lui verseront un boni de 28 millions! Sinon, il deviendra joueur autonome. Dans les circonstances, il serait étonnant que les Colts prennent cet engagement.
Mais pour l’instant, nous n’en sommes pas là. La seule question qui importe, c’est de savoir si Manning pourra poursuivre sa carrière. Il a subi trois opérations au cou au cours des derniers mois et a raté toute la dernière saison.
shaknbake
10 février 2012
13h10
Andrew Luck ou RGIII.
teakthrone
10 février 2012
13h21
j’espère qu’il pourra revenir au jeu a 100%. Il est tellement fascinant a regarder jouer.
simthibo
10 février 2012
13h26
Aussi bon soit t’il, son bonus de 28 millions, ainsi que son salaire lui donnerai aux alentours de 36 millions, pour un joueur que tu n’es meme pas sur s’il jouera, avec une ligne a l’attaque déficiente et une défensive suspect. Bebye, repechez Luck et pensez aux futurs. C’est difficile tentez d’être populaire, mais encore faut etre responsable. Le gardez serait une décision populaire aupres des joueurs et des partisans mais ce n’est pas eu qui paie le salaire. S’il veut revenir a salaire convenable, je serais cependant ouvert.
vene777
10 février 2012
13h48
shaknbake : RGIII?! Blasphème. Andrew LUCK! Il n’y a même pas place pour un débat.
gilbertrochon
10 février 2012
13h59
Blessé ou npas les Colts vont le laisser aller, c’est la logique d’autant plus qu’ils possèdent le tout prmier choix qui Lucks
pourvoyeur
10 février 2012
14h38
L’avenir passe par Andrew Luck. Payton, la retraite et merci pour vos loyaux services. Si j’étais le propriétaire de l’équipe, cela me prendrait 2 petites minutes de réflexion. En terme de football, le jouet est usé et brisé.
babylone
10 février 2012
14h39
Tous ensemble: Bye! Bye!….
adpi
10 février 2012
14h57
Les Redskins vont sauter sur Manning peu importe son état de santé
toomuchmat
10 février 2012
15h05
@shaknbake
Il n’y a même pas de débat. RG3 sera bon, mais Andrew Luck sera le meilleur depuis Marino.
legweilo
10 février 2012
15h14
Ha non, dîtes moi pas qu’on va être poigné à regarder ce condescendant prétentieux à tout les dimanche comme…analyste sur un de 3 grands réseaux américains ?
sebpoo32
10 février 2012
15h42
C’est fini à Indy de toute façon… lisez les commentaires du nouveau staff et c’est clair qu’entre les lignes, ils comptent sur un jeune QB pour 2012.
Il faut le faire avec tact, le gars a joué 14 ans pour eux.
Et ce sera vraisemblablement Andrew Luck.
Reste à savoir si Peyton peut poursuivre sa carrière, et il n’y aura aucune honte à raccrocher s’il n’a pas le choix après une si belle carrière.
louiscomtois
10 février 2012
15h49
hors sujet, désolé.
“Le jour où le Canadien sera perçu comme une organisation de deuxième ordre, il lui sera très difficile d’attirer des joueurs autonomes de renom. Pour les convaincre, il devra les surpayer”
je suis très surpris de vous voir écrire ça. je crois que la situation hypothétique que vous évoquez existe depuis les années Houle.
la cuvée juillet 2009: 16M par année pour Gionta, Cammalleri, Spacek, Gill ? sans oublier l’échange qui a supposément aider tous ces joueurs à venir à Montréal, car sans Gomez, aucun ailier n’aurait été intéressé. (celle-là devient de plus en plus drôle à mesure qu’on avance dans le “plan”)
Cole, même s’il donne présentement de bons résultats (comme la cuvée 2009 en fait…) c’est presque pareil, le CH ne surpaie pas nécessairement en salaire annuel, mais il est sûrement une des rares (ou la seule) équipes à offrir 4 ans.
billcosby
10 février 2012
16h09
, c’est de savoir si Manning pourra poursuivre sa carrière. Il a subi trois opérations au cou au cours des derniers mois et a raté toute la dernière saison.
Coudon sa leur prend combien de millions pour etre heureux, me semble que si tu veux pas finir sur une chaise roulante paralysé tu te retire et tu profites de ta famille et de la vie.
Les pros des fois il me décourage idem pour Sydney qu’il encaisse son 20 millions et bye bye
friponeau
10 février 2012
16h45
Les Colts ne devraient pas faire la même erreur que le CH a fait avec Markov.
boulianne8
10 février 2012
18h24
@ POURVOYEUR
après avoir lu ton commentaire c’est certain que tu n’est pas le propriétaire et que tu ne le seras jamais, même de l’équipe de ta ruelle… ”le jouet est usé et brisé” WOW!
@legweilo
Si tu veux pas entendre le condescendant prétentieux à tout les dimanche regarde RDS, pis laisse faire tes commentaires stupide!
superlulu
10 février 2012
18h33
@simthibo 13h26
Aussi bon soit t’il, son bonus de 28 millions, ainsi que son salaire lui donnerai aux alentours de 36 millions, pour un joueur que tu n’es meme pas sur s’il jouera,
Ça n’a pas empêché Gauthier de signer Markov. :-)
cachalot_inquiet
10 février 2012
19h35
Je ne pense pas que les rapports médiatiques soient pertinents à l’heure actuelle, en tout respect pour les journalistes. Le très respecté Chris Mortensen rapportait hier sur ESPN que le bras de Peyton avait repris passablement de force dans le dernier mois, et qu’il était près de son “game shape”.
Même s’il était en forme ou sur le point de la retrouver, les procédures de divorce sont déjà entamées. Première salve, Irsay a congédié Bill Polian et cie en janvier. Ensuite, l’entraîneur a été congédié. Piton a répliqué qu’il s’interrogeait sur la direction que prenait le club. Irsay a tweeté que Piton se comportait en politicien et qu’il aurait préféré qu’il garde ses commentaires à l’intérieur de la famille. Durant la semaine du SB, Piton, qui disait pourtant ne pas vouloir être une distraction alors que sa ville accueillait le match ultime, a fait déclarer par ses médecins qu’il était en pleine forme, ce à quoi Irsay a retweeté que Piton n’avait pas passé le test médical des Colts et n’était pas “clairé” pour jouer. Et il y a la fameuse question du boni de $28M.
Ai-je besoin d’en rajouter?
bigfredz
10 février 2012
20h47
@Monsieur Cantin
J’ai lu votre article de ce matin sur “Fail for Nail”. Excusez-moi, mais vous n’avez pas compris…
D’après ce que j’ai compris, vous aimez bien l’équipe (vous leur avez quand même prédis la Coupe…) que le CH a en ce moment. Pourtant, ils sont à 3 points de la dernière place dans l’Est. Bien sûr que le CH a une “belle tite équipe”, mais il est tellement loin d’être une puissance. Alors pourquoi s’accrocher à la sempiternelle “place en série”? On gagne pas une Coupe avec Plekanec, Cole, Pacioretty et Desharnais comme meilleurs marqueurs.
Plus j’y pense, plus je me dis que Montréal c’est la meilleure ville pour amorcer avoir quelques années de misère. 3-4 ans de mauvaises saisons, pis? Dès que le Canadien aura de futurs supervedettes dans ses rangs, les gens vont capoter, les médias aussi. Si une ville comme Colombus survit à toutes ces années de misère, pourquoi une ville comme Montréal ne pourrait pas?
Mais votre pire argument est bien sûr le quatrième!! Come on, Monsieur Cantin! Haha!
Regardez deux p’tites secondes les joueurs autonomes que le CH a signé ces dernières années et dites-moi sans rire qu’ils ne sont pas déjà surpayés! En plus, si le CH repêche correctement (et arrête d’échanger des choix pour des joueurs de location à la Moore, Wisniewski), ben la période d’embauche de joueurs autonomes sera futile. Bâtir une équipe au complet à partir de joueurs autonomes comme le CH l’a fait, c’est la PIRE chose à faire. Et regardez ce que ça donne, maintenant.
La question que je vous pose, Monsieur Cantin, est la suivante. Oui, l’organisation ne veut pas vivre quelques années de misère. Oui, le CH devrait être mieux placé qu’il ne l’est en ce moment.
Cependant, est-ce que l’organisation veut continuer à “faire les séries” pis se faire éliminer en première ronde ou offrir enfin une grosse équipe gagnante à ses partisans? Parce que peu importe ce que vous dites, l’équipe que le CH possède en ce moment est très loin de gagner le Coupe. Moi, je suis tanné d’attendre le miracle.
jlnap
10 février 2012
21h06
@ legweilo: Manning, condescendant et prétentieux? Le gars a toujours eu un comportement exemplaire, il a toujours été généreux envers les partisans, il a toujours répondu avec patience aux questions plates des journalistes, il fut (est?) l’un des 3-4 meilleurs joueurs de sa génération, il fait des bons commerciaux… votre commentaire confirme que peu importe ce qu’on accomplit et peu importe toute la classe que l’on peut projeter dans la vie de tous les jours, il va toujours y avoir un ti-clin jaloux pour chiâler à propos de quoi que ce soit.
wilbrod55
11 février 2012
02h38
@louiscomtois
Quand vous dites hors sujet, vous niaisez pas vous en tout cas lol.
J’aurais absolument aucun problème à voir Manning comme analyste à un réseau de télévision. S’il y a un gars dans la ligue qui sait analyser un jeu et qui comprend la “game”, c’est bien Manning. Je suis certains que ses observations et ses opinions seraient très pertinentes pour les téléspectateurs.
laf67
11 février 2012
12h39
RGIII???? voyons donc! Andrew Luck est de loin supérieur! une vison du jeu globale très développée pour un Qb de la NCAA, il est capable de trouver son receveur numéro 3 et 4 lorsque ses deux premières options sont couvertes. Il possède un bras qui fait peur, une précision incroyable et un release qu’on a rarement vu être aussi vite et puissant. La seule chose que RGIII possède de plus c’est ses jambes pour courir! Les colts se doivent de repêcher Luck, le futur Brady, Rodgers, Brees de la ligue.
gebgeb
11 février 2012
13h43
@ billcosby:
Vous n’avez jamais envisagé que leur sport représente beaucoup plus pour eux que leur salaire, aussi élevé soit-il? Ces athlètes ont souvent investi leur vie presque entière dans leur sport. Et je suis peut-être naïve, mais je crois que jouer, continuer à être le meilleur ou parmi les grands et battre encore plus de records demeure la priorité dans leur vie. Cela s’appelle une passion.
Vous savez, parfois il faut voir plus loin que l’argent, même s’il s’agit de millions de dollars.
J’espère que Manning pourra jouer l’an prochain. J’adore le voir à l’oeuvre. Par contre, je ne crois pas que les Colts investiront encore en lui.
piedoq
11 février 2012
23h19
on pourrait l échanger contre markov , sait il patiner de reculon
piedoq
11 février 2012
23h21
@billcosby quand tu gagnes 2 millions tu dépenses pour 2 millions , penses tu que mme manning va se contenter d un train de vie de 10 millions si elle sait qu il peut en faire le double
ouan
12 février 2012
17h29
Les Colts doivent passer à autre chose. Même si Peyton guérit, il a encore deux ou trois bonnes saisons devant lui, maximum. Autant lui dire un gros merci, lui donner une chance de se valoir ailleurs, et repêcher un quart-arrière au grand potentiel. L’ère Manning fut riche et mémorable, mais il faut savoir passer à autre chose.
Concernant votre article à propos de «Fail for Nail», c’est la première fois qu’on me livre des arguments que je considère valables pour défendre cette position qui est la vôtre. Cela dit, je demeure persuadé que le CH aurait à gagner à finir parmi les derniers. Parce qu’avec les Price, Subban, Desharnais, Pacioretty, Leblanc, Eller, Beaulieu, Diaz de cette équipe, quelque chose me dit qu’elle a les outils pour vite rebondir. Alors imaginez avec (enfin!) un attaquant d’impact… Les fans du CH méritent une super vedette à l’attaque, il y a trop longtemps qu’elles se retrouvent partout sauf ici, et c’est une aberration: on parle des Canadiens de Montréal, non de non!
chialeux48
12 février 2012
21h37
RIDICULE comme salaire! Pourtant! Pourtant nous vivons une supposée crise et ces «athlètes» recoivent plus qu’il n’en faut. Les artistes, politiciens et pdg quelqu’onque n’ont rien à foutre d’aider son prochain. Me. myself and I and f… the rest!!!!!!
bleuh
13 février 2012
09h29
@M. Cantin
Dans votre article de ce maitn, vous parlez des extraits audio des joueurs/entraineurs/arbitres du Superbowl. Où peut-on trouver ces extraits?
En passant, merci de nous faire voir le sport de façon intelligente et posée.
yvesemil
14 février 2012
23h22
A M Comptois.
Si vous voulez parler de hockey laissez donc ce blogue aux amateurs de foot. Vous êtes vraiment hors sujet. Moi je vous prédit une autre année de misère aux Colts.