Scott Gomez a joué un bon match contre les Rangers. (Photo: Bernard Brault, La Presse)
Scott Gomez, sans doute le joueur le plus mal-aimé du Canadien, a rendu un vibrant hommage aux partisans après le match de dimanche.
“On veut gagner pour nos fans, a-t-il dit. Ils méritent un effort comme celui de ce soir. On aime tous jouer à Montréal. C’est un endroit spécial. Ce sont les meilleurs fans de la ligue, ils n’abandonnent jamais.”
Gomez a raison. À la fin du match, avec une poignée de secondes à écouler, les partisans se sont levés pour ovationner le Canadien. À l’endroit d’une équipe en voie de rater les séries éliminatoires, pareil hommage était plutôt étonnant.
La scène n’avait rien à voir avec celle de mardi dernier, lorsque les joueurs sont retournés au vestiaire sous les huées de la foule après un revers contre les Blues de St-Louis.
Cela démontre une chose: les fans du Canadien sont des passionnés. Lorsqu’ils sentent que les joueurs donnent le maximum, comme ce fut le cas contre les Rangers, ils sont solidement derrière leurs favoris. Lorsqu’ils n’éprouvent pas ce sentiment, ils manifestent vite leur impatience.
À la fin de la dernière saison, Gomez a promis de connaître plus de succès en 2011-12. Ennuyé par les blessures, il revient au jeu dans de bonnes dispositions. Il a disputé un fort match face aux Rangers.
Gomez, l’homme de 7,3 millions, peut-il relancer sa carrière? Les prochains matchs nous en fourniront une indication. Chose sûre, le Canadien a besoin de son apport. Car avec pareil salaire, l’expédier à une autre équipe avant la date limite des transactions, le 27 février, constituera un rude défi.
michel1967
15 janvier 2012
23h04
Je l’espère pour nous mais j’en doute énormément comme vous dites…les prochaines parties répondront .
Oui, les fans du CH sont des passionnés et avec raison !
noirod
15 janvier 2012
23h10
Le problême c`est son salaire. Non pas que sa production soit suffisante mais c`est un peu le principe de la saucisse …plus de gens en mangent …Plus tu fais de gros bidous dans les standards de la LNH et plus les gens sont exigeants (à MTL) et plus il y a de pression ,plus tu joue le bâton serré.
Désolé mais jamais tu ne pourras justifier et mériter un tel salaire. Oui il y a des exceptions à la Crosby et quelques autres mais veut veut pas ta production fluctue dépendant d`avec qui tu joue.
Regardez ceux qui font de gros salaires (toujours selon les standards de la LNH) et rares sont ceux qui le justifient vraiment et nombreuses sont les équipes à regretter d`avoir donné ces contrats. T`arrives à un moment donné ou le joueur lui même n`est plus considéré pour son apport mais seulement son salaire devient un boulet dans cette époque de cap salarial.
Bon ceci dit Gomez avec ce contrat ne pourra pas relancer sa carriere pas à Montréal. Il n`est pas le meilleur joueur de l`équipe et ne rend pas ses coéquipier supérieurs. C`est le moins qu`on peut s`attendre d`un gars qui gagne un tel salaire.
tague
15 janvier 2012
23h39
Gomez? C’est un genre d’Oleg Petrov ou de Samsonov mais avec un salaire 10 fois plus élevé….et que s’est-il passé avec ces joueurs? Posé la question, c’est y répondre..parti ailleurs sans plus de résultats…
mike.p
16 janvier 2012
00h05
NON
almartin83
16 janvier 2012
01h48
Faudrait que Gomez ne joue que contre les Rangers, car il semble performer seulement contre les Blue Shirts. Alors ne partez pas en peur M. Cantin… Gomez sera racheté à la fin de la saison et ce quand même qu’il fait de Blunden, un marqueur de 20 buts… Il sera toujours plus économique de le racheter!
ixelles
16 janvier 2012
02h25
IL ne s’est probablement pas aidé avec une attitude désinvolte et des blessures l’ont miné mais il reste qu’il est ds la lignée des Joueurs avec une réputation offensive qui se sont éteints avec le CH. De D. Savard,P.Turgeon, T. Linden, J.Juneau,A.Tanguay et Cammalleri en passant par Ribeiro et même Koivu, tous ont produit en bas des espérances ds le système pour moi trop défensif imposé aux attaquants tricolores.Gomez a eu pourtant un excellent palmarès avant d’arriver ici et un talent comme le sien devrait pour son âge ne pas être encore éteint.
Il peut sûrement s’adapter mais encore faut-il qu’il reste en santé…il y a aussi le salaire qui doit peser lourd sur son mental. Donnons-lui la chance de reprendre sa place mais il est clair qu’il pourrait partir très vite. Il pourrait être très utile pour des équipes en série, ce qui ne sera malheureusement pas le cas du CH cette année. Bien beau de battre les meilleurs de sa division, il faut le faire avec les autres aussi…
argyle
16 janvier 2012
03h25
Les poules ont-elles des dents?
americanophile
16 janvier 2012
06h34
Gomez a autant de chance de relancer sa carrière que le Québec a de chances de devenir une province riche.
alek_ktb
16 janvier 2012
07h29
Un titre parlant de la carrière de Gomez
1 seul paragraphe sur 7 qui parle de la relance de Gomez.
Ca nne fait pas un mauvais article, loin de l’a, juste le titre qui est trompeur.
Alek
billcosby
16 janvier 2012
07h30
Gomez une vrai joke
freefinger
16 janvier 2012
07h39
Peut-il relancer sa carrière? Sérieux?.. Non mais tu parles d’un article ridicule. Il a joué 1 bonne partie, et soudainnement des éloges, des fleurs.. Franchement c’est pas fort. S’il a de la difficultée la prochaine partie se sera “Gomez doit quitter!” “On doit racheter Gomez!” ect ect .. Une autre belle preuve que les journalistes sont littéralement la plaie qui ne veut pas guérir dans l’entourage du CH. Un jour on lance des fleurs, le lendemain on leur balance un couteau dans le dos!..
On se demande pourquoi les grands joueurs refusent de venir à Montréal..
obligatoire
16 janvier 2012
08h06
Pour plusieurs d’entre vous Cammallari a signé à Montréal à cause de GOMEZ……..
piedoq
16 janvier 2012
08h09
la relancer est une chose mais qui va bien vouloir la rattraper ?
yvonmontana
16 janvier 2012
08h09
Les fans du CH ne sont pas passionnes par le hockey, ni par l’effort: cest la victoire qui les interessent sinon ils decrochent !
Les cotes d’ecoute a RDS le prouve, et demander autour de vous au bureau qui suivent la saison du CH….Deuxieme preuve: le peu de connaissance de la majorite des media montrealais sur les joueurs hors Mtl (qui connaissait pas Rene Bourque serieux ??? ), a part les joueurs du CH, ca interesse personne…
Bleuet_dort
16 janvier 2012
08h20
Réponse simple: non
Si on inclut la saison dernière, sur les 25 derniers points de Gomez, plus de 20% de ceux-ci sont contre les Rangers.
Et les Rangers au Centre Bell sont 0-5 depuis 2 ans.
Alors le Canadien va continuer de perdre et Gomez va continuer à fendre la poussière. By the way, on en parlerais jamais de Gomez, s’il gagnait $2.5M par saison…suis d’accord avec le point de noirod.
Cette victoire contre les Rangers, c’est comme quand le Canadien a fini premier dans l’Est sous Carbonneau en 2008. Ils avaient une excellente équipe, mais trouvaient quand même le moyen de perdre contre les Panthers, qui croupissaient dans les bas-fonds. C’est ce que les Rangers ont fait hier – ceux-ci trouvent souvent les moyens de perdre contre le CH.
Pourquoi est-ce que nous continuons à nous énerver quand ils gagnent? La saison est finie – ils ne méritent pas de faire les séries, et devraient au moins finir dans les 3-4 dernières équipes, histoire d’avoir un choix intéressant au prochain repêchage.
phrank
16 janvier 2012
08h26
Celui qui relancera sa carrière est l’efficace Peter Budaj qui s’enligne pour voler le poste de gardien numéro 1 au joyau de la coupe Molson….
Les slovaques sont bons dans ce domaine….
Let’s go Bluuuuuuuues !
claude-t
16 janvier 2012
08h33
La seule façon qu’il peut relancer sa carrière serait en acceptant un nouveau rôle en tant que centre d’un 3e trio. Le 40 ou 45 points par saison en plus de faire la job défensivement serait un bonus pour l’équipe.Il ne sera jamais un centre de 1er ou 2e trio, sa meilleure saison il l’a connu en jouant avec Mogilny avec les Devils. Même moi j’aurais fini l’année avec 50 points à jouer avec Mogilny.
coutuju
16 janvier 2012
09h25
BEN VOYONS!!! On va fêter l’anniversaire de son dernier but… il y a un an !!!!!
saturnin45
16 janvier 2012
09h33
Si on veut un vrai ménage, faut absolument manquer les séries
Si le CH les fait, Gauthier aura alors des chances de garder son job, ce qui serait un recul encore pour l’équipe.
Par ailleurs, je suis bien curieux de connaître les cotes d’écoutes de ce w-end… CH vs NFL…
americanophile
16 janvier 2012
09h58
Gomez est trop petit. J’aime bien le CH d’hier. On a l’impression que c’est la première fois depuis des lunes que nous avons des attaquants de poids. Il faut grossir la défensive. Diaz et Weber sont trop petits. Donc, ca prend deux autres gros défenseurs, un gros centre meilleur que Gomez (ce qui ne sera pas dur à trouver). Du poids et du poids. J’ai l’impression que les équipes adverses vont trouver moins drôle de venir jouer à Montréal si on continue à se grossir. Le CH était devenu une farce dans la LNH avec son équipe de petits joueurs.
piedoq
16 janvier 2012
09h58
@ argyle , ne vous en déplaise , les poules peuvent avoir des dents
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1026340/Jurassic-Park-comes-true-How-scientists-bringing-dinosaurs-life-help-humble-chicken.html
renko
16 janvier 2012
10h14
1 seule partit quasiment correct et vous vous posez déjà ce genre de question ?
Dois-t-on rappelé qu’il n’a pas fait de but depuis le 7.5 millions $ goal de février 2011 ?
paul_bernier
16 janvier 2012
10h17
Non.
unfanpeuconnaisseur
16 janvier 2012
10h18
On aura besoin de quelques match pour bien évaluer Gomez.
Indépendamment de son salaire, j’ai bien aimé son attitude hier.
Les caméras de RDS ont réussi a prendre quelques Close-up ou Gomez souriait et semblait avoir du plaisir. Si l’humeur d’un Gomez peut être contagieuse, c’est de bonne augure.
mrzaza
16 janvier 2012
10h19
Monsieur Cantin, le pere Noel est passe le 25 decembre…le seul cadeau que GOMEZ a recu c’est d’avoir le privilege de continuer a jouer a Montreal jusqu’a nouvel ordre….un bonhomme qui compte 19 buts lors des deux dernieres saisons.et qui gagne $ 7 millions et qui offre une tel performance devrait faire ses valises lui meme et quitter par la porte de cote.
lenfouere
16 janvier 2012
10h28
Sans être aussi sévère que Freefinger, je crois bien qu’il met le doigt sur une partie du bobo. À Mourial, l’ensemble de la junte journalistique est aussi bipolaire que ceux qu’ont qualifient de fefans.
arick
16 janvier 2012
10h46
Absolument pas, est-il l’arnaqueur?
Il est en fait l’arnaqué parce qu’un incompétent lui a accordé un contrat faramineux basé sur l’hypothèse qu’il saura le justifier.
Revenons aux incompétents GM dans la NHL, y en as un méchant tas et ceux-ci révèlent fréquemment qu’ils ne sont pas des 400 watts….Le CH a son plein en regard de tatas…
binandre
16 janvier 2012
10h52
M. Cantin !?
Vous savez très bien avec les connaissances du hockey que vous avez, que M. Gomez..c’est terminée, du moins à Montréal.Pourquoi poser une telle question? Est-ce parce que vous n’aviez pas de sujet pour écrire votre article ce matin. Comme disait l’autre:” une hirondelle ne fait pas le printemps” surtout en janvier.Et de toute façon le Canadien va revenir au naturel . C’est une mauvaise équipe et ça prendra des changements majeurs pour en faire une bonne.
md49
16 janvier 2012
10h55
@M. Cantin
Vous avez titré votre texte précédent ” Quand Cunnyworth choisit Kaberle” Pourquoi aujourd’hui vous n’écrivez pas “Quand Cunnyworth choisit Budaj”?
vend01
16 janvier 2012
11h08
Réponse: oui.
Par exemple dans la restauration.
jutamat
16 janvier 2012
11h30
Comme joueur non.
Comme mascotte chez Walmart peut-etre.
jutamat
16 janvier 2012
11h59
@M Cantin
Ca demontre une autre chose; les fans du CH n’aime pas le hockey,
ils aiment seulement la victoire.
Si le CH venait a quitter Montreal, combien de ces “vrai” fans suiveraient
une autre equipe?
goldwinger
16 janvier 2012
12h05
Quand vous travaillez pour un Boss, avec un salaire ‘très moyen’ d’à peine 50,000$/an et le Boss vous dit: “…tu dois faire mieux pour espérer avancer…”, alors t’a pas beaucoup de choix:
1- tu retournes à l’école et tu suis des formations adaptées,
2- tu Boss plus fort pour apprendre,
3- tu t’entoures de gens qui vont t’aider…ou te ‘planter’ !!
Dans un autre contexte, si tu gagnes 7,3 Million$ à pousser un ‘puck’, c’est qu’il y a eu des ‘cons’ qui t’ont donné ce montant là, sans lever le petit doigt.
Demander à GOMEZ de ‘relancer sa carrière’ ??? …il n’en a rien à foutre… Son contrat le protège et il va quitter quand il voudra, avec ses millions en banque…
Le petit travailleur dont je vous ai parlé ci-haut va continuer à ‘bosser’ comme il le peut, pour espérer gagner 55,000$ ou 60,000$ par an, pour payer son auto, les études de ses enfants, la bouffe et la maison !
Lequel des deux travailleurs ci-haut allez vous respecter ????
Arrêtez donc de vous demander si les millionnaires du Hockey doivent se “relancer” ou s’ils ne devraient pas plutôt se demander s’ils doivent arrêter de prendre les acheteurs de billets pour des ‘cons’ !
Scott Gomez…y a pas un Québécois digne de ce nom qui s’occupe de lui et on ne veut rien savoir de ce Con…. !!
fullmoon
16 janvier 2012
12h08
OUI, il le peu et il va le faire. mais seulement a la derniere année de son contrat et si il désire resté dans la ligue nationale.
sinon il va faire une performance moyenne et quitté pour aller dans une ligue russe ou autre cars il va avoir sufisament de million dans ces valises.
continuez a payé ces supposé gros et bon joueurs a cout de million pour vous faire rire dans la face et se trainé les pieds pendant la duré du contrat et se reveillé la derniere année pour vous avoir encore.
theosaurus
16 janvier 2012
12h25
@freefinger
Parfaitement. On parle souvent de la bipolarité des fans de Mtl, mais certains journalistes ne donnent pas leur place. Wow.
@phrank
Arrête le fort.
theosaurus
16 janvier 2012
12h27
J’y pense, 3 blogues sur le CH (pratiquement exclusivement pour deux d’entre eux) pour un seul quotidien. C’est pas un peu trop? Pas étonnant que les sujets soient parfois tirés par les cheveux…
sauvons_les_expos
16 janvier 2012
12h34
Voyons ce qu’il peut donner comme effort au cours des 10 prochains matches et s’il est soutenu, on pourra peut-être parler de relance. N’oubliez pas qu’hier, il jouait contre son ancienne équipe (celle qui l’a échangé) et il en a mis peut-être un peu plus pour cette raison…
yvon0807
16 janvier 2012
13h28
Oui, Gomez a bien joué hier soir, mais c’était hier soir ! Il est parfait sur un 4e trio et il devrai rester là jusqu’à avis contraire. Par ailleurs, avez-vous remarqué que notre ami Eller est encore dans les nuages suite à sa performance contre Winnipeg. Depuis ce temps, il n’a rien fait qui vaille. C’était bien de le laisser sur le banc ainsi que notre ami K. Dans son K, on devra prendre une grosse décision, mais j’opte pour un échange si possible.
davpap
16 janvier 2012
13h38
Peu savent être objectifs.
On le souhaite, parce que si Gomez peut jouer plus souvent qu’autrement comme il l’a fait hier, il est dangereux.
unpirate
16 janvier 2012
14h03
Scott Gomez n’est vraiment pas le pire, un joueur explosif qui transporte la rondelle, un bon fabricant de jeux.
Le problème c’est qu’il devrait faire 2 millions par année et non 7 millions.
Avouez qu’a 2 millions par année on le trouverait tous un peu meilleurs et qu’il aurait sa place avec le CH…
endbringer
16 janvier 2012
14h31
Le dossier Gomez va se régler tout seul l’équipe va racheter son contrat l’été prochain. Je commence à être tanné d’en entendre parler car pour moi c’est évident que c’est déjà réglé il faut juste l’endurer jusqu’à la fin de l’année. Espérer qu’une équipe fasse son acquisition avant la date limite des transactions c’est rêver en couleur.
En ce qui concerne relancer sa carrière j’ai des gros doutes. Il était débarqué à Montréal justement pour relancer sa carrière en retrouvant son bon ami Gionta après une saison décevante de 50 points à New York. Car oui c’est décevant un gars de 7 millions est supposé fournir 1 point par match donc 80 points. À Montréal ça s’est encore plus gâté, une première saison de 50 points, donc pas vraiment mieux qu’à New York. Ensuite une saison de seulement 30 points l’an dernier, des stats de gars de 3ième trio. Et cette année il semble se diriger vers une saison de 10 points malgré sa promesse de faire mieux…
Une fois libéré de son contrat il deviendra joueur autonome et probablement qu’une équipe va lui donner sa chance à seulement 1 ou 2 millions par saison. Et pourquoi pas? Peut-être qu’en ayant moins de pression il pourra relancer sa carrière quelque part. Mais attention lorsqu’on dit “relancer sa carrière” moi je crois que c’est plutôt être utile dans un rôle plus effacé, genre compléter un 2ième trio ou la 2ième vague du jeu de puissance ou encore devenir un centre défensif sur un 3ième trio. Mais je ne pense pas que Gomez puisse à nouveau produire 1 point par match comme il le faisait à ses belles années avec les Devils, ses meilleures années sont clairement derrière lui. Il ne sera plus jamais un centre no.1, regardez à Montréal il est supplanté par Desharnaies, Eller et Plekanec (qui sont trois centres no.2). Imaginez s’il se retrouve dans une équipe qui compte un vrai gros joueur de centre no.1.
andrec
16 janvier 2012
15h50
NON,impossible.
Nommez un seul joueur qui a relancé sa carriere avec la même équipe a la suite de la seule volonté de faire mieux…………….La réponse est zip………il n’en y a pas. Les probabilités ne sont pas en sa faveur……
Et puis, pour redevenir le joueur qu’il était, il aurait du se soumettre à un plan d’action. Quel est son plan d’action à Gomez ???? Rien, nul, zip, sauf de dire comme un ivrogne, comme un joueur, demain je vais être meilleur ??? C’est certain qu’il va être meilleur………….Une chose est certaine, dans son cas, demain il est plus riche encore. Il peut dire merci à l’imbécile qui lui a accordé ce salaire.
alphy
16 janvier 2012
16h03
Wow! Gomez a une passe et on s’ énerve le poil des jambes… Gomez est fini. Si vous calculez son salaire versé depuis son arrivé avec le CH, puis vous le diviser avec le nombre de buts comptés, ca revient cher la rondelle… Franchement! Gomez, Cammy, Gionta sont tous du pareil au meme . Ils seraient tout juste bons pour la troupe des ice capades…
ProCosom.com
16 janvier 2012
16h27
La question devrait plutôt être la suivante : à 25 pts par saison, Gomez prendra-t-il sa retraite à la fin de la présente saison? C’est ce que j’ai prédis avant le commencement de la présente saison…
montrealaise
16 janvier 2012
17h07
“les partisans se sont levés pour ovationner le Canadien. À l’endroit d’une équipe en voie de rater les séries éliminatoires, pareil hommage était plutôt étonnant.” P. Cantin
– – - – - – - – - – - – -
Contrairement à vous, cela ne m’étonne pas. Nous applaudissons les bons coups de notre équipe qui a jusqu’ici un piètre rendement. Nous applaudissons leurs succès passagers. Nous relevons la tête avec eux quand ils font un but ou un beau jeu. Quand nous sommes contents, nous le sommes AVEC EUX et nous le leur laissons savoir.
Ceux qui huent me puent au nez. Même quand le CH joue au plus mal, le silence serait d’or.
montrealaise
16 janvier 2012
17h34
“Gomez, l’homme de 7,3 millions, peut-il relancer sa carrière?”
- – - – - –
Pourquoi pas? Et, contrairement à la croyance populaire, le 7,3 millions n’entre pas en jeu dans la (non) relance. Un joueur ne met pas le pied sur la glace en se disant “Bon, ce soir je gagne X$ pour ce match je dois donc compter 1 but et avoir 2 passes.”
clark
16 janvier 2012
17h35
Il jouait contre le pire trio des rangers et il a bien paru. Me semble qu’on est vite en affaire pour le réhabiliter.
montrealaise
16 janvier 2012
17h42
@ goldwinger
Demander à GOMEZ de ‘relancer sa carrière’ ??? …il n’en a rien à foutre… Son contrat le protège et il va quitter quand il voudra, avec ses millions en banque…
- – - –
Vous avez côtoyé beaucoup de joueurs de hockey pour penser ainsi? Vous pensez que les joueurs n’ont pas de fierté? Pas le goût de vaincre?
Beaucoup de gens avec un contrat béton se défoncent au travail même s’ils ne pourraient que se “pogner le mouène”. Mais il n’y a pas que le désir de vaincre qui fait qu’on gagne.
bonserge
16 janvier 2012
19h40
Il ne jouera jamais à la hauteur de son salaire. Il n’a jamais été un joueur valant 7M$ et il ne le sera jamais.
Mais, si on veut rester optimiste, disons qu’en santé et en acceptant de jouer là où il y a de la place dans l’alignement, il peut tout de même aider le CH à être une meilleure équipe.
Reste que la meilleure façon dont il pourrait aider le CH, c’est en débarquant du payroll.
olalonde
16 janvier 2012
19h59
Il est grand temps que le CH traite le frère André comme un joueur de premier plan.
Quant à Kaberle, les stats étaient de son côté et le CH n’a pas été trop menaçant sur ce plan cette saison, alors aucun problème avec cette décision. Facile de juger après coup.
cadbinator
16 janvier 2012
20h00
Probablement, mais pas à Montréal et sur un 3ie ou 4ie trio. Impossible de remettre la pâte à dents dans le tube de dentrifice dans le cas de Gomez!
bigal46
16 janvier 2012
20h29
Ça va dépendre de Jean Charest…
sebpoo32
16 janvier 2012
21h08
Gomez a quelque 40 matchs pour prouver qu’il a encore du hockey dans le corps.
Je ne parle pas de se racheter, parce qu’à ce salaire, le mot fiasco est faible pour qualifier le retour sur l’investissement. Mais à tout le moins faire amende honorable, combler la perte de Gionta serait déjà un pas en avant.
De toute façon, les prochains marchs avant le «Weekend du Super Bowl» détermineront ce qui se passera avec l’équipe et certains de ces joueurs. Make or brake.
alexandreducharme
16 janvier 2012
22h00
Difficile de réunir à nouveau toutes les conditions de 2005-2006, alors que Gomez ramassait les points à la pelle (84 cette saison-là) avec les disciplinés Devils de Larry Robinson.
Mais ça, c’était avant d’intégrer le country club des Rangers…
Si Gomez atteint un jour le plateau des 50 points à nouveau, je promets de faire le tour de la bâtisse de la Presse en speedo, qu’importe la météo…
belanger96
16 janvier 2012
22h27
Gomez va sûrement relancer sa carrière. Jean Charest va sûrement aussi avouer que son gouvernement est corrompu. Les compagnies de cigarettes vont sûrement faire une conférence de presse pour s’excuser de tuer les gens du cancer du poumon. Céline Dion va sûrement “booker” trois soirs au Centre Communautaire de St-Ludger-de-Milo en juillet. André Kostitsyn va sûrement… non, là c’est trop.
tengen
16 janvier 2012
22h46
Haaaaaa ha ha ha! Arrêtez, j’ai mal au ventre!
Hein? c’est une question sérieuse…
habsforever123
16 janvier 2012
23h39
Peut-il aider le Canadien est la vraie question? 3 pts sur 4…qui sait?
vend01
17 janvier 2012
08h57
L’organisation du Canadien et ses partenaires remercient le journal La Presse, ses chroniqueurs Marc Antoine Godin et Phlippe Cantin, pour faire la promotion gratuite de Scott Gomez. Ces économies de marketing nous permettront de verser le salaire de Scott Gomez avec plus d’entrain.
Merci encore pour votre partenariat toujours fiable.
Bien à vous.
Chose, département Marketing CH
yvonmontana
17 janvier 2012
09h24
Incroyable que La Presse ce matin parle du ‘SCott Gomez d’atant’ avec une bonne partie dimanche !
On parle de RDS comme des groupies, mais votre journal est de pire en pire !
boisdort
17 janvier 2012
09h39
Est-ce à dire que les contre-performances de Gomez étaient volontaires? Comment peut-il décider, du jour au lendemain, d’améliorer son rendement? Il va augmenter son jeu d’un cran? Pourquoi ne l’a-t-il pas fait avant? Faudrait «prendre son gaz égal»! Le CH n’a gagné qu’un seul match (contre les Bleus qui n’étaient pas l’ombre d’eux-mêmes). Certains diront que c’est une victoire d’affilée. À Montréal il y a les fans, oui. Des connaisseurs? Non.
GTremblay
Montréal
andrepratte
17 janvier 2012
09h42
Contrairement à certains bloggeurs, je n’ai pas de boule de cristal. Désolé. Mais à mon sens, le CH devrait tout bonnement racheter le contrat de Gomez. Ils ont les moyens et Gomez n’est certainement pas sur une pente ascendante. comme vous le dites, les matchs à venir nous le diront.
APratte
Sherbrooke
signal11
17 janvier 2012
11h04
Heureusement que le gars s’appelle pas Claude Tremblay. Ça fait combien de fois qu’à chaque fois que Gomez ramasse UN point, vous (journalistes et fefans) vous demandez s’il va enfin se sortir de sa torpeur ? Le gars est rendu sur le QUATRIÈME trio !?!?!
J’ai hâte de voir la patience que vous allez avoir envers Louis Leblanc les boys. Pauvre p’tit gars, je le plains d’avance.
pierre.s.
17 janvier 2012
11h12
LA FIN DE CARRIERE DE SCOTT GOMEZ ME FAIT PENSER A LA FIN DE CARRIERE DE PAT FALLOON.
pourvoyeur
17 janvier 2012
11h39
Parle-t-on vraiment du gars gui célèbrera l’anniversaire de son dernier but prochainement?
goldwinger
17 janvier 2012
11h51
@ montrealaise :
Je crois que vous seriez mieux de laisser tomber vos bandes dessinées et de cesser aussi de regarder le monde avec des lunettes roses !
Les somnifères ne sont pas à conseiller le jour !
americanophile
17 janvier 2012
12h09
Allons cherche un gros centre qui compte 10 buts par année à la place de Gomez. Et nous serons amél;iorés de 1000 %%%. J’ose croire que Gauthier est capable d’aller chercher un gros centre comptant 10 buts par année !
arick
17 janvier 2012
12h49
Pôve ti-pitt…
En avril….
Il sera dans sa chaloupe en Alaska à viser le ¨Fuck¨.
¨Mé¨y fais-tu pick pick le schtroumpf….?
Peut- être pas tant qça, le cash, ça rend pas bon joueur mais ça aide à avoir une bonne façon…et être payé à ne rien faire. C’est la coutume chez le CH….
screen
17 janvier 2012
13h08
Non je ne crois pas, l’usure du temps a fait son oeuvre, il n’est plus le joueur qu’il a déjà été. De plus, le hockey a changé depuis ses meilleures années, lesquelles n’en faisaient pas un joueur de 7 millions… Il a encore à l’occasion la vitesse, mais il est sur son déclin.
Probablement la pire erreur de jugement de Bob, qui travaille encore toujours en coulisse.
muffinnn21
17 janvier 2012
13h47
Gomez a bien joué a cause du système des rangers point final.
Pour relancer sa carrière il faudrait changer la LNH pour jouer a 4vs4 ou augmenter la taille des patinoires. Le jeu en prolongation est tellement enlevant en plus… J’ai le droit de rêver non ?
Anonymous99
17 janvier 2012
22h20
Gomez c’est une farceet créature de notre système pourri qui consiste à croire à l’illusion !
jenotopee
18 janvier 2012
17h02
pourquoi racheter le contrat de Gomez?
Il prendra encore de la place sur la masse salarial. Tant qu’il est bon dans la chambre et n’empêche pas d’aller chercher un vrai centre numéro, il est mieux a mtl qu’à Hamilton. Il va donc terminer la saison à montréal et il sera peut-être au centre du quatrieme trio en septembre 2012.