Un premier titre majeur pour Rory McIlroy.
Voici les gagnants des quatre derniers tournois majeurs de golf:
Omnium britannique, juillet 2010: Louis Oosthuizen, Afrique du sud;
Championnat de la PGA, août 2010: Martin Kaymer, Alllemagne;
Tournoi des Maîtres, avril 2011: Charl Schwartzel, Afrique du sud;
Omnium des États-Unis, juin2011: Rory McIlroy, Irlande du Nord.
Voici les gagnants des quatre derniers tournois majeurs de tennis (hommes):
Wimbledon, juillet 2010: Rafael Nadal, Espagne;
Omnium des États-Unis, septembre 2010: Rafael Nadal, Espagne;
Omnium d’Australie, janvier 2011: Novak Djokovic, Serbie;
Roland-Garros, mai 2011: Rafael Nadal, Espagne.
Voici les gagnantes des quatre derniers tournois majeurs de tennis (femmes):
Wimbledon, juillet 2010: Serena Williams, Etats-Unis;
Omnium des Etats-Unis, septembre 2010: Kim Clijsters, Belgique;
Omnium d’Australie, janvier 2011: Kim Clijsters, Belgique;
Roland Garros, mai 2011: Li Na, Chine.
Bilan: 12 champions et championnes, une seule originaire des États-Unis, Serena Williams.
Sur la scène du sport, il s’agit d’un bouleversement historique.
Jamais les joueurs de golf et de tennis de ce pays n’ont éprouvé autant d’ennuis à atteindre le sommet de leur sport.
Au golf, Rory McIlroy refuse même d’être membre du circuit de la PGA, préférant poursuivre sa carrière en Europe. Plusieurs observateurs estiment que ce circuit sera bientôt aussi puissant que celui des États-Unis.
L’époque des champions à la Tiger Woods, Phil Mickelson, Pete Sampras, Andre Agassi, Serena et Venus Williams est-elle terminée?
Les États-Unis produiront d’autres grands sportifs. Mais leur domination sur la scène internationale ne sera plus jamais aussi marquée. D’autres pays, qui prennent aussi le sport très au sérieux, ont appris à développer des athlètes de premier plan.
vanbasten
20 juin 2011
08h42
De la même façon dont l’économie Américaine n’est pas la plus compétitive, le sport à haut niveau reflète souvent ce phénomène.
Je crains surtout qu’ils vont s’enfermer dans un isolationnisme sportif, c’est à dire s’intéresser à des sports ou les Américains dominent , soit parce que les gens hors des USA s’y intéressent peu (NFL) or se créer des championnats maisons ou les Américains demeurent les figures de proue tout en gardant pour la forme une saveur internationale(NASCAR, Formule Indy, MLS).
tokyo
20 juin 2011
08h58
Et que dire du déclin du Canada?
18 ans sans la fameuse Coupe! Sans la seule coupe qui compte au pays de Don Cherry.
crocomick52
20 juin 2011
09h15
Et c’est une bonne chose. Pas seulement dans les sports. Ailleurs aussi ,dans l’économie en particulier. We are the best of the world = ça devenait fatiguant. Et tellement prétentieux et imbus d’eux mêmes les amerloques. Vive le … monde !
piedoq
20 juin 2011
09h15
ca qui arrive quand ils participent à des compétitions où y a pas juste des américains
saucony
20 juin 2011
09h28
Question; savez-vous qui est la plus grande sportive du moment?
Indices; une canadienne, 22 ans et elle ne pratique pas un loisir-spectacle-télé genre le golf…
Réponse; … Paula Findlay!
Maintenant, savez-vous qui est Paula Findlay???
mrzaza
20 juin 2011
09h38
Monsieur Cantin, vous avez vise dans le mille….en plus on dirait que les Europeens et les autres nations sont plus enjoues et relax dans leurs sports respectifs…. il y a une tension palpable qu’on peut ressentir chez nos voisins du sud…un stress de vouloir etre toujours les meilleurs peut-etre…………
vanbasten
20 juin 2011
09h46
Ah oui j’oubliais, ce phénomène existe dans d’autres sports qui furent jadis chasse-gardé de nos voisins du sud tel la boxe. Bien que le tableau soit plus flou en raison de la multiplicité des ceintures, une majeure partie des légitimes champions chez les 135 livres et plus ne proviennent plus des États-Unis. Les lourds sont dominés par des Ukrainiens (Les Klitschkos), les moyens par un Argentin (Martinez) les mi-moyens (Pacquiao) les Légewrs par un Mexicain (Marquez).
Il y a encore quelques Américains qui s’illustrent (Ward, Hopkins, Mayweather) mais on est loin de l’époque ils étaient omniprésents et dominants dans les classements.
bassin
20 juin 2011
09h47
On s’en fout de la domination ou pas des athlètes américains au tennis ou au golf.
C’est le spectacle qui compte! L’origine du gagant n’est que du bruit de fond dans cette ère de l’éphémère du sport-spectatacle-média.
cyb007
20 juin 2011
10h12
@ Tokio
Le canadien, n’est pas une equipe composee de Canadiens…
Il faut regardr les olympiques d’hiver pour cela, et de memoire, a Vancouver nous avons tres bien performe!
Pour les sports d’ete, on va voir l’an prochain a Londres
vanbasten
20 juin 2011
10h13
@ bassin
Vous vous en foutez peut-être mais la réalité est que la personnalité et la provenance des acteurs dominants est un facteur immense sur la popularité d’un sport.
starkiller
20 juin 2011
10h14
C’est drôle les anti américains qui se réjouissent du déclin des États-Unis. L’image qui me vient en tête est celle d’un imbécile heureux
starkiller
20 juin 2011
10h15
*qui trouve bien drôle le fait de se faire scier la branche sur laquelle il est assis. Ne vous méprenez pas.. quand les États Unis s’effondreront, nous ne seront pas loin derrière!
jpdm
20 juin 2011
10h23
Le talent c’est quelque chose d’aléatoire. Il y en a partout, il suffit de le découvrir et le développer.
En passant, combien d’athlètes d’élite mondiaux s’entraînent aux US?
michel1967
20 juin 2011
10h34
Dans le sport, tout est éphémère: la victoire, la défaite…et la domination !
C’est comme dans la vie quoi ?
Le golf n’est-il pas d’origine britannique ?
martydreamer
20 juin 2011
11h01
Les plus chauvins au monde sont les Canadiens et les Québécois et non les Américains!
jarol
20 juin 2011
11h07
Il y a encore un sport dans lequel les Amécains dominent et c’est le baseball. Mais il y a de bonnes équipes qui seraient concurrentielles au Japon et dans les îles de l’Atlantique.
Tiens! Au centre sportif du Parc olympique, il y a une rencontre dernièrement où il a été question de l’institut national du sport : échéance 2013. On mentionne dans l’article de la Presse qu’il y avait là la présence d’athlètes bien connus dans le domaine des sports aquatiques.
Un an auparavant, au même endroit, dit-on, le premier ministre Charest annonçait en grande pompe un investissement de 24 millions de dollars pour la création de l’Institut national du sport au Québec…. En apparence, rien n’a changé depuis.
….Les mêmes piscines, les mêmes tremplins, la même salle d’entraînement que se partagent plusieurs des meilleurs nageurs, plongeurs, patineurs et joueuses de water-polo du pays.
.…Mais dans un bureau exigu sous les gradins, les employés du Centre national multisports de Montréal (CNMM) s’activent dans l’ombre pour mettre sur pied l’institut rêvé. Se sont joints à l’Institut le Judo, le Taekwondo, la gymnastique et l’escrime. L’athlétisme fait aussi parti des plans.
……Non, ce n’est pas aimer sa ville que laisser le site olympique et les quartiers environnants à l’abandon.
…..Mais alors que le baseball n’intéresse personne, pourquoi alors ne pas songer au Japon et à la Chine? C’est peut-être une idée farfelue?….Mais non, il ne faut pas en rire….Se souvient-on encore de cette chanson entraînante qu’on nous faisait entendre, lors des matchs, à la septième manche « Take me out to the ball game »? Non les amateurs ne peuvent l’oublier. Et ils sont nombreux, durant les vacances d’été, à se rendre assister à des matchs, soit à Boston,
Philidelphie ou New-York. Ou même à Toronto. Et c’est là qu’ils dépensent l’argent qu’ils auraient pu dépenser chez-nous.
Pensons d’abord au financement : –
……Le baseball est un sport populaire au Japon.
…..Première étape. Inviter « une ou plus » d’équipes japonaises, à venir jouer des matchs hors concours contre des équipes américaines au stade Olympique. Question de mettre la table pour inciter des groupes à investir dans des installations touristiques, hôtels, restaurants, bureaux, etc.… autour de ce monument ou plus bas dans le quartier. Cela en pensant au jardin Botanique, où ces jolis jardins chinois et japonais sont des attraits touristiques incomparables…
…. Mais, pour couper court, ce n’est pas demain matin que cela pourra se faire. On pourrait penser à une équipe des ligues majeures, comprenant des joueurs japonais et d’autres d’ailleurs…
….et éventuellement des joueurs de chez-nous. Question de financement? Songez aussi à des hôtels et autres installations?
… Oh! C’est vrai, on n’aime pas voir les étrangers dans nos quartiers? Pourtant…. Les détesterait-on vraiment à ce point?
Rolland Lambert
martin.bouthotte
20 juin 2011
11h28
merci @ Saucony pour m’avoir fait découvert Mme Findlay….. wow très impressionnant comme début de carrière dans ce sport plus qu’exigeant.
jutamat
20 juin 2011
11h37
Attendez que les Chinois-noises s’y mettent ! On a encore rien vu.
gl000001
20 juin 2011
11h40
C’est la mondialisation. Les américains ont dominé longtemps car le sport est associé aux loisirs et ils en ont beaucoup. La mondialisation fait que d’autres pays se modernisent et font plus de sport. Donc ils développent plus d’athlètes de plus haut calibre. La richesse a le même effet.
La mondialisation des médias montre que les USA sont au top de la montagne et le but du jeu du roi de la montagne en fait la cible des autres pays. C’est normal de cible celui en haut. Ca ne serait pas normal pour un pays de vouloir détroner le Burkina Faso de sa 92e place.
@martydreamer
C’est être chauvin que de se réclamer comme les plus chauvins.
Donc, vous faites parti du problème que vous décriez.
En fait, étant chauvin vous-même, c’est votre exemple qui ressort beaucoup et qui fait que vous croyez celà.
Allez aux USA un 4 juillet et vous comprendrez peut-être ou vous avez fait fausse route.
noirod
20 juin 2011
12h10
Je ne crois pas que ce soit le déclin des américains mais surtout l émergence de l élite mondiale qui a plus de moyens et de visibilité sur la scene mondiale.
On a qu a regarder le nombre incroyable de joueuses de tennis pour comprendre a quel point de nouvelles avenues se sont ouvertes devant elles.
Probablement que la mondialisation de l information a ouvert les yeux de promoteurs qui ne voyaient que le bout de leur nez mais qui voient maintenant leur porte feuille enfler en invitant ;a vraie élite mondiale.
bobyboy
20 juin 2011
12h19
@martydreamer
J’aime bien votre sens aiguisé de la mesure. À votre place cependant j’aurais utilisé “dans l’univers” à la place de “au monde”. Il ne faudrais pas sous-estimer les extra-terrestre en terme de chauvinisme…
kosmoz
20 juin 2011
12h38
Plusieurs point de vue intéressant, mais je ne crois pas qu’il y ait d’explication, c’est un simple passage à vide…. Pcq si c’était par exemple question de richesse économique, c’est certainement pas des athlètes espagnols qui s’imposeraient, un des pays européens les plus touchés par la crise financière et l’explosion de son secteur immobilier, ayant un taux de chômage de près de 20%, mais ayant pourtant en même temps parmis les meilleurs athlèthes en tennis, cyclisme et football (soccer)…
ghistos
20 juin 2011
12h48
@gl000001
“le sport est associé aux loisirs et ils en ont beaucoup.”
C’est pourquoi l’ancienne Union Soviétique, l’ancienne RFA et la chine sont dans les 10 premiers pays a avoir le plus de médailles aux jeux Olympiques…
Tant qu’a dire n’importe quoi, aussi bien inventer des théories loufoques.
“Allez aux USA un 4 juillet et vous comprendrez peut-être ou vous avez fait fausse route.”
Patriotisme et chauvinisme ne sont pas des synonymes…
Le 4 Juillet a Boston est certainement plus civilisé que le 24 Juin sur les plaines d’Abraham.
kosmoz
20 juin 2011
12h59
Beaucoup d’athlètes d’élite américain dans le golf (Woods), cyclisme (Armstrong) et autres on aussi été éclaboussé par des scandales de moeurs ou lié au dopage.
Ainsi, la loi de la moyenne va les rattraper, avec leur imposant bassin de population et les moyens économiques des mieux nantis, des entreprises et des commanditaires, les américains produiront d’autres champions à la tonne, même s’il n’ont pas eu de numéro 1 dans la dernière année dans des disciplines où ils dominent normalement, ils ont beaucoup de sportif qui sont près du sommet, je le répète, c’est circonstanciel, on peu pas toujours être numéro un partout tout le temps…
Et la compétition dans des disciplines internationales regroupe presque toutes les Nations de nos jours, alors qu’il y a une vingtaine d’année, les pays d’Europe de l’Est, d’URSS et la Chine ne se mêlaient pas trop de tout ce qui touche aux sports professionnels, se contentant des Olympiques et de quelques compétitions amateurs… Maintenant, le talent se développe partout et les athlèthes ont plus de liberté dans ces Nations où avant il était avant tout au service de la propagande politique.
Même si c’est différent au niveau des sports d’équipe, on pourrait faire le parrallèle avec le hockey. Toutes les coupe Stanley depuis 1993 sont remporté par des clubs américains, mais est-ce que cela veut dire que le hockey au Canada est en déclin par rapport aux USA ??? Même si les USA produisent de plus en plus de joueurs d’élite au hockey, ça reste que le sport est en meilleure santé financière et plus populaire que jamais dans les villes canadiennes (6 clubs, soit 20%, génèrent plus de 35% des revenus globaux), alors que la moitié des clubs américain évoluent dans des marchés où ce sport est presque inconnu et beaucoup d’équipe peinent à faire leur frais et souvent sont déficitaire… Et malgré ça, la Coupe Stanley se gagne aux USA….
sunfire
20 juin 2011
13h24
Se réjouir du déclin de l’empire américain, c’est se réjouir de notre inévitable déclin. Économiquement, “sportivement” et artistiquement nous dépendons à un certain niveau des Américains. Le jour qu’ils ne voleront plus haut, oubliez ça les nouveaux shows du Cirque à 200 millions aux EU. Oubliez ça nos techniciens qui partent en tournée. Oubliez ça les films USA pour nos acteurs anglophones. Oubliez ça aussi les exportations de nos marchands de meubles, de nos créateurs de jeux vidéos, de nos futures voitures électriques,… Oubliez aussi le rendement de nos placements qui eux aussi dépendent de la bonne tenue de l’économie américaine. Oubliez les commandites monstres de NBC, ABC pour les Olympiques. Oubliez les 170 millions de dollars de billets vendus pour Harry Potter en une journée…
Se réjouir du malheur d’un autre pays, c’est être inconscient de l’interdépendance qui existe entre chacun de nous. Le Canada a besoin des US. Tout comme le monde a besoin de l’Europe, des pays africains, de la Chine,…. Quand nous prendrons conscience de ça, nous souhaiterons le meilleur à tous. Nous coopérerons à trouver des solutions. Nous nous entraiderons pour retrouver la vitalité économique, sociale, sportive et artistique. Nous agirons à titre de membre de l’équipe planétaire. Nous serons conscients que lorsque nos équipiers (pays) ont de la difficulté, c’est toute la planète qui est en difficulté. Si on apprend pas à travailler en équipe c’est toute notre monde économique, social, sportif et artistique qui risque de perdre.
Marc-André Routhier
kosmoz
20 juin 2011
13h27
OK, elle est peut-être facile, mais est-ce que, en 2011, la sédentarité et l’obésité record dans la population américaine, la plus ”grosse” du monde selon la moyenne, finit par rattrapper jusqu’a l’élite, dans le sens où étant donné que de moins en moins de gens font du sport régulièrement et conserve un poid santé, de moins en moins de talent brut émerge du lot à l’adolescence pour devenir éventuellement des sportif d’élite et des champions du monde ??? La question mérite d’être posé, à l’heure où enfants et adolescent n’ont jamais été aussi sédentaire, plogué devant leur écrans de télé, console, ordi ou ‘’smart phone”….
Ceux qui affirment que l’État doit subventionner le sport professionnel, pcq les champions et l’élite donnent un l’exemple et inspire les jeunes à faire du sport, sont mis aujourd’hui devant l’évidence de la fausseté de cette affirmation. Le sport professionnel aux USA n’a jamais été aussi populaire, l’offre de sport différent est sidérante, le nombre de chaînes spécialisés, de magasines, de stades et d’évènement couvrant le sport n’a jamais été aussi élevé, mais en même temps, les jeunes n’ont jamais été aussi gros et sédentaires… Donc, non, le sport professionnel n’inspire aucunement les jeunes à faire plus de sport, du moins pas avec les valeurs qu’ils défend aujourd’hui…. On nage plus proche du narcissisme, du matérialisme, de la vanité et de l’égoîsme que tout autre chose, malheureusement, le sport est ”contaminé” par la mentalité de la société de sur-consommation…. Et faudrait les subventionner ??
sage2010
20 juin 2011
15h13
Pour ceux qui se réjouissent du déclin américain, on verra aux JO de Londres en 2012.
C’est qu’il y a des sports où ils ne sont plus dominants, mais il y en a d’autres où ils sont toujours présents (basket, foot US, baseball et autres) et d’autres où ils progessent (soccer, escrime et autres).
Quelque soit les résultats, la promotion du sport en milieu scolaire et universitaire a l’habitude de créer et former des champions et l’encadrement des athletes continuera de plus belle. Le sport aux USA continuera également à faire partie de la culture nationale et restera un facteur incontournable dans la société (intégration).
Aux US, la pratique sportive commence jeune, à l’école primaire et on leur apprend à supporter la pression et à se battre pour gagner.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sports_in_the_United_States
En cas de concurrence, il y a des jours de victoire et des jours de défaite. Ainsi va la vie.
Concernant le Canada, c’st une grande nation de sport d’hiver, mais pas de sport d’été.
@starkiller
Bon commentaire.
Ils sont peut-être trop sûrs d’eux-même, ils ont un grand amour propre, plutôtque de passer son temps à se plaindre de tout à longueur de journée.
danny_
20 juin 2011
15h37
Comme je n’en revenais pas de vous lire envisager la possibilité que Novak Djokovic remporte les 4 tournois du grand chelem dès cette année (!!) après sa formidable mais très singulière séquence (il a toujours été irrégulier avant ça, et la régularité vient rarement du jour au lendemain), alors qu’il n’a jamais dépassé les demi-finales des tournois autres que l’Autralian Open,
je m’étonne encore de vous lire jeter Tiger Woods aux oubliettes ou presque alors qu’à mon avis il n’est qu’au milieu d’une mauvaise séquence qui va finir par passer, ayant encore au moins 10 bonnes années de golf devant lui.
Bonne séquence, mauvaise séquence, ça vous dit quelque chose ? C’est plutôt fréquent dans le domaine dus port..
moietlautre
20 juin 2011
16h17
@sunfire, Marc-André Routhier
….. J’aurais écrit la même chose.
L’attitude condescendante est en train de nous faire très mal, à tous.
La mondialisation ce n’est pas juste une question d’importation / d’exportation… nous allons en avoir des exemples de plus en plus fréquemment.