Bien des ennuis pour Alberto Contador.

Après l’Union cycliste internationale la semaine dernière, c’est au tour de l’Agence mondiale antidopage (AMA) de faire appel de l’absolution accordée à Albert Contador.  Avec cette annonce, tout est en place pour qu’une décision soit rendue avant le départ du Tour de France.

L’AMA profitait d’un délai supplémentaire avant de prendre position. Sa décision rapide permet aux procédures de s’engager. L’affaire est néanmoins complexe et le Tribunal arbitral du sport (TAS), qui sera appelé à trancher, sera sur la sellette.

Rappelons que Contador, victime d’un contrôle positif au clenbutérol lors du dernier Tour de France, soutient avoir été victime d’une contamination alimentaire. La Fédération espagnole, après une longue réflexion, a accepté cette excuse. C’est cette décision qui est portée en appel par l’UCI et l’AMA.

Le geste de l’AMA, même s’il s’inscrit dans la continuité de celui de l’UCI, n’augure rien de bon pour Contador. L’AMA a choisi de faire appel après une étude minutieuse du dossier. C’est donc dire que les prétentions de Contador ne l’ont pas convaincue.

Au plan de la justice sportive, compte tenu des retombées internationales, l’affaire Contador est une des plus importantes de l’histoire. De nombreux avocats, parmi les plus reconnus d’Europe en la matière, travailleront à ce dossier.

La direction du Tour de France souhaite que le TAS tranche avant le départ du Tour  le 2 juillet prochain. Voici ce que son directeur, Christian Prudhomme, déclarait au quotidien L’Équipe la semaine dernière.

“Ce qui nous intéresse, c’est qu’il y ait un point final, un épilogue à cette affaire. Nous avons hâte qu’il y ait une décision définitive. Le TAS est la plus haute juridiction sportive. Nous ne voulons non pas une réponse, mais LA réponse. Nous avons déjà trop attendu. Je ne peux pas imaginer que nous n’ayons pas de réponse avant le départ du Tour.”

Imaginez la situation si la décision n’était pas rendue avant le départ du Tour et que Contador remportait de nouveau l’épreuve. Si le TAS le jugeait coupable par la suite, deux de ses victoires seraient ternies. Celle de 2010, évidemment, et celle de 2011, puisque le départ aurait  dû lui être interdit.

Le TAS en est parfaitement conscient et on peut s’attendre à une décision à la fin du mois de juin.