Le sort de Pacioretty poussera-t-il les DG à l'action?

À Rogers Sportsnet hier, un observateur affirmait que la journée de lundi avait été celle des relations publiques, à la réunion des directeurs généraux de la LNH. Je suis plutôt d’accord avec cette analyse.

Évidemment, on ne peut s’opposer au plan en 5 étapes de Gary Bettman comme on ne peut s’opposer à la vertu. Mais avouons qu’il y a bien peu de chair dans tout ça et beaucoup de vent.

Voyons un peu : grosso modo, Bettman a annoncé la formation de trois comités : un sur l’équipement, un sur l’environnement physique de la patinoire et un autre sur toutes les questions afférentes. On verra où ces réflexions mèneront la Ligue nationale. Pour l’instant, je décode surtout qu’aucun engagement n’a été pris.

Les deux autres éléments du plan sont plus intéressants.

D’abord, obliger un joueur ayant potentiellement subi une commotion cérébrale à être examiné par un médecin au vestiaire plutôt que par le thérapeute athlétique sur le banc des joueurs. (Tout de même étonnant que cela ne soit pas encore le cas !)

Cette initiative, réclamée depuis plusieurs semaines par le quotidien The Globe and Mail, notamment dans son influente page éditoriale, tombe sous le sens.

Ensuite, l’attribution d’amendes aux équipes et aux entraîneurs lorsqu’un joueur est suspendu. Mais encore une fois, il s’agit d’un projet et non d’une certitude.

On aimerait croire que la direction de la LNH a pensé elle-même à piger dans le portefeuille de ses équipes. Mais non. Le parrain de l’idée est Mario Lemieux, qui a écrit une lettre à Gary Bettman à cet effet, comme le réseau ESPN l’a dévoilé.

Bref, en Floride hier, Gary Bettman a tenté de se montrer proactif mais son plan manque de mordant.

Les directeurs généraux oseront-ils aller plus loin aujourd’hui ? Et suggérer des pistes pour travailler en amont plutôt qu’en aval ?