Régis Labeaume
Le projet de soumettre la candidature de Québec aux Jeux olympiques de 2022 perd de la vigueur à chaque semaine.
Plus tôt cette semaine, Régis Labeaume, habituellement si impétueux, a réclamé du temps, beaucoup de temps, avant de rendre une décision finale. “On prendra des semaines s’il le faut”, a -t-il déclaré au Soleil.
Le verdict rendu par la Fédération internationale de ski (FIS) à propos du tracé proposé de descente masculine a secoué le maire de Québec. Selon la FIS, le Mont à Liguori manque de caractère. Il serait étonnant que l’aristocratie européenne du ski change d’idée. Pourtant, comme je l’expliquais ici, des pistes existent pour trouver des solutions de rechange. Mais le maire Labeaume semble avoir tranché. Son manque d’enthousiasme est en train d’éteindre le projet à petit feu, peu importe les éventuelles conclusions du rapport d’Équipe Québec, le groupe chargé d’étudier le dossier.
Du côté du Comité international olympique, on refuse de se mouiller. J’ai fait parvenir une question à Jacques Rogge, le président du CIO, à propos du problème causé par la descente masculine à Québec. La réponse est venue de sa porte-parole.
“La procédure d’élection de la ville hôte des Jeux olympiques d’hiver en 2022 ne débutera pas avant 2013. De plus, le processus de sélection des villes requérantes potentielles incombe aux Comités Nationaux Olympiques – c’est-à-dire dans le cas qui vous intéresse au CNO canadien. Vous comprendrez que dans ces conditions le CIO n’est pas en mesure de s’exprimer sur le choix hypothétique d’un site qui pourrait être retenu dans le cadre d’une candidature potentielle du Canada.”
Cette déclaration n’est guère étonnante. Elle possède néanmoins le mérite de renvoyer le dossier au Comité olympique canadien. On verra si Marcel Aubut, le nouveau président du COC, saisira la balle au bond. Sinon, à moins d’un sérieux coup de barre, le rêve olympique de Québec demeurera… un rêve.
northernbud
20 janvier 2011
09h08
Le Québec n’a pas de montagne de calibre olympique, point ! Est-ce une raison pour ne pas accorder les jeux d’hiver ? Pas nécéssairement. Mais il faudrait arrêter de rêver ; ça ne sera pas facile des les obtenir, ça risque d’avoir l’air un peu fou et ça va coûter un bras… A-t’on les moyens de nos ambitions ici ? Il faut certainement demander à d’autres qu’au maire Labeaume ; après tout, sa belle ville ne sera pas la seule à payer pour tout ça.
jp_martel
20 janvier 2011
09h09
J’ai toujours pensé que 2022, c’est beaucoup trop tôt après Vancouver. Ça ferait 12 ans entre deux Jeux d’hiver au Canada alors que, d’un autre côté, les États-Unis seraient contraints d’attendre au moins 28 ans après les Jeux de 2002 (Salt Lake City) avant de ravoir les Jeux chez eux, bien que ce soient eux qui les financent en très grande partie, grâce aux droits télé.
Il ne faut pas non plus oublier que les États-Unis sont très intéressés à tenir ces Jeux. Ils ne sont pas candidats pour 2018 et ne proposeront pas de candidature pour les Jeux d’été 2020, entre autres pour améliorer leurs chances d’avoir ceux d’hiver de 2022. Pour l’instant, cinq villes américaines sont intéressées, Québec devrait peut-être voir là une idée d’alternance (États-Unis – Canada) et penser plutôt à 2030 ou 2034.
Pour ce qui est de la descente masculine, il faut la faire à Lake Placid (Whiteface Mountain). À peine cinq heures de route de Québec (ou moins d’une heure par avion), ce n’est qu’une centaine de kilomètres plus loin du site principal que les épreuves de yachting (à Kingston) lors des Jeux de 1976 à Montréal. (On ne parlera pas des épreuves d’équitation des Jeux de 1956, qui eurent lieu à plus de 15 000 km du site principal). En prime, le maire de Lake Placid a déjà indiqué que sa ville n’a pas l’intention d’être candidate pour tenir les Jeux d’hiver à court ou à long terme.
judge
20 janvier 2011
09h35
Vous rêvez en couleur!
2022, vraiment ???
12 ans seulement après les jeux de Vancouver!
Il n’y a pas juste le Canada qui veut organiser des jeux!!!
De plus, si les jeux doivent revenir au pays un jour, ce sera pour les jeux d’été de Toronto, plus grande ville au pays et prête depuis longtemps à recevoir les jeux…
Les JO ne seront pas de retour au Canada avant 2030-2034, que ce soit Toronto ou Québec.
yvonmontana
20 janvier 2011
10h26
Lake Placide…quel idee de B.S. !! Non seulement cest 5hrs de route, mais cest un autre pays !!! Faut pas avoir traverse la frontiere souvent pour savoir le zele des douaniers americains avec les Canadiens ! Alors imaginez des delegues et des athletes de pays comme le Liban ou la Syrie ! Ca va etre INFERNAL !!!
Va-t-on ressortir le site du club de curling a St-Romuald a cote d;un club de danseuse comme en 2002 tant qu’a y etre ??? Et pourquoi pas faire un remake de Parizeau chantant la toune des Jeux de 2002 comme a la place d’Youville ???
En resume, pas de montagne, pas de ski, pas d’epreuve phare des Jeux ! C’est pas les competitions de snowboard cross pis le patin courte piste qui va faire bouger le CIO !!!
inspecteurbronco
20 janvier 2011
10h47
La solution c’est de faire l’indépendance, pour que ces jeux ne soinet pas considérés comme canadiens, car 12 ans c’est trop court comme délai en effet.
jarol
20 janvier 2011
10h51
Après que Gaétan Boucher ait gagné ses médailles olympiques à des jeux d’hiver qui se sont déroulés en Yougoslavie, on a refusé qu’une nouvelle piste ovale de patinage de vitesse, longue piste, soit installée dans la région de Montréal. On a plutôt choisi d’aller l’installer sur les hauteurs de Sainte-Foy à Québec. Cela malgré le fait que les athlètes intéressés soient en plus grand nombre dans la métropole. Ma fille Nathalie était parmi eux. Par la suite, lorsqu’on a parlé d’y ajouter un toit, le gouvernement du Québec a refusé, sous prétexte qu’il y avait pas assez d’athlètes pratiquant ce sport. Depuis, le maire Labeaume a décidé d’abandonner cette piste ovale qui n’est plus en fonction. A-t-on pensé à la région de Montréal pour en installer une autre? Non. Pour Québec, il n’y a `que la région de Québec qui existe. Rien de nouveau. Rolland Lambert
piedoq
20 janvier 2011
11h14
faut pas virer fou AVEC les JO ca dure juste deux semaines ca fait chier tout les résidents de la ville pis ca coute les yeux de la tête , pis les retombées économiques ne valent plus l investissement
louiscomtois
20 janvier 2011
11h16
mon idée pour les Jeux 2022 : la première proposition de jeux olympiques ‘continentaux’
tout ce qui requiert une montagne = a Lake Placid
tout ce qui requiert une (vraie) aréna = au centre Bell
tout ce qui se dispute en ski de fond = a Québec
tout ce qui requiert une piste glacée = a Salt Lake City
le curling = n’importe ou au canada anglais, ca leur plait
et le patin artistique, vamos! au Mexique….
pourquoi pas ?
amigos
20 janvier 2011
11h20
Tant qu’à proposer Whiteface pour faire la descente, aussi bien avoir une candidature de Montréal au lieu de Québec.
Sachez que le CIO n’accepterait probablement pas qu’un épreuve ait lieu dans un autre pays.
jp_martel
20 janvier 2011
11h26
@yvonmontana
Vous me faites bien rire! “Faut pas avoir traversé la frontière souvent…”
Je l’ai traversée une bonne centaine de fois ces trois dernières années!
Nombre de Libanais qui ont participé à la descente masculine de ski des J.O. depuis 1968: 0
Nombre de Syriens ayant participé à des Jeux Olympiques d’hiver, dans toute l’histoire: 0
Continuez à chercher, vous finirez peut-être par trouver un exemple valable!
Je vais vous aider:
Iran: 1976 fut la dernière fois qu’ils eurent des skieurs dans l’épreuve de descente masculine.
Pakistan: jamais eu de descendeur masculin (en fait, un seul Pakistanais a participé à des J.O. d’hiver)
Aghanistan, Arabie Saoudite, Irak, Palestine, Yemen: Jamais participé aux Jeux Olympiques d’hiver.
jeanlhudon
20 janvier 2011
11h35
Je n’ai jamais vraiment cru à la candidature de Québec après l’échec de sa dernière canditature, pour moi cela était simplement une tactique pour la construction d’un nouveau colisé d’où l’ultimatum du maire Labeaume du 31 décembre où il espérait avoir une réponse positive avant le rapport du CIO.
Je ne crois pas plus à la rentabilité d’une équipe à Québec, les gens parlent des anciens nordiques comme si dans ces années là le colisé était toujours plein, ce qui est faux, car à part les parties contre le CH, il était facile de trouver des billets.
jp_martel
20 janvier 2011
12h18
@louiscomptois:
Amusant, même si le Mexique n’est pas réellement un pays de patinage artistique.
Vous tiendriez les cérémonies d’ouverture et de clôture où? Si on fait la moyenne géographique des villes que vous proposez (en utilisant Mexico pour le patinage artistique), ça donne quelque part en banlieue d’Indianapolis.
francoisbov
20 janvier 2011
12h26
On pourrait pas faire différent? X-Games, Winter X-Games, Red Bull air race, etc…Bon public et pas mal moins cher que les milliards que vont couter les JO en 2022 et plus…Il est temps qu’on sorte des sentiers battus. Le Crashed-Ice montre qu’il y a un gros marché pour les sports marginaux et Québec pourrait devenir la référence au Canada.
theblob
20 janvier 2011
12h44
Ils me font bien rire avec la montagne. Ils considèrent la descente masculine comme l’épreuve reine des jeux, mais la réalité c’est que plusieurs s’en foute.
Lors des Olympiques d’hiver, je ne regarde pas cette épreuve. Je n’y assisterais pas non plus. Ce qui me fait tripper par contre, ce sont les épreuves de ski acrobatiques et de bosses. Le half-pipe en snowboard est aussi très intéressant. J’ajoute le ski-cross et le snow-cross. Sans oublier le tournoi de hockey, un incontournable.
La descente masculine? Un gros bof pour moi.
dekingi
20 janvier 2011
13h55
F.I.S controller par de vieux bonzes intrépides derrière leur bureau regardant de jeune skieur risqué leurs vie pour vendre la rapidité sur une piste de ski glacé à l’extrême.
Les Olympiques d’hiver quel exemple $$$$$$ je me retien…
Que Québec n’est pas les Jeux ne sera pas une grosse perte pour notre jeunesse,
roggatien
20 janvier 2011
13h57
Sauf pour les médias, les JO d’hiver ne sont qu’un gouffre financier qui ne profite qu’à quelques uns. Que la compétition de ski alpin se tienne ailleurs que dans la ville hôte est tout simplement ridicule. Verrait-on le 100m des Jeux d’été se tenir dans une autre ville ?
peauline
20 janvier 2011
14h23
Pensez-vous un seul instant que le CIO va donner une 2e fois les JO au Canada en 12 ans à peine? Et une 3 fois en 32 ans?
Il y a 22 ans entre Lake Placid (80) et Salt Lake (02), 24 ans entre Chamonix (68) et Alberville (92), 50 ans entre Cortina (56) et Turin (06). Alors oubliez les JO à Québec à moins que le Québec devienne indépendant et fasse une demande à partir d’un pays qui n’a jamais eu les JO d’hiver.
Mais ca, faudrait que vous l’expliquiez à mon amie Pauline. L’indépendance du Québec est le meilleur argument pour les JO à Québec. Mais les péquistes ne le savent pas encore..
gilbertrochon
20 janvier 2011
14h28
Bien pour la descente masculin et féminine lors de la première tentative de Québec c’étaitplutôt une montangne en Gaspésie qui avait été choisi et accepter je crois, alors pourquoi pas la prendre à nouveau si ce n,est la montangne qui ddérange tant. Et le tout se ferait tout de même au Québec au complet, d,ailleurs au moment du refus du Mont Ligori le maire de la région de cette montagne en a parlé, mais depuis plus rien.
sebarpin
20 janvier 2011
14h40
theblob,
C’est pas parce que tu en a rien a foutre de la descente que tout le monde s’en foute! Pour ton info oui la descente c’est l’épreuve reine, ces la plus écouter de les jeux, surment pas dans le petit Québec de quelques millions de personne, mais les autre milliards qui regarde les jeux eux le regarde.
Regarde plus loin que ton nombril. Ou sort de chez vous parfois!
unfanpeuconnaisseur
20 janvier 2011
14h47
Quelqu’un a regardé du coté des Chic-Chocs en Gaspésie?
le_petit_bob
20 janvier 2011
15h21
Si des arabes sont capables de créer des nouvelles îles en dans l’océan, je ne vois pas pourquoi les canadiens ne seraient pas capables de jacké et modifier une montagnes pour qu’elle soit incroyable. En plus, ça serait un meilleur leg à la population que tout ce béton investi dans le parc olympique de ‘76.
Il est temps que le Canada devienne un chef de file en terraforming.
louiscomtois
20 janvier 2011
15h25
@ jp_martel
j’espérais plus que mon idée farfelue pousseraient des intervenants à avouer que les jeux olympiques ne sont qu’un prétexte dans le “master plan” pour ravoir les Nordiques que de voir quelqu’un me demander des détails sur cette idée….mais enfin, puisque vous demandez:
sur le Mexique: je crois que ca existe déja des soumissions incluant 2 pays, alors pour que ma proposition se distingue d’autres j’ai besoin d’au moins un 3e pays et en Amérique du Nord….on est pas mal limité dans les choix. j’aurais pu suggérer le bobsleigh en Jamaique, mais ca ferait pas sérieux (sic).
pour votre question, pourquoi pas une cérémonie d’ouverture a un endroit et la fermeture a un autre ? y’a-t-il des règles qui empêcheraient de faire ca ? tant qu’a être original
mercedes1642
20 janvier 2011
16h19
les gens commencent a decouvrir le vrai reveur qu’est labaume
personne ne veut les olympiques on vient de finir de payer les jeux de 1976
la province est endettee jusqu’aux oreilles
d’ici a 2 ans vous verrez que toute les balounes a labaume vont petees
johnlatou
20 janvier 2011
16h20
@theblob – La descente masculine et le 100 metres sont les deux grandes disciplines olympiques. Faut pas connaitre grand chose en sport pour ne pas etre au moins capable de le reconnaitre (meme si on aime pas la discipline comme telle).
sebastienmassey
20 janvier 2011
17h19
“Tant qu’à proposer Whiteface pour faire la descente, aussi bien avoir une candidature de Montréal au lieu de Québec.”
C’est ce que je pensais aussi. Pas besoin de construire un aréna (on sauve 500 millions en partant), le Stade olympique devrait tenir le coup assez longtemps pour les cérémonies d’ouverture et de clôture, et on pourrait faire une proposition Montreal-Lake Placid ou Montréal-Tremblant-Lake-Placid, comme Vancouver-Whistler.
Montréal est mieux placée que Québec pour ce type de jeux. En plus c’est vendeur avoir la même ville qui a accueilli les jeux d’été ET d’hiver. Coup de marketing.
Et hop Labeaume et les déchaînés de Québec.
jp_martel
20 janvier 2011
19h13
@gilbertrochon et unfanpeuconnaisseur:
Effectivement, le Mont Nicol-Albert aurait le dénivelé nécessaire, encore qu’il faudrait tout de même aménager un petit plat au sommet. Mais les tenants d’une candidature pour 2022 ne semblent pas chauds à cette idée, pas plus que la Chambre de Commerce de la Haute-Gaspésie.
Il faudrait construire une route d’accès, un pont, un bâtiment d’accueil, un stationnement, un télésiège quadruple de 2650 m, un système d’enneigement artificiel ET un village olympique. Tout ça pour une seule et unique épreuve d’environ, quoi, deux heures? trois heures maxi?
Voir la série d’articles sur cyberpresse du 13 au 16 décembre.
Voilà un rappel utile. Merci!
Philippe
peauline
21 janvier 2011
09h06
La montagne est un faux problème. On peut couper la descente en deux et addtionnez les temps.
Le problème c’est le Canada. C’est le mot Canada dans la demande. Jamais au grand jamais, le CIO va donner les JO deux fois au même pays en 12 ans. IM-POS-SI-BLE.
Alors arrêtez de rêver. Vancouver a volé les Jeux à Québec en 1998 et ont ne peut réparer les dommages avant 2034. A moins bien sûr de faire l’indépendance du Québec
louiscomtois
21 janvier 2011
14h06
@ peauline
“La montagne est un faux problème. On peut couper la descente en deux et addtionnez les temps.”
c’est un concept intriguant. est-ce que ca s’est déjà vu quelque part dans le monde, dans une compétition sanctionnée internationalement ?
dans la même ordre d’idées, je prédis que Usain Bolt sera gagnant du marathon a Londres (en supposant que le marathon soit coupé en 210 courses de 200 mètres)
peauline
21 janvier 2011
15h48
@louis comptois
Ben oui, on peut faire deux descentes et ajouter les temps.
Rien à voir avec votre comparaison ridicule.
theblob
21 janvier 2011
20h54
@sebarpin et jonlatou
Ce que je constate, c’est que les amateurs de descente masculine sont assez irrespectueux merci. Grand bien vous fasse, vous qui savez tout.
@jarol
Si on suit votre raisonnement, on installe tout à Montréal puisque que c’est là qu’il y a le plus de gens. Au diable le reste de la province. C’est tellement évident.