Est-ce que la Grande-Bretagne s’américanise? C’est la question que je me suis posée aujourd’hui en apprenant que les caméras seront bientôt admises dans les tribunaux britanniques. Je résidais aux États-Unis pendant le procès d’O.J. Simpson, alors la “justice spectacle”, je connais.

Heureusement, le ministre de la Justice Kenneth Clarke ne prévoit pas d’autoriser la diffusion d’images des accusés, des plaignants ni des témoins. Seul le verdict du juge pourra être retransmis. “Les contrevenants n’auront pas l’occasion de se donner en spectacle”, a assuré le ministre.

Le but de cette percée médiatique est de permettre aux Britanniques de mieux “comprendre leur système judiciaire”. John Ryley de Sky News a expliqué en décembre dernier qu’une justice télévisée et transparente serait dans l’intérêt public, notamment quand des personnalités politiques sont en cause. “Autoriser les caméras dans le prétoire permettrait au grand public de décider pour lui-même si un juge ou un témoin est crédible”, a-t-il écrit.

Ah bon, et pourquoi les masses seraient-elles meilleures juges que les juges eux-mêmes? Devant ce genre d’argument bidon, je me cabre.

Petite victoire donc pour Sky News et consorts. Les chaînes d’information britanniques observent normalement une réserve à mille lieues de la surenchère à la CNN et Fox News. Espérons que leur intrusion dans l’appareil judiciaire ne gâchera pas leur rectitude british.