Vendredi dernier, le Guardian a publié un troublant article qui explique comment l’armée américaine paie les talibans pour que leurs camions puissent circuler du point A au point B sans se faire attaquer. Aujourd’hui, on apprend que l’armée britannique recommande aussi à ses soldats de payer des pots-de-vin à des talibans qui ont “du sang sur les mains”. Et hier, Gordon Brown a parlé pour la première fois d’un possible retrait des troupes de l’Afghanistan. Ça sent la capitulation à plein nez.

Entendons-nous: les troupes américaines et britanniques n’achètent pas la paix ainsi, ils achètent du temps. Du temps pour que leurs dirigeants planifient leur stratégie de sortie de ce merdier. Sans qu’ils aient l’air trop con.

Les soldats des troupes de l’OTAN jouent le jeu préféré des truands afghans. Les pots-de-vin, ils s’y connaissaient avant même l’époque des talibans, lorsque les seigneurs de guerre soufflaient le chaud et le froid sur un pays meurtri par la guerre contre l’ex-URSS. L’histoire se répète cruellement.

À première vue, on pourrait penser que ce pauvre travesti a été victime de collègues à une initiation quelconque. Mais non. Barry Delainey était le meilleur ami du soldat Kevin Elliot, mort en août en Afghanistan. Les deux militaires avaient fait un pacte: si un des deux devait mourir, le survivant devait assister à ses funérailles vêtu d’une robe. Disons que Delainey n’est pas y allé avec le dos de la cuillère: des bas roses et une robe fluo. C’est ce qu’on appelle avoir une parole d’honneur. Respect.

Le Times révèle aujourd’hui qu’une opération militaire britannique visant à sécuriser une agglomération de la province de Helmand a seulement donné lieu à 150 votes aux élections afghanes. Or, quatre militaires sont morts lors de cette opération. Déprimant. La région en question réunit les villes de Babaji, Lashkar Gah et Gereshk et représente 80 000 Afghans. Sur la carte, la zone visée a l’air minuscule. Mais la campagne militaire n’a pas rassuré les électeurs qui ont préféré s’abstenir le jour du scrutin. Une victoire de plus pour les talibans.

Les bonnes nouvelles en provenance d’Afghanistan se font rares ces jours-ci. La situation des femmes régresse dangereusement, l’hydre de la corruption suffoque la classe politique et la population n’est pas plus en sécurité qu’au début de la guerre.

L’ambassadeur britannique à Kaboul, Mark Sedwill, croit que l’armée devra rester un autre cinq ans. Parions qu’en 2014, les troupes de l’OTAN auront déjà déclaré défaite.

Si vous ne partagez pas mon pessimisme, je vous recommande de regarder deux excellents reportages (que je ne peux maheureusement intégrer dans ce billet). Le premier est sur l’opération “Griffe de panthère” de l’armée britannique en juin, qui visait à sécuriser la province d’Helmand. Il faut voir les soldats britanniques se chamailler entre eux, extrêmement frustrés de combattre un ennemi fantôme et agile. Le second porte sur un régiment afghan que des militaires américains tentent de former. Son titre, “l’armée haschich”, dit tout.

Enfin, à lire aussi, l’excellent reportage du journaliste Ghaith Abdul-Ahad qui a rencontré des talibans. Ceux-ci ne sont pas à court de recrues. Et entre la corruption des autorités afghanes et la sévérité des talibans, les villageois ont fait leur choix.