Saviez-vous que Sarah Palin est une fan de Margaret Thatcher? Elle tente d’avoir un rendez-vous avec la dame de fer depuis l’année dernière. Elle espérait avoir une rencontre en juillet à Londres, avant de s’envoler pour le Soudan. Il semble que la chérie du Tea Party n’est pas la tasse de thé de Thatcher.

Un proche de l’ancienne première ministre a déclaré au blogueur politique Nicholas Watt: “Lady Thatcher ne verra pas Sarah Palin. Ce serait humiliant pour Margaret. Sarah Palin est folle.”

Ouch.

Un mandat d’arrêt international pèse sur lui. Les États-Unis veulent sa peau. L’Australie, son pays d’origine aussi. Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks , est le nouvel ennemi mondial. Des gouvernements, s’entend. Scotland Yard, qui selon l’avocat d’Assange, sait où il se trouve en Angleterre, doit subir d’énormes pressions en ce moment pour l’arrêter et le remettre à la Suède où il est soupçonné dans une histoire de viol.

S’il a peur, Julian Assange ne le montre pas. Il a répondu aujourd’hui en direct sur le site du Guardian à des questions de lecteurs. Sur l’impact de WikiLeaks sur l’ordre mondial, les ovnis et les menaces de mort dont il fait l’objet. Sur ce dernier point, interrogé sur le souhait de l’ancien conseiller de Stephen Harper, Tom Flanagan, de le voir assassiné, Assange a répondu: “M. Flanagan et les autres qui ont tenu des propos semblables devraient être accusés d’incitation au meurtre.”

En général, les questions étaient émaillées d’éloges. Sauf une, à laquelle Assange a délibérément refusé de répondre. Un ancien diplomate britannique lui a longuement expliqué la nécessité de garder la diplomatie secrète et lui a demandé: “Quand la prochaine crise internationale ne pourra être résolue parce que les diplomates ne peuvent travailler, devrons-nous vous tenir personnellement responsable?”

“Quand vous aurez abrégé votre vaste lettre éditoriale pour me poser la question essentielle, je serai heureux d’y accorder mon attention.”

Insolent, férocement intelligent…et idéaliste. Julian Assange termine sur cette note: “L’Histoire triomphera. Le monde deviendra meilleur. Est-ce que WikiLeaks survivra? Cela dépend de vous.”

La rencontre du Economist avec Assange en juillet:

Downing Street n’est pas d’accord avec George Bush qui prétend dans ses mémoires que la simulation de la noyade n’est pas une forme de torture. Cette technique d’interrogation est bel et bien de la torture, a affirmé le bureau du premier ministre David Cameron.

Et les allégations de l’ancien président américain que le waterboarding a permis de soutirer des informations qui ont empêché des attaques terroristes contre l’aéroport Heathrow et le secteur des finances Canary Wharf, impressionnent peu de monde.

“Nous ne sommes pas convaincus”, a répondu Kim Howells, ancien président du comité parlementaire des renseignements et de la sécurité.

Il n’y a pas à dire, plus le temps s’écoule, plus le vernis de l’administration Bush craque.