
Tout d’abord, désolée pour ce hiatus dans ma correspondance, j’étais en reportage hors de Londres.
Devinez de quoi je vais vous parler? On dirait que c’est le thème de l’année: des gens qui râlent contre les musulmans. Désolée mais le Parlement est en congé et c’était un long week-end, alors il y a peu de choses à se mettre sous la dent côté nouvelles.
Donc, 700 membres de la English Defence League se sont rendus à Bradford samedi dernier pour envoyer promener les musulmans et leurs mosquées. Pourquoi Bradford? Parce que environ le quart de la population est de confession musulmane. Leurs placards et leurs chants haineux (vos suggestions pour traduire “Who the fuck is Allah” sont bienvenues) ont mis le feu aux poudres.
Un plus petit groupe de jeunes musulmans ont riposté avec des “Allahou Akbar” (Dieu est grand). Heureusement, 1700 policiers sont parvenus de peine et de misère à maintenir l’ordre. Ils ont forcé les jeunes patriotes/fascistes/insérez-le-qualificatif-que-vous-voulez à rembarquer dans leurs autobus.
Bradford a déjà été le théâtre d’émeutes confessionnelles en 2001.
La page d’accueil de l’organisation a été piratée. Un message de vengeance pas très édifiant a été inséré dans le compte-rendu de la journée de samedi.
J’ai trouvé ce film qui donne une bonne idée de l’ambiance de samedi.
Des résidants de Bradford ont riposté avec une manifestation pro-multiculturelle.

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 










zorro9
31 août 2010
12h23
encore des petits frustrés racistes qui appaisent leur frustration d’avoir gâché leur vie sur les minorités
cjulie
31 août 2010
12h26
Mettez des jerseys de football aux manifestants de l’EDL et ils deviennent hooligans.
pamenard2
31 août 2010
12h41
Suggestion de traduction polie de “WTF is Allah” en gardant la même thématique : “Qui diable est Allah?” ;)
ysengrimus
31 août 2010
12h48
Traduction suggérée: “Allah? Verrat, qui c’est ca?”
Paul Laurendeau
basel
31 août 2010
12h49
bientôt à l’affiche, près de chez nous?
À lire les blogues de Cyberpresse, ca me semble malheureusement possible
missivedutexas
31 août 2010
13h03
Rien de nouveau là. Les orangistes et leur p’tite procession annuelle pour écoeurer les catholiques, vous connaissez?
En ce qui me concerne, tout ça est bien planifié et la réaction est attendue. Ça permet de justifier les interventions musclées des forces de l’ordre et de nouvelles lois pour restreindre les libertés du citoyen.
Opération déception sur toute la ligne. Quecqu’un va se mériter une promotion.
drakm72
31 août 2010
13h04
Les conflits d’origine ethniques ou confessionnelles en Occident ne datent pas d’hier (ou de samedi dernier). Et il y a peu de chance que des confrontations comme celle-ci (Bradford) ne surgissent pas de manière épisodique un peu partout en Europe et en Amérique du Nord au cours de la prochaine décennie — bien que dans une moindre mesure pour l’Amérique, principalement à cause d’une démographie plus homogène, à la densité de la population au mètre carré et à l’étendu géographique. Après tout, l’instrumentalisation de l’Islam dans les régimes démocratiques, théocratiques et oligarchiques (j’aimerais tenter le néologisme « hooligarchique » pour des groupuscules comme l’EDL) est d’une grande utilité pour l’accession ou pouvoir ou pour sa perpétuation. Et puisque les grands projets ou idées positives qui unissent ensemble les membres du corps social sont désormais absents dans nos démocraties, ne reste plus que la peur de l’Autre (le musulman) pour nous rassembler — autrement, l’individu prend le dessus sur le tout-social. En conséquence de quoi, ces conflits m’apparaissent stupides et regrettables, mais inévitables à l’heure actuelle — il faut bien que le médiocre obtienne jouissance dans la libération de ses énergies négatives constamment refoulées.
ralbol
31 août 2010
14h08
Un jour, dans quelques milliers d’années, la majorité des humains comprendra peut-être que de cautionner les religions, quelles que soient les religions, c’est cautionner la superstition, l’ignorance et la bêtise.
Avec les résultats que l’on voit ici.
Ceci dit, à moins d’une rapide évolution biologique de l’humain, si les religions disparaissent, il restera sans doute la couleur de peau, de cheveux, des yeux, la taille, la grosseur, etc., pour se haïr et pour s’entretuer…
«C’est l’blues de la bêtise humaine, qu’on trouvera jamais l’temps d’changer.
C’est l’blues de la bêtise humaine, vaut mieux en rire de, que pleurer.»
- Plume Latraverse.
elorio
31 août 2010
16h18
Merci messieurs Bush et Blair !
rightman
1 septembre 2010
00h12
Bon, c’est bien que certains Europeens commencent a comprendre, c’est déjà presque trop tard pour eux.
On devrait les prendre en exemple plutot que leur faire la morale. On n’est que 20 ou 30 ans derrière.
clark
1 septembre 2010
10h47
Enfin des jeunes hommes blancs dans la trentaine se lèvent et défendent les intérêts de leur groupe. Bravo
jaypee2
2 septembre 2010
08h24
@ clark
Quand je vois des “jeunes hommes blancs dans la trentaine se lever et défendre les intérêts de leur groupe”, j’ai envie de rigoler: pauvres petits frustrés médiocres qui, malgré le fait que la société est entièrement conçue par eux et pour eux, continuent de chialer la bouche pleine et de joeur aux martyrs.
Le seul mot qui me vient à la bouche est “pathétique”.