C’est un débat qui tourne en rond, il me semble. Le directeur de l’Ordre britannique des infirmières et infirmiers a affirmé hier que l’héroïne devrait être prescrite aux héroïnomanes dans le système de santé. Il s’appuie sur un projet pilote auprès de 127 toxicomanes qui a démontré que leurs activités criminelles ont diminué de 66%. Leur prise en charge par le système de santé coûterait 14 000 livres sterling par personne au lieu de 44 000 livres sterling dans les infrastructures carcérales.

Le docteur Peter Carter a expliqué: “Ce n’est pas encourager la dépendance à l’héroïne, ces gens vont consommer de toute façon. Je crois qu’il devrait y avoir plus de recherches sur la mise en place de salles d’injection. Elles existent à Amsterdam et Sydney.”

Il aurait pu mentionner Vancouver, où les bienfaits d’Insite font consensus dans la communauté, même auprès des forces policières. Toutefois, le gouvernement Harper n’en veut pas. Il fait appel à la Cour suprême pour renverser un jugement autorisant la poursuite des opérations d’Insite.

Études à l’appui, les avantages d’offrir des injections sécuritaires aux héroïnomanes ne font aucun doute. Mais ce débat est une patate chaude politique pour des raisons évidentes. En les favorisant, un gouvernement s’expose à des attaques réactionnaires. Qui veut être accusé de cautionner des “piqueries”?

En Grande-Bretagne, nous ne sommes pas encore rendus là. Surtout que l’héro, ce n’est pas du cannabis. Elle fait peur. Et Londres, ce n’est pas Vancouver. Bref, le débat n’a pas fini de tourner en rond.

Le tout Westminster (le quartier du Parlement) jouent aux bigots depuis la publication de blagues ironiques faites à l’endroit du pape. Ce sont des jeunes fonctionnaires qui se sont amusés lors d’une séance de remue-méninges sur la venue du pape Benoît XVI en septembre. Ils ont dû pleurer de rire. Voyez par vous-même.

Le memorandum propose entre autres que le pape parraine une ligne d’aide téléphonique pour des enfants victimes d’abus, inaugure une clinique d’avortement, lance sa propre marque de condoms, roule sur une colline avec des enfants, bénisse un partenariat civil entre homosexuels, vire les évêques “louches”, s’excuse pour l’Invincible Armada et chante un duo avec la reine.

Les employés ont eu l’imprudence de le faire circuler dans les coulisses du Parlement. Il y a eu une fuite dans la presse. Embarrassé, le gouvernement se démène comme un diable dans un bénitier et multiplie les excuses à l’endroit du Vatican. Le pape viendra quand même.

Peut-on vraiment se fâcher contre les petits arrogants? Le désenchantement suite aux derniers scandales est tel que la venue du pape à l’automne à Londres était à l’ordre du jour au dernier débat des chefs. Prudents, les trois leaders ont dit qu’il était bienvenu au pays.

Dommage qu’on ne sache pas qui sont les auteurs car on leur paierait bien une bière. L’ancien diplomate Tony Brenton est rassuré par cette bourde: il y a toujours des humains à Westminster.

Du moins selon une femme interviewée dans la rue par Jolyon Rubinstein. Il lui demande d’identifier l’Irak sur une carte du monde et elle pointe le Québec. Si vous croyez que le Britannique moyen est plus intelligent que l’Américain, j’ai des nouvelles pour vous. Les Londoniens approchés par le Jean-René Dufort britannique ne savaient même pas c’est quoi une circonscription. Encore moins qui est leur député.

Bon d’accord, c’est pas très scientifique et il cible des jeunes qui préfèrent faire du shopping que de regarder le dernier débat des chefs. Mais ça reste amusant.