Les abonnés de ma page Twitter savent que j’étais à la commission d’enquête sur l’Irak aujourd’hui. C’était au tour de Gordon Brown de passer devant le panel. Franchement, il a brillé. Il nous a fait oublier Gordon Brown-le-bourreau dépeint dans un récent essai qui a fait scandale. Si vous voulez savoir ce qui a été dit, allez faire un tour ici ou ici, ou attendez mon article de demain.

L’atmosphère était pas mal moins électrique qu’au passage de Blair à la commission. Moins de journalistes, beaucoup, beaucoup moins de manifestants.

Il y a tout de même eu un moment dans la salle de presse où nous avons tous été consternés. Pas à cause du discours de Brown. À la clôture de l’audience, le commissaire John Chilcot a affirmé le plus sérieusement du monde: “La vie en Irak est maintenant incomparablement meilleure que sous Saddam, malgré tout, des actes terroristes se poursuivent…” Incomparablement meilleure que sous Saddam? J’ai cru avoir mal entendu pendant quelques secondes. Quand des journalistes ont rouspété dans la salle, j’ai compris que je n’avais pas halluciné.

Bonjour l’impartialité!

Comment un commissaire d’une enquête indépendante peut-il être aussi complaisant envers un ancien ministre du cabinet qui a envoyé les troupes en Irak? Avait-il seulement ouvert le journal cette semaine? Il y a eu des dizaines de morts à la veille des élections. Chilcot aurait pu jouer un peu plus à la comédie au lieu de parader son jupon de la sorte.

D’ailleurs, plusieurs observateurs trouvent que cette commission manque de muscle.

Le problème c’est que tout ce beau monde a déjà frayé ensemble. Chilcot était un haut fonctionnaire bien connu au Parlement jusqu’à sa retraite en 1997. Un autre du panel, l’ancien ambassadeur à Moscou Sir Roderic Lyne, se faisait appeler “Rod” par Alastair Campbell, l’ancien bras droit de…Tony Blair.

Un beau gaspillage d’argent finalement, cette commission.

(Photo: Reuters)