En 2004, le célèbre chef Jamie Oliver a réussi l’exploit de faire introduire dans les écoles anglaises des repas santé. Dehors, les pizzas et les fritures, bonjour le curry aux légumes et le poisson à la noix de coco. Cinq ans plus tard, l’impact positif de ce changement alimentaire est prouvé. La performance scolaire des écoliers de Greenwich, dans le Sud de Londres, s’est améliorée de 3 à 8 points de pourcentage selon les matières. L’absentéisme a dégringolé de 15%!

Jamie Oliver s’est félicité de ces résultats, affirmant qu’il avait lui-même remarqué que les enfants étaient plus calmes dans les classes et que les asthmatiques utilisaient moins souvent leur pompe.

Voilà des nouvelles bienvenues pour le pauvre Jamie qui est en train de se casser les dents aux États-Unis. Sa croisade pour changer les habitudes alimentaires de la ville la moins “santé” aux États-Unis (Huntington en Virginie occidentale) n’est pas de tout repos. La résistance et l’hostilité des résidents le réduisent en larmes dans sa nouvelle série télévisée. “Sois plus méchant, Jamie”, lui recommande un autre Britannique habitué de la télé-réalité américaine, Toby Young. Les Américains ont un complexe d’infériorité face à l’accent britannique, écrit-il. D’ailleurs, pourquoi Simon Cowell a tant de succès sur American Idol avec ses critiques assassines?

Voici Saint Jamie à Huntington:

Un nouveau joueur s’est mêlé à la guerre des pancartes électorales. Les Libéraux Démocrates (de gauche) visent juste en placardant des panneaux électoraux pour les “Labservatives”, un faux Parti hybride des travaillistes et des conservateurs. Ils tentent de convaincre que les deux camps sont du pareil au même et ont successivement échoué à bien gouverner le pays pendant 65 ans. J’aime bien ce faux slogan: “La familiarité engendre le consentement”. Merci Noam Chomsky!

Les Libéraux Démocrates, toujours troisième dans les sondages, entrent donc dans l’arène. D’ailleurs, leur représentant aux finances, Vince Cable, a brillé hier au débat télévisé réunissant le ministre des Finances et ses deux rivaux. Ses interventions étaient percutantes, il a su démarquer les “Lib Dems” des partis traditionnels. Il est d’ailleurs le seul politicien à avoir prédit la récession.

Restons dans le sujet de la campagne électorale. J’ai du mal à croire que les travaillistes ont rappelé en renfort Tony Blair pour fouetter l’enthousiasme des troupes. Les souvenirs de son passage à la commission d’enquête sur l’Irak sont toujours frais dans la mémoire des électeurs. Les travaillistes sont-ils si désespérés?

Voici le manifeste des “Labservatives”:

…votez pour les conservateurs! La campagne électorale n’est même pas commencée que les partisans des deux clans se livrent déjà une guerre virale. Pour notre plus grand plaisir, ils retouchent des pancartes électorales rivales avec humour. Enfin, surtout en ce qui a trait au site de Clifford Singer, dont la tête de Turc est David Cameron. Son canevas est la maintenant célèbre affiche où Cameron a été retouché. Certaines parodies sont délicieusement absurdes.

Des milliers de fausses affiches circulent en ce moment sur internet. Et pas seulement sur David Cameron. Les conservateurs ont leur propre site où ils encouragent les internautes à poster leurs créations. Elles sont pas mal plus agressives, donc forcément moins drôles. Certaines sont carrément de mauvais goût (voir les exemples ci-dessous).

Serait-ce la fin des pancartes électorales? On dirait bien. Traditionnellement, des passants s’amusaient à les barioler. Maintenant, elles sont maquillées en quelques clics, avec des résultats beaucoup plus percutants…et une diffusion vaste et instantanée.

J’ai l’impression que le parti qui gagnera la guerre des pancartes parodiées, remportera les élections.

Voici deux autres exemples de pancartes anti-Cameron…

…et trois exemples provenant du camp des conservateurs:

Dont une contre les assistés sociaux:

Et une anti-immigration: