Si vous vous êtes déjà promené dans un parc londonien, vous avez probablement remarqué des plaques commémoratives sur des bancs publics, du genre: “À la mémoire de Joseph McIntyre et son fidèle compagnon, Blacky”. Eh bien, des drôles de plaques ont commencé à apparaître un peu partout sur les bancs de la capitale et ailleurs dans le pays.

Par exemple:
“Dutch Devenish-Phibbs (1900-1999)

Toute sa vie, il était marié à la mer
Et ses douze dernières heures
Marié à Fang-Hua, une acrobate coréenne de 18 ans”

Ou encore:
“J’ai toujours adoré cette vue.
Vous pouvez mieux la voir
si vous bougez un peu sur le banc.
Allez tassez-vous. Encore un peu. Encore.
Non, plus encore. Voilà, maintenant regardez.

À la mémoire de
Barbara Devenish-Phibbs
Mère, femme, chiante.”

À l’origine de ces canulars, un certain Croy Devenish-Phibbs, 103 ans, qui cherche désespérement à retracer ses ancêtres. Des passants observateurs lui envoient des photos des fameuses plaques pour l’aider, hum, à retracer les rameaux de son arbre généalogique.

Malgré les efforts du magazine Time Out, le vrai Croy n’a pas voulu s’identifier…Un genre d’Amélie Poulain, en moins romantique et plus tordant.

Dure semaine pour Nick Griffin, le chef du parti d’extrême-droite, le British National Party. La presse britannique a rué dans les brancards lorsqu’elle a appris qu’il avait été invité à un garden party au palais de Buckingham. Pas par la reine elle-même mais par un conseiller municipal de la ville de Londres membre du BNP, Richard Bambrook.

Toujours est-il que Nick Griffin a décidé de changer ses plans. Même le maire, Boris Johnson, l’avait accusé d’opportunisme. Nick Griffin a expliqué qu’il ne voulait pas “embarrasser” la reine et la monarchie à cause de la réaction “hystérique” de “l’élite intellectuelle de gauche”. M’est avis que Griffin a reçu un petit coup de fil de Buckingham…

Les musiciens non plus ne veulent pas être associés au BNP. Des membres du groupe Pink Floyd et Blur ont découvert que le parti a utilisé certaines de leurs chansons pour un cd promotionnel qu’il vend pour amasser des fonds. Malheureusement, les musiciens ne peuvent légalement rien faire.

Les enseignants universitaires britanniques ont voté massivement pour un boycott des universités israéliennes aujourd’hui. Cela fait plusieurs années de suite que les membres de cette association sont invités à voter sur ce sujet litigieux. J’avais déjà écrit sur ce sujet pour La Presse en 2006.

En clair, ce boycott veut dire que les professeurs peuvent refuser de collaborer avec leurs homologues israéliens qui n’ont pas ouvertement condamné la politique d’apartheid de leur gouvernement envers les Palestiniens. De leur côté, les universitaires israéliens s’inquiètent de cette entrave à la liberté académique et assurent leur indépendance face à l’État hébreu.

On peut comprendre les motivations des enseignants britanniques, surtout après les frappes israéliennes à Gaza en janvier dernier. Toutefois, l’association a préféré annuler ce vote pour éviter des poursuites judiciaires.

Pour ma part, je ne vois pas en quoi punir les universitaires israéliens va améliorer le sort de la famille palestinienne dont la maison vient d’être détruite à Jérusalem. La seule solution est le dialogue. Adopter la ligne dure envers les Israéliens va seulement provoquer une escalade à mon avis. Ce qu’on résiste, persiste.

N.B. Je ne permettrai que les commentaires modérés écrits sur un ton respectueux et respectable à ce sujet. Dans le doute, je m’abstiendrai de publier un commentaire.