Une sommité britannique en neurosciences a sonné l’alarme cette semaine sur l’utilisation de Facebook et autres réseaux virtuels. Selon Lady Greenfield, les enfants de Facebook, Bebo et Myspace pourraient devenir des adultes souffrant de déficit d’attention et de manque d’empathie, friands de sensationnalisme et pourvus d’une identité fragile. J’ajouterais à ça, un brin exhibitionnistes. Autrement dit, ils deviendraient des blogueurs. (Blague de blogueuse)
Elle a fait part de ses craintes à la Chambre des Lords.
Lady Greenfield croit que des recherches sont nécessaires pour examiner l’effet de ces interactions virtuelles sur le développement du cerveau humain. Elle explique dans une entrevue audio au Guardian comment notre société s’enfonce comme une somnambule dans ces technologies, qui agissent un peu comme des cloisons pour les humains. Elle se demande aussi si elles n’ont pas un lien avec le fait qu’il y a de plus en plus d’enfants autistes ou atteints de troubles de l’attention.
Vrai, l’arrivée de nouvelles technologies a toujours provoqué des pronostics d’horreur quant à leur impact social. Toutefois, je suis entièrement d’accord avec la scientifique sur la nécessité d’un débat de société sur Facebook et consorts.











ardedou
26 février 2009
13h42
Un type a du sortir a peu près la même énormité quand les livres ont commencés à être imprimés. Même chose pour la télé et alouette. On dit aussi que facebook et autres ‘réseaux sociaux’ facilite les échanges, et que les gens qui y sont les plus actifs ne sont pas les plus jeunes mais les 20-35 ans. Après, c’est comme toute technologie. Il faut éduquer, apprendre aux enfants (et à leurs parents) comment s’en servir.
guibob
26 février 2009
13h51
Je suis d’accord avec le fond de l’article. D’ailleurs, j’aime beaucoup cette phrase: “notre société s’enfonce comme une somnambule dans ces technologies qui agissent un peu comme des isoloirs pour les humains”.
J’ai testé Facebook quand il fallait une adresse de campus et qu’il fallait une validation. J’ai quitté Facebook il y a bien longtemps maintenant, tellement la dérive de cette application saute aux yeux. Je vois maintenant des gens autour de moi qui vive pour Facebook, et non l’inverse. Ca en devient navrant.
geckorn
26 février 2009
13h52
Il y a eu une hausse majeure d’électrocution suite à l’invention des moyens de produire l’électricité.
Blague à part, c’est l’abus de la chose qui est nuisible (c’est quétaine, mais c,est ça pareil!). Apprendre la modération en générale, c’est ça le vrai défi.
bullwatcher
26 février 2009
13h53
Facebook, c’est rien de plus qu’une bébelle. Est-ce qu’on panique parce qu’un enfant joue avec ses G.I. JOE?
Il ne faut pas chercher de bobos là où il n’y en a pas, quand même…
Un débat de société sur Facebook? Pourquoi pas un débat de société sur les conversation de salon de coiffure tant qu’à y être. Il n’y a pas de bien grande différence entre les deux de toute façon.
bozappa
26 février 2009
13h56
Des droles moineaux ces blogueurs !
Facebook est maintenant out, mademoiselle.
Here comes twitter…
marc-aurele.gagnon
26 février 2009
13h58
J’ai rien contre le débat. Ces réseaux virtuels de socialisation ont un effet évident sur la façon dont l’humain interragit avec son prochina, et c’est intéressant de voir ce qui peut en résulter.
Mais la madame est grossièrement dans le champs quand “elle se demande aussi si (ces interactions virutelles) n’ont pas un lien avec le fait qu’il y a de plus en plus d’enfants autistes ou atteints de troubles de déficit d’attention.”
Pauvre sotte, n’a-t-elle pas pensé que les enfants autistes et ayant des déficits d’attention sont – pour la vaste majorité d’entre eux – diagnostiqués bien avant qu’ils se familiarisent avec facebook et autres. C’est d’un ridicule…
navaro
26 février 2009
14h02
Avec Facebook, on est la star qu’on ne pourra jamais être. On a une page bien à nous que tous nos amis viennent consulter et on y met nos états d’âme au quotidien pour se faire voir et être vu. Exactement comme le chanteur populaire qui écrit ses chansons et les diffuse à la plus grande masse de fans posible (le but est le même, le médium est différent). On rajoute des amis pas parce qu’on est ami mais parce qu’on en veux plus, toujours plus, parce que le voisin en a plus que nous. On prend 100 photos à chaque party et on les mets sur notre page pour que tout le monde voit qu’on s’est amusé, même si tous nos amis étaient présents. On s’enfle un peu la tête car on devient de plus en plus important vu qu’on a 1000 amis et qu’ils vont tous lire notre page. On est une vrai star. Je connais plusieurs personnes (20 à 30 ans) qui sont glué sur Facebook au moins 3-4 heures par jour, c’est devenu une extension de leur personne et leur personnalité.
Jay_Jay
26 février 2009
14h08
«Elle se demande aussi si elles n’ont pas un lien avec le fait qu’il y a de plus en plus d’enfants autistes…»
N’importe qui s’y connaissant un minimum sur l’autisme sait que les premiers symptômes frappants apparaissent vers 1 an et demi – 2ans, c’est-à-dire quand les enfants «normaux» commencent à s’exprimer. De plus, il a été prouvé que la cause est génétique. Le lien avec Facebook est donc très contestable.
gofrankiego
26 février 2009
14h34
Bon jeudi,
c’est pas mal tiré par les cheuveux. Sauf qu’il est absolument vrai que ce genre d’activité solitaire est malsain à la longue. Ces gens ne sortent aps dehors, ne se font pas d’amis véritables etc, etc. Bref, cela semble remplacer les activités sociale réelles et ça c’est très mauvais.
lecteur_curieux
26 février 2009
14h42
Pour le déficit d’attention pas sûr du tout… Pour être en manque d’attention peut-être mais l’auteure semble être elle-même dans cette situation là et bien des scientifiques qui font des études sur des choses à la mode pour faire parler d’eux…
Le déficit d’attention en classe pour les élèves ? Écoutez avant cela il y avait la télévision et les jeux vidéos. Qui ont pu AU CONTRAIRE AIDER les gens à être concentrés sur une chose pendant longtemps comme dans une salle de cours puis les lectures afférentes.
Sauf qu’est arrivé la ZAPPETTE et c’est la même chose pour le cellulaire… Les gens n’ont plus la patience… Et c’est cela qui est maintenant une qualité sur iPhone c’est de voir bien des choses et rapidement… Chercher l’info si elle est utile et sortir de là…
C’est cela la nouveauté… D’être très attentif et concentré pendant une longue période est maintenant vu comme un défaut…
Le marché du travail et la société demande aux gens de faire 10 choses à la fois puis des gens font plein de choses tout croche aussi. Alors ce déficit d’attention est déjà présent chez les adultes.
Prenez des investissements dans le PCAA ou encore ceux qui ont acheté une maison avec un SubPrime aux USA… Il faut pas être très attentif pour accepté cela ou bien être pas mal crédule…
peloquma
26 février 2009
15h06
Les anglais feraient mieux de revoir leur mode de vie question bouffe, repas familial, exercice et alcool avant de paniquer avec fessebook.
morgarne
26 février 2009
15h16
Il est intéresent de voir que vous ne toucher pas a l’invitation de M. Moussawi un extrémiste reconnue inviter a une universiter de Londre. Avez-vous eu des menaces ou les sujets chauds vous font-ils peur?
euro
26 février 2009
15h20
jay jay a raison !
égalements le déficite d`attention et un désorde génétique plutot rare chez les enfants et n`est nullement trensmise par l`internet/facebook. selon moi Lady Greenfield deverais retrourner faire ses études sur un autre sujet avant de dire n`importe quoi !
10barres
26 février 2009
16h13
@marc-aurele.gagnon
avant de traiter une professeure d’Oxford de sotte, ça serait bien de réflichir un peu.
Un déficit d’attention n’est pas implicitement lié à l’autisme. Les candidats de loft story ont un déficit d’attention, mais ils ne sont pas pour autant autistes! (en tout cas pas chacun d’eux)
Je suis désolé, mais un gars ou une fille qui a 300-400 amis facebook et qui ont des centaines de photos d’eux sur leur profil, c’est pas quelqu’un de populaire, c’est quelqu’un qui a un déficit d’attention.
10barres
26 février 2009
16h18
@navaro
vous résumez très bien le comportement des addicts de facebook.
Le plus ridicule que j’ai vu à date, c’est le changement de photos de profil quotidiennement, le “je me prend en photo devant mon assiette au restaurant”, comme ça le monde sait ce qu’on a fait en fin de semaine, et surtout le fameux :
Julie Abc is “fait son lavage”!
Julie Abc is “a eu du fun à soir”!
“soirée de filles”!
etc…
sans vouloir ajouter une dose de sexisme, mais je remarque généralement ce genre de comportement chez les demoiselles…Un lien?
norm05
26 février 2009
17h11
La promiscuité des grandes villes créent de la distance entre les personnes ce qui mène plusieurs à rechercher la chaleur humaine autour du craquement des claviers d’ordinateur et du ronronnement de sa machine. Il est plus facile de vivre avec son ordinateur qu’avec quelqu’un… Le mariage de l’inerte avec le vivant c’est bien ce que les bionanotechnologies tentent de produire. Les conséquences de cette union posent énormément de questions.
Facebook est un outil de l’inerte au contraire du blogue, il est loin de l’anonymat ce qui produit un étalement du moi susceptible de nuire à sa construction. L’anonymat du blogue a aussi ses conséquences. À force de se répandre, nous arrivons mal à nous ramasser pour se nommer. Ce manque d’identité est tout à fait favorable à une mutation qui se produira évidemment dans le vivant et non dans l’inerte.
La mutation peut prendre plusieurs formes puisque l’être humain est l’organisme le plus complexe de l’univers… Comme le dit bien Hubert Reeves, l’être humain n’est pas apparu au bout de millions d’années-lumière mais pour l’organiser cela a pris plus millions d’années-lumière. Une organisation simple comme l’ordinateur avec son strip-teaseur que je nomme ici facebook peut conduire l’être humain à toutes sortes de résultats qui seront loin de ce qui est propre à son humanité.Le livre de Francis Fukuyama (La Fin de l’homme) nous informe que si nous voulons éviter le pire, il faut réglementer les usages de la science. A moins que notre «sagesse naturelle», en dernière instance, nous sauve.
Le problème, en résumé ne serait pas la machine et ses outils de communication mais nier les grandeurs de notre humanité au profit d’un monde virtuel.
mumbai
26 février 2009
18h08
je connais un gars qui a foutu en l’air un semestre d’université et au bout d’un moment il a avoué que c’était à cause de ses nombreuses heures passés sur FACEBOOK!
des soirées entières sur le site sans consacrer une minute à ces études parfois!
pourtant, il a toujours été stable et persévérant dans le passé, comme quoi…
pierrea
26 février 2009
18h09
Facebook a ses défauts, mais il ne faut pas oublier les qualités. Les adeptes extrêmes de la chose risquent toujours de frôler le néant en atteignant de nouveaux sommets de superficialité et d’autopromotion, mais ça aussi ça se voit et ça se constate. Quand je vois une page Facebook vraiment narcissique, je tire certaines conclusions. Par contre, quand la personne est simplement hypersociale et mène une vie vraiment intéressante, on peut facilement justifier Facebook. Cette personne aurait, autrefois, fait 36 appels pour mobiliser ses amis et simples connaissances. Aujourd’hui, elle se contente d’écrire sur le mur. Trente-six personnes reçoivent un courriel et décident si elles vont au concert, à la soirée, au bistro. Dans le fond, peut-être que Facebook nous montre ce que nous avons toujours vu, cette fois sur écran plat.
remington
26 février 2009
18h24
D’autant plus qu’il faut savoir lire pour utiliser facebook…(par rapport à l’autisme)
re3e
26 février 2009
18h43
lol une homo-sapiens qui donne sa perception du homo-digitalus , MDR , facebook n’est en fait qu’un pretexte , mais je suis en tant que representant de la premiere generation de la revolution digitale (ou du personal computer 39 ans) un autre animal que la generation precedente , ca vous prend une eternitee a assimiler de l’information avec vos cadavres d’arbres , en plus vous etes egalement esclaves du processeur , a moins que vous marchiez pour tous vos deplacement , achetez votre bouffe au fermier du coin et surtout n’utilisez pas le systeme financier (guichet automatique ou les service du (de la ) gentil(le) prepose(e) au comptoir , je parle plus de langues machines que humaine (anglais /francais /espanol / mandarin) , je lis en moyenne 4 versions electroniques de journaux (la presse , le time , le monde et wired) . l’explosion des protoles IP a fait vole son monde en eclat et lui a affiche sa desuetude en plein visage , cou-couche panier mme dinosaure , ha et je n’ai pas de page facebook , mais je suis tres actic sur les forum linux
hdufort
26 février 2009
19h18
Voyons donc, n’importe quel adulte mature peut se servir de Facebook comme liste de contacts et ne pas tomber dans le niaisage en ligne. C’est comme tout autre outil: il y a de l’abus. Va-t-on affirmer que les pick-up Chevrolet sont infantilisants parce que quelques adultes en font une obsession et trippent sur les gros moteurs vroum-vroum? Va-t-on affirmer que les restaurants sont infantilisants parce que des adultes vont manger chez McDo et demandent le “jouet du mois”?
alain222
26 février 2009
19h41
Le cube Rubik n’est pas trop socialisant. Devrait-on l’interdire ? Et que dire de BrainAge qui nous confine dans notre petit monde. La lecture, selon Marshall Macluhan apporterait son lot de schizophrénie. (Galaxie Gutenberg)
mailly32
26 février 2009
20h58
Absolument d’accord! C’est la pire invention que j’aie jamais vu. Le monde sont imbéciles au point de croire que c’est la même chose qu’une conversation autour d’une bière ou d’un café. C’est pas une vie social ça! Oui pour ce qui est d’échanger sur des sujets avec ti-gus au lichtenchtein, mais pour parler à ton ami qui habite deux rues plus loin cM’est ordinaire.
anoukcharles
26 février 2009
21h17
Facebook devient pour chacun l’outil qu’on veut bien qu’il soit. Pas de quoi en faire un plat.
wyztix
26 février 2009
23h07
@navaro
Hymmm je ne vois pas quoi ajouter a votre affirmation, a part: Facebook est le lac de Narcisse des temps modernes.
andregau
27 février 2009
06h47
Complètement d’accord avec ardedou. On a pas besoin d’un débat sur Facebook. Un outil à utiliser avec modération comme tout autre chose. Si un enfant passe 8 heures par jour sur Facebook, c’est trop et les parents doivent intervenir. Il y a des choses beaucoup plus importantes à débattre de ces temps-ci.
marc-aurele.gagnon
27 février 2009
08h32
à 10barres:
je persiste et signe. Cette dame est sotte (à ce qui concerne ce commentaire en particulier).
Et vous, vous semblez avoir le diagnostic facile: avoir 300 amis facebook équivaut à un déficit d’attention? Lol. Non, pas du tout. Ça veut dire que dans notre courte vie, on en rencontre du monde: via l’école, le boulot, les voyages, la famille. Ça veut dire qu’au lieu de les perdre de vue complètement, on peut garder contact de façon sporadique parce qu’on a leur coordonnées en banque via facebook. Facebook est un méga-rolodex, version 21e siècle. Et on choisi bien avec qui on veut sociallier plus fréquemment.
Et croyez moi, je n,ai pas beaucoup de considérations pour les candidats de loft story, mais voulez-vous bien me dire en quoi ils ont un déficit d’attention? Où allez-vous chercher ça? Seriez-vous en réalité Doc Mailloux???
pakruy
27 février 2009
08h37
Moi j’aime facebook car cela m’a permis d’etre ami avec Geert Wilders.
Jay_Jay
27 février 2009
08h46
@10barres
Vous ne connaissez rien à propos du déficit d’attention. Faites une petite recherche et cessez d’écrire n’importe quoi. C’est insultant.
@Tout les anti-Facebook
Combien de temps passez-vous à réagir sur des blogues? Est-ce différent de Facebook? Petite question comme ça…
mathieu_p
27 février 2009
09h31
@ardedou
On ne parle pas d’un cri d’alarme, on parle d’un manque d’empathie. Vous avez surement eu le discours avec vos parents de ne pas voir la femme comme une femme-objet, même chose pour l’homme. Mais avec tous ses moyens de popularité, le physique, le look, les fréquentations, les filles qui prenne plus temps à prendre de photos sur le plancher de dance d’un club que de temps pour danser afin de faire un filtre des meilleurs photos et les mettre sur facebook.
La nous restons dans le superflu… maintenant allons dans les relations amoureuses. Bien sur les site de rencontre on la cote. Aucun contact dans un bar, ” je t,invite chez moi direct, montre moi juste ce que tu as l’air sur webcam avant”… Encore du superflu, ça marche, j’ai 2 dates par fin de semaine et j’économise sur l’alcool, l’essence et les resto.
Toutefois en additionnant tout ce superflu… il reste pas beuacoup de place à l’empathie, au bénévolat, à l’après-midi perdu dans ses pensés sur une terrasse du vieux montréal…
C’est là le problème… comment résonner la société à l’idée contre la femme-objet, l’homme-objet comme Homer Simpsons avait résonner son fils dans un bar de danseuse… la comparison est bizzare mais reste vrai, nous perdons contact avec qui les personnes sont, et gardons de plus en plus ce qu’elle représente…. très mauvaise direction à prendre…
mmebovary
27 février 2009
09h32
“She is a force in British science, and she knows it” – on dirait que la modestie n’étouffe pas la dame…. Mali va trouver qu’elle a tout pour devenir blogueuse à son tour….
Ceci dit, vu sa compétence qui par ailleurs ne fait pas de doute, il est drôlement étrange qu’elle pose la question d’un lien possible entre les sites de socialisation et l’autisme. Elle doit savoir mieux que nous que l’autisme est l’une des très rares psychopathologies presqu’entièrement déterminées par le bagage génétique de l’individu. À écouter l’entrevue, j’ai eu l’impression qu’elle avait peut-être échappé la référence à l’autisme dans un excès d’enthousiasme pour son sujet.
Espérons seulement que le fait qu’elle ait dit une petite niaiserie n’empêche pas le reste de son message d’être entendu.
marcomatos
27 février 2009
10h00
Jamais allez sur facebook… ça m’intéresse pas.
Toutefois, je pense pas que c’est ben ben différent des personnes qui passe des des 20heures quand c’est pas 36 d’affillées à jouer a des jeux video.
Chacun son vice!
chuck_1985
3 mars 2009
12h41
Il est évident que Facebook a pas mal plus de défauts que de qualité.
Plusieurs personnes ont tendance à en profiter pour se faire à croire à eux mêmes qu’ils sont populaires en raison du fait qu’ils ont 700 amis, mais en fait leur téléphone doit sonner environ une ou deux fois par semaines, et probablement que la personne au bout du fil est quelqu’un qui effectue un sondage sur la consommation de tisane à la camomille.
Ce que j’aime bien avec Facebook, c’est que cela permet soit de retrouvé des vieilles connaissances que l’on croyait perdu à jamais (je suis aller prendre un verre l’autre jour avec un bon ami du primaire que je n’avais pas vu depuis 10 ans environ) ou bien de resté en contact facilement avec des personnes importantes pour nous et qui pour une raison ou une autre ne sont pas accessibles autrement que via l’internet (peut-etre à l’étranger, dans une autre ville etc.)
Donc comme beaucoup l’ont dit sur ce blog, facebook faites en l’utilisation que vous en voulez, tant que ça ne devient pas le CENTRE de votre vie et ne vous empêche pas de sortir de chez vous.
Merci bonsoir