Le plus grand héros des conservateurs est une femme. Margaret Thatcher a été préférée à Winston Churchill dans un vote en marge de la conférence des conservateurs, à Birmingham, où je me trouve aujourd’hui. Un coup de sonde chez les députés Tories a également élu la dame de fer. Tant pis pour le chef des conservateurs, David Cameron, qui tente de dissocier son parti de l’héritage de Thatcher, encore très controversé.

Il semblerait qu’elle n’avait pas le sens de l’humour très développé, selon un député qui a travaillé avec elle, John Whittingdale. Le pauvre a dû lui expliquer pourquoi un célèbre sketch de Monty Python était drôle en prévision d’un discours. Peine perdue. Avant de monter sur la scène pour s’adresser à son parti, l’ancienne première ministre lui a demandé “Monty Python…Êtes-vous sûr qu’il est un des nôtres?”.

Voici le sketch en question:

Publiera, publiera pas? Un roman sur une des femmes du prophète Mahomet, Aïsha, fait des siennes avant même sa publication en Grande-Bretagne. La résidence de l’éditeur de “The Jewel of Medina”, Martin Rynja, a été incendiée dans la nuit de vendredi à samedi. Trois individus ont été arrêtés peu de temps après par une unité policière antiterroriste.

Je vous avais déjà  glissé un mot à propos de ce livre de la journaliste américaine Sherry Jones qu’aucun éditeur américain n’ose approcher (voir la réponse de l’auteure ici). Martin Rynja serait maintenant sous protection policière. Devrait-il aller de l’avant avec la publication du roman qui dépeint la relation d’amour entre le prophète et sa plus jeune épouse?

Je n’aime pas me prononcer sur un livre que je n’ai pas lu mais si l’oeuvre a des qualités indéniables, pourquoi pas? Toutefois, le fait que la romancière soit une Américaine non musulmane m’interpelle. Imaginez le tollé si l’auteur du Da Vinci Code s’était nommé Mohammed Bashir au lieu de Dan Brown. Quand on s’appelle Sherry Jones et qu’on écrit un roman sur le prophète de l’islam, on s’expose à des accusations de provocation.

Vous souvenez-vous de Jean Charles de Menezes, ce Brésilien tué à bout portant dans le métro de Londres par des policiers en juillet 2005? Ceux-ci l’avaient suivi jusque sur le quai de la station Stockwell pensant qu’il était un des terroristes recherchés pour les attentats ratés du 21 juillet. Ils lui ont tiré huit balles dans la tête devant des passagers horrifiés, un vendredi matin. Ils craignaient que le jeune homme, mécanicien de profession, porte sur lui des explosifs. Ça s’est avéré être une erreur monumentale.

L’enquête du coroner a débuté cette semaine pour mettre au clair les circonstances entourant cette grave bavure. Nous avons déjà appris que les policiers n’avaient pas une photo claire de leur suspect, Hussain Osman. Les résultats de l’enquête pourrait remettre en cause la mesure “tirer pour tuer” de la Police métropolitaine en cas de chasse aux terroristes.

Mardi, le jury de l’enquête, qui doit durer trois mois, a retracé les derniers pas du jeune Brésilien le matin de sa mort jusqu’à la station Stockwell. Triste ironie du sort, le slogan d’une affiche d’un film n’aurait pu mieux (ou mal) tomber. On peut y lire: “Il n’y a rien de mal à des petites fusillades. Aussi longtemps que les bonnes personnes soient tuées.” Cette photo a fait le tour de la blogosphère cette semaine: