Voici une pub qui gagnera certainement des prix: simple, ingénieuse, efficace. Gracieuseté de TFL, l’agence de transport londonienne.

Sans grande surprise, le coroner de la reine qui préside l’enquête judiciaire sur la mort de la princesse Diana a écarté la thèse du complot ce matin après six mois d’audiences publiques. Ni la famille royale, ni les services secrets britanniques n’ont joué un rôle dans sa mort a-t-il conclu. En gros, le jury devra décider si sa disparition est un accident…ou un accident. L’enquête, soit dit en passant, a coûté 6 millions de dollars.

C’est un échec cuisant pour Mohamed Al-Fayed, le père de Dodi, qui croit dur comme fer que l’ancien beau-père de Diana, le duc d’Édimbourg, qu’il a traité de nazi pendant son témoignage, a commandité son meurtre, avec la complicité d’agents secrets britanniques et bien d’autres.

Parions que M. Al-Fayed, propriétaire du fameux magasin Harrods à Londres, cherchera d’autres moyens pour faire avaler sa version des faits au grand public.

Et gare à ceux qui chercheront à le contredire, comme vous pouvez le voir dans la vidéo suivante.

Le service arabe de la BBC aurait réalisé des reportages biaisés en faveur du Hezbollah pendant la guerre du Liban de l’été 2006. C’est la conclusion d’un rapport signé par Trevor Asserson, un avocat britannique (maintenant établi à Jérusalem) qui travaille d’arrache-pied depuis 2000 pour démontrer que la chaîne publique fait de la propagande anti-Israël.

Dans sa dernière analyse (qui est la dernière sur la liste ici), il affirme que la BBC a invité 15 représentants du Hezbollah (seule la branche armée de ce mouvement chiite est considérée comme une organisation terroriste par la Grande-Bretagne) et de l’Iran contre seulement cinq du gouvernement israélien entre le 19 juillet et le 20 août 2006.

M. Asserson dénonce aussi le ton “hystérique” pour décrire la stratégie militaire du Tsahal:

The BBC Arabic gives little indication of the destruction, the evacuations and the deaths
(often of Israeli Arabs), caused by the thousands of Hizbollah rockets fired into Israel. By
contrast some of the language used to describe Israel is hysterical in tone and the translated
transcript reads like an Islamist extremist tract. Here are some examples:

Facing the “Israeli aggression”

Israel is said to have “evil objectives… this way of twisting things and the aggressive
attitude”

“…the Israeli military machine…works to a great extent based on hatred”

“Israelis, who are violating all international law”

“…breaching all of the international laws”

“The crimes that they are committing…a real crime, which contradicts all of the
laws”

“…barbaric Israeli attack”

Et de conclure:

It is hard to avoid the conclusion that the BBC has in fact become detached from democratic principles and has become a proactive participant in the war of ideas, reflecting back to the Arabic speaking world some if its nastiest views.

Rappelez-vous que sur ce même blogue, vous aviez débattu chers lecteurs sur la possible propagande pro-occidentale que pourrait véhiculer la nouvelle chaîne d’information de la BBC au Moyen-Orient. Qui dit vrai?