Éric Moreault

Éric Moreault - Auteur
  • Éric Moreault

    Maniaque de cinéma, Éric Moreault n'a pas peur d'une bonne discussion sur vos films et acteurs préférés ou que vous aimez détester.
  • Lire la suite »

    Partage

    Lundi 9 décembre 2013 | Mise en ligne à 9h17 | Commenter Commentaires (3)

    B.-a. de L’extraordinaire Spider-Man: la routine

    Plus Spiderman sauve de gens, plus d’ennemis il se fait. Conclusion logique pour le deuxième tome de cette saga: il faut plus de vilains: trois, en fait. Andrew Garfield reprend le rôle de Peter Parker dans L’extraordinaire Spider-Man : Le destin d’un héros, ce qui n’augure rien de bon. Par contre, Dane DeHaan en Harry Osborn, Jamie Foxx en Electro et Paul Giamatti en Rhino, c’est déjà pas mal mieux.
    La bande-annonce ne nous montre rien de bien étonnant. Peter flirte avec Gwen (Emma Stone) et tente de protéger les New-Yorkais contre les vilains, tout en découvrant de nouveaux indices sur son passé. Bref, la routine.
    Honnêtement, je ne peux pas dire que je l’attends avec impatience, celui-là. Sortie prévue le 2 mai, pour lancer la saison des superproductions.


    • Je n’ai toujours pas compris cette idée de faire une autre série de Spider-man. Ça me dépasse complètement.

    • J’ai un peu la même réaction quand je l’ai vu hier, trop de méchants, trop de débris, trop de tout bref. Pourtant, le reboot de la franchise avait bien parti. Ils auraient apprendre de l’échec de Spiderman 3. Au niveau du casting, j’adore. De plus, je trouve bizarre la décision du réalisateur d’avoir tourné cette suite en 35mm pour la convertir plus tard en 3D quand le premier avait été tourné en 3D.

      Bien que la bande-annonce est un peu trop, elle est moins pire que celle de Pompeii où l’explosion du volcan semble avoir des airs d’Apocalypse. Ça l’air aussi réaliste que 2012. J’espère que ce film se plantera royalement.

      Je dénigre nullement les superproductions, mais quand on veut en faire trop, on finit par manquer notre coup.

      Je suis assez d’accord.
      ÉM

    • Emma Thompson n’est pas un peu âgée pour jouer le rôle de Gwen? Quoiqu’il faut avouer qu’elle paraît encore très bien.

      (Je vous taquine… personne n’est à l’abri d’un lapsus, freudien ou autre.)

      Oupsi. Emma Stone (25 ans) et non pas Emma Thompson (54 ans). Je corrige! Merci.
      ÉM

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    février 2013
    D L Ma Me J V S
    « jan   mar »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    2425262728  
  • Archives

  • publicité