Votre véhicule consomme-t-il trop?
Une des premières questions que l’on me pose très (trop?) souvent lorsqu’il est question d’une automobile, c’est sa consommation. Curieusement, alors que je m’attendais à bien des questions concernant les voitures sportives, les bolides de la route ou même les camionnettes, la plupart des questions qui me sont adressées gravitent autour des petites autos économiques et leur consommation. Curieux, n’est-ce pas? Qui plus est, semble-t-il qu’au Salon de l’auto, l’espace réservé aux économies de carburant et aux autos dites “vertes” n’a pas attiré l’attention plus qu’il ne le faut. Mais les gens se seraient massés autour des petites Smart, des autos assez coûteuses à l’achat, avouons-le (avec un prix de base autour les 20 000$), utiles que pour de légers déplacements et surtout d’application urbaine. Oui, c’est une auto très économique que j’ai bien aimée. Mais je n’en acheterai jamais tout simplement parce qu’elle ne me serait d’aucune utilité (à moins que je m’achète une grosse caravane motorisée et que j’attache la Smart derrière). Je ne veux pas critiquer négativement la Smart ici. Tout ce que je veux signaler, c’est que les consommateurs me donnent l’impression qu’ils achèteraient l’économie à n’importe lequel prix! Par exemple, une Saturn Ion (ou toute autre petite voiture du même calibre) à moins de 14 000$ est moins chère, plus pratique et fort possiblement aussi fiable. D’accord, elle consommera un peu plus. Mais pas pour 7 000$ de DIFFERENCE de carburant en quatre ou cinq ans. C’est aussi le cas de hybrides électriques. De plus en plus d’analystes calculent qu’il faudrait de sept à dix ans pour combler la DIFFERENCE de prix d’achat comparativement à la consommation d’une auto semblable à moteur à essence régulier. Puis, il faudra songer à remplacer la batterie (environ 5 000 à 7 000$, semble-t-il) au bout de sept à huit ans. Où est l’économie alors? Ah oui! Vous voulez me faire croire que vous êtes sensibles à l’environnement? Mais alors, qu’adviendra-t-il de cette fameuse batterie morte? La grande surprise s’en vient, si l’on se fie à ce qu’on peut lire dans Automotive News. En effet, l’EPA (Environmental Protection Agency) américaine changera sous peu sa façon de calculer la consommation des voitures neuves. Cette fois, elle tiendra compte des habitudes de conduite, des variations climatiques et d’autres facteurs. Déjà, l’EPA nous annonce que les hybrides électriques seront les plus affectés. Ce sera donc un dossier intéressant à suivre. Trop de gens m’interpellent car leur voiture consumme beaucoup plus que les réclames ne le suggèrent. C’est très possible. Mais ne blâmez pas les constructeurs. Blâmez d’abord votre pied droit! Les Québécois se vantent souvent qu’ils sont des conducteurs rapides! Disons que ça ne cadre pas trop avec la recherche de l’économie de carburant! Je demeure dans Laval, très près du boulevard de la Concorde qui traverse une partie de cette ville. Je l’ai surnommé le “La Concorde Speedway” car on y roule à tombeau ouvert. Et ce sont presque toujours les petites autos que l’on voit filer bien au-dela de la limite permise! Et il y a beaucoup de commerces sur ce boulevard. Je me suis fait klaxonner parce que je n’entrais pas assez vite dans un des stationnements de ces commerces par une petite femme au volant d’une Echo. Dire qu’il fallait que je passe par-dessus un banc de neige! Et elle a démarré enragée! Je crois qu’avant de parler de consommation des véhicules, il faudrait d’abord changer la façon de conduire des Québécois. C’est bien beau se dire des p’tits Villeneuve de la route mais ça ne concorde pas du tout avec cette fameuse prise de conscience de l’environnement! Puis, laisser réchauffer des autos (avec démarreur à distance) n’aide ni à l’environnement, ni à la consommation. Qu’en dites-vous? Lire le reste de cet article »
Aucun commentaire | Commenter cet article

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 




