Un lecteur, Jean-Luc Calonne, nous informe que “l’édifice Habitat 67 de Montréal est en première place dans un vote international qui vise à proposer le prochain jeux d’architecture de LEGO.
Habitat 67 est en avance sur la tour Eiffel, le Colisée de Rome, l’édifice du Capitole à Washington et plusieurs autre édifices de célébrité mondiale.”
Habitat 67 est une expérience qui s’est révélée une spectaculaire réussite marquant l’imaginaire collectif et contribuant de façon significative au sentiment de fierté des Montréalais.
C’est une trouvaille de Moshe Safdie, étudiant en architecture de l’Université McGill au début des années 60 : le concept d’habitation urbaine et tridimensionnelle intégrant la maison unifamiliale.
Êtes-vous fiers ?
Vous pouvez consulter le site et voter ici


L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 














jeanfrancoiscouture
28 novembre 2011
11h02
Y a-t-il encore beaucoup d’oeuvres datant de 1967 qui sont encore d’actualité? Modernes? Voire futuristes?
Sur le site d’Expo67, il reste quoi? La boule de Richard Buckminster Fuller, les pavillons de la France et du Québec devenus le Casino et c’est à peu près ça.
Et ça ne sont certainement pas nos autoroutes datant de cette époque qui font le poids.
Alors, bien sûr que je vais aller voter pour Habitat, un espace que j’aurais bien aimé habiter et que je regardais toujours avec envie quand je passais devant à vélo et qui est pas mal mieux que le drôle de truc tropical que l’on a érigé à côté et qui aura l’air de quoi quand il aura l’âge d’Habitat?
Merci du tuyau.
john55
28 novembre 2011
11h22
J’ai vécu à Habitat dans les années 80 en tant que locataire. La plupart des modules reposent “dans le vide”. J’espère que des inspections ont lieu de temps à autre pour éviter que l’érosion de la structure (après quasiment 50 ans) ne crée les mêmes problèmes qu’avec nos ponts et viaducs. Imaginez la catastrophe si un module s’effondrait.
simon_snake
28 novembre 2011
11h26
Je crois que la raison pour laquelle Habitat est en avance est que l’architecture de l’immeuble convient parfaitement au concept de Lego.
gl000001
28 novembre 2011
13h14
Quand j’étais ti-cul, j’ai reproduit (pas trop fidèlement) Habitat 67 en Légo. Toute une exéprience. C’était pas éviedent de donner une terrasse à tout le monde qui n’avait pas vue sur celle d’un autre. J’étais rendu à 25 logements. Très loin du 300+ logements.
pourvoyeur
28 novembre 2011
13h46
Au Liban, ce type d’architecture existe depuis 250 ans.
john55
28 novembre 2011
14h26
@ pourvoyeur
Et quel est votre point ? On parle ici d’un building que Lego pourrait reproduire, et c’est le fun que ce soit un building montréalais. On ne fait pas le procès d’Habitat ou de son architecte. Y aurait-il une pointe de jalousie dans votre intervention ?
jolico
28 novembre 2011
23h50
Suis allée voter, et Habitat était en tête avec une grande différence avec les autres, et il ne restait plus que 2 votes…
gl000001
29 novembre 2011
10h35
@jolico
Le nombre de votes restants est le nombre de votes qu’il vous reste car tout le monde a trois votes.
kirkpitaine
29 novembre 2011
15h37
J’ai voté! C’était pareil pour Montréal sur le jeu de Monopoly. On doit aimer ça, les p’tits jeux. En tout cas, moi j’aime ça.
gl000001
29 novembre 2011
17h45
J’ai voté trois fois à nouveau. J’ai, bien entendu, une adresse IP différente à la maison.
jolico
30 novembre 2011
01h00
Merci, gl000001 – Je suis allée utiliser mes autres votes… même si je trouve ça un peu bizarre!
nininou
6 décembre 2011
20h43
@pourvoyeur , oui, pis? Que vient faire la promotion du Liban ici?