Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Mon dernier post a visiblement moussé votre fibre estivale. Voici une maison extra-mince où je ne resterais pas encabanée pour manger. Moi ou personne d’ailleurs ! Certain !
Je me demande si quelqu’un peut arriver à y passer la nuit. Elle est logée entre deux maisons, soit la largeur d’une allée.
Si c’est faisable, voilà une façon d’utiliser de l’espace en ville. Elle contient cuisine, chambre, salon et salle de bains. Par contre, elle semble manquer cruellement de de fenêtres ! Un puits de lumière avec ça ?
fefille
12 juillet 2011
16h45
En tout cas, je ne me verrais pas descendre une échelle au beau milieu de la nuit pour aller à la salle de bain… Mais ça peut être une solution pour certains pays sur peuplé…
rrose
12 juillet 2011
19h43
Je suis généralement partisane du ‘on achète ce qu’on peut se payer et ce qui fait notre affaire’ sans s’occuper des opinions (nombreuses) des autres, mais là… J’aurais l’impression d’entrer dans mon tombeau. De plus, je ne suis pas assez agile pour gérer cette échelle! Mais si quelqu’un aime ça. Si j’allais au Japon, j’essaierais probablement les fameux lits-sarcophages qui remplacent les chambres d’hôtel pour petit budget.
maximilien
13 juillet 2011
07h05
j’aime bien, c’est un bel exercice de style pour un architecte et designer … est-ce vivable ? peut-être ?
Comme vous je trouve que ça manque de fenêtres.
Max.
guylaine101
13 juillet 2011
08h08
En tout cas, il ne faut pas souffrir de claustrophobie!
cmoibenlepro
13 juillet 2011
12h03
assez extrême!
Si au moins le toit en pente était vitré…
chrstianb
13 juillet 2011
12h03
Mmmm, intéressant… pour un sous-marinier!
Christian
zazzie
13 juillet 2011
12h59
C’est une merveilleuse incitation à garder la ligne.
Outre l’usage forcé des escaliers et de l’échelle, éviter d’avoir un bide ou une culotte de cheval trop prononcés devient nécessaire pour se mouvoir d’une pièce à l’autre.
Solution d’avenir pour la lutte à l’embonpoint? ;-)
verret
13 juillet 2011
13h28
Je ne suis pas contre les micro-appartements, mais en autant qu’on crée un sentiment d’espace en ouvrant sur l’extérieur ou en optant pour un plan carré. Dans ce cas-ci, ça me paraît un peu sinistre comme ambiance, à cause de l’étroitesse du lieu surtout (1,33 mètre!). Un puits de lumière supplémentaire n’y changerait pas grand chose.
OK pour un pied-à-terre où on passe comme à l’hôtel, mais je ne pourrais jamais envisager d’y vivre quelques mois. D’ailleurs, c’est dans cet esprit de court terme que le projet aurait été conçu, selon le site web du collectif qui chapeaute le projet.
http://www.centrala.net.pl/our-work/ermitaz
verret
13 juillet 2011
13h42
Si vous googlez “Keret House”, l’onglet “images” offre des représentations d’un projet alternatif à 5 paliers (et sans échelle) qui résident sur le serveur de Centrala, mais n’apparaissent pas sur le site Web. C’est toujours aussi étroit, mais il est vrai que le recours à la transparence et aux puits de lumière semble amoindrir l’effet claustrophobique.
hdufort
13 juillet 2011
16h16
J’habite dans une maison assez étroite (sur 3 étages)… et je trouve celle-là plutôt originale dans le style “poussons cela à l’extrême. Seule inquiétude: il faut que les murs soient vraiment bien isolés, parce que les voisins sont extrêmement proches, des deux côtés. J’aime bien la trappe d’escalier qui se transforme en plancher, mais cette maison est-elle conforme aux règles sur la protection contre les incendies, par exemple au niveau des sorties d’urgence? Engin, il pourrait y avoir plus de fenêtres… et d’espaces de rangement, puisqu’on ne peut pas installer beaucoup de meubles là-dedans.
gofrankiego
14 juillet 2011
12h51
Non, je ne pourrais pas.
J’ai besoin d’un horizon visuel.
J’ai besoin de voir au minimum un arbre par la fenêtre, ou à défaut, le sommet de l’arbre.