Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
On savait ques les compagnies aériennes et les fabricants de sièges d’auto pour bébés tendent à augmenter la largeur de leurs sièges (voir la Mère blogue). Voici que les manufacturiers de mobilier résidentiel tentent à leur tour d’accommoder les derrières plus rembourrés… et les pièces surdimensionnées. Ici, cette chroniqueure du Toronto Star nous signale les exemples de Pottery Barn avec la collection Confort ou Restoration Hardware qui se mettent à élargir fauteuils et sofas. Des fauteuils de 42 pouces de large et 42 pouces de profondeur (!) -voir de 46 pouces de large- ou les demi-sofas (!) font leur apparition. On est loin des 24 pouces d’assise des chaises du 17 e ….
Fauteuil 42 pouces de large de Restoration Hardware
gofrankiego
23 novembre 2010
16h47
Ah… bonne idée ! Je n’ai pas un arrière train rembourré mais j’aimerais en avoir un pour m’y blottir avec une doudou de fourrure l’hiver quand je rentre de dehors.
Et ben pourquoi pas, les personnes qui ont de l’embonpoint ont aussi droit au confort il n’est écrit nulle part :Tu as du poids en trop, tu dois souffrir jusqu’à ce que mort s’ensuive !
Ils ont ben assez de souffrance à subir le mépris social et les commentaires dégueulasses !
cannibalcupcake
23 novembre 2010
17h25
Bien d’accord avec gofrankiego!
nemo
23 novembre 2010
18h06
Pour s’évacher avec un bon livre devant la fenêtre, il n’y a rien de mieux! Pour se blottir avec son bébé ou son enfant non plus!
j--pierre
23 novembre 2010
18h16
Question pratique…. Est-ce que les portes d’entrée des futurs «monsters houses» devront être élargies à 36 voire 40 pouces pour entrer tout ce beau mobilier débordant de confort ??
raoul914
23 novembre 2010
18h39
Parfait pour regarder la TV avec ma blonde.
felicio_de_parma
23 novembre 2010
20h10
Dans x années l’Américain sera reconnu par son embonpoint !
God bless America !
gl000001
23 novembre 2010
20h24
J’aurais juste assez de place pour ajouter un tel fauteul plutot qu’une causeuse. S’il n’était pas si laid, je l’achètrais pour me coller avec ma blonde ou ma chatte (si la blonde n’est pas là).
l_i_o_n_e_l
24 novembre 2010
00h14
Wow bonne idée. Car certains et certaines ressemblent a Jaba le Hunt dans la trilogie Star War.
jolico
24 novembre 2010
02h47
Le modèle ressemble parfaitement – mais en plus volumineux, soit! – à un fauteuil de chez ma grand-mère, décédée à 93 ans en 1971… Comme gl000001, je trouve le meuble sur la photo d’une laideur incroyable! (Celui de mère-grand était recouvert d’un tissu assez agréable. Le cuir n’avantage pas ce modèle.)
litchi
24 novembre 2010
08h29
Étant du même avis que “gofrankiego”, j’ai acheté, il y a plusieurs années, un fauteuil plus large et plus profond que la norme. J’adore m’y installer pour lire et il n’est pas rare que j’y fasse la sieste. C’est aussi le cas d’un bon ami qui, lorsqu’il nous rend visite, choisit toujours de s’y asseoir compte tenu de son poids et de sa forte carrure. Malheureusement, un jour, les ressorts se sont quelque peu effondrés sous son poids. J’espère que la structure de ces nouveaux fauteuils est aussi conçue pour résister plus efficacement que le mien au poids élevé d’une personne.
bananajoe
24 novembre 2010
10h10
@ j–pierre
Dans quelques années, les maisons auront seulement des portes de garage !
jeffypop
24 novembre 2010
10h33
J’espère qu’ils les font plus solides aussi, car les meubles chinois que ces magasins la vendent, c’est fait pour les frames de chats. En haut de 200lbs la durée de vie est pas très bonne.
morpa03
24 novembre 2010
14h18
Vous savez, l’obésité c’est une chose et je ne cherche pas à critiquer les gens qui souffrent d’une maladie qui fait en sorte qu’ils prennent beaucoup de poids. Mais lorsque je vois des manufacturiers fabriquer des meubles gigantesques, c’est créer un nouveau marché et profiter des obèses. C’est les inciter à rester obèses.
Quand je vois un fauteuil trop profond pour la longueur des jambes des gens en général, c’est assurer une bien mauvaise posture et contribuer à créer des problèmes de dos. Un tel mobilier décadent ne contribue, à mon sens qu’à favoriser l’avachissement. Par contre, comme je disais, il y a des exceptions, dans les cas où certaines personnes étant dans l’impossibilité de maigrir méritent d’avoir un bon fauteuil pour les recevoir.
numero6
24 novembre 2010
17h16
Très chère Marie France
Ou donc avez vous entendu parler de compagnies aériennes qui offrent des sièges offrant un minimum de confort ?
Actuellement les places dans les avions sont réservées aux nains rachitiques… et on parle plutôt des compagnies qui pensent à offrir des places debout que des fauteuils confortables, sauf à ceux qui ont les moyens de payer la classe affaires.
Cela dit, les meubles format géant me font penser aux électroménagers format géant. Le problème vient du fait qu’ils ne rentrent pas dans une maison ou un logement normal… ou les portes et les pièces ne sont pas élastiques.
jeanfrancoiscouture
24 novembre 2010
20h24
@morpa03,24 novembre 2010,14h18. Vous dites: «Quand je vois un fauteuil trop profond pour la longueur des jambes des gens en général, c’est assurer une bien mauvaise posture et contribuer à créer des problèmes de dos.»
+++++
Bien d’accord avec vous. Le fauteuil en haut de blogue en est un bel exemple.
Mais il s’en trouve pour appeler cela du «design». On se demande bien pourquoi. Perso, je ne suis pas acheteur.
gofrankiego
25 novembre 2010
14h07
@morpa03
Vous nous écrivez : «l’obésité c’est une chose et je ne cherche pas à critiquer…
créer un nouveau marché et profiter des obèses. C’est les inciter à rester obèses.
mobilier décadent … favoriser l’avachissement»
Êtes-vous bien sûre de savoir ce que veleunt dire les mots «critique» et «mépris» ?
Votre commentaire est ce qui se fait de mieux pour les illustrer !
gl000001
26 novembre 2010
15h13
@gofrankiego
Je en vois pas en quoi c’est du mépris. Il vous faudrait expliquer.
k_pital
6 décembre 2010
13h14
De toute façon plus le siège est gros plus il est confortable, tout le monde est donc gagnant!