Le bricoleur/euse en vous va apprécier cette maison faite de poutres de grange, d’arbres déracinés et de pierres déterrées dans les champs. Voici ici
publicité
Catégories
- Architecture urbaine (16)
- Artisans et artistes (3)
- Design (8)
- Empreinte verte (6)
- général (211)
- Habitation (19)
- Immobilier (9)
- Mobilier (4)
Blogues sur lapresse
-
Marc-André Lussier
-
David Courchesne
-
Yves Boisvert
-
Mathias Brunet
-
Sports, etc.
23/05 Question: pourquoi Patrick Roy n'a-t-il pas attendu le retour des Nordiques?
-
Techno et cie
-
Martine Letarte
-
Alain Brunet
publicité
Calendrier
Archives
- février 2013 (1)
- janvier 2013 (3)
- décembre 2012 (2)
- novembre 2012 (4)
- octobre 2012 (8)
- septembre 2012 (1)
- août 2012 (7)
- juillet 2012 (5)
- juin 2012 (4)
- mai 2012 (10)
- avril 2012 (9)
- mars 2012 (11)
- février 2012 (6)
- janvier 2012 (9)
- décembre 2011 (8)
- novembre 2011 (4)
- octobre 2011 (7)
- septembre 2011 (4)
- août 2011 (3)
- juillet 2011 (10)
- juin 2011 (3)
- mai 2011 (4)
- avril 2011 (5)
- mars 2011 (11)
- février 2011 (4)
- janvier 2011 (6)
- décembre 2010 (6)
- novembre 2010 (10)
- octobre 2010 (13)
- septembre 2010 (17)
- août 2010 (8)
- juillet 2010 (9)
- juin 2010 (15)
- mai 2010 (19)
- avril 2010 (13)
- mars 2010 (13)
- février 2010 (1)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 






jeanfrancoiscouture
7 octobre 2010
10h12
Le «gars de la campagne» qui n’a jamais cessé de m’habiter en dépit de mes périgrinations est désolé de vous dire:«Thanks, but No Thanks». Même pas quand j’étais plus jeune. Ou peut-être pour louer (Cher$$$) à des Français, adeptes inconditionnels de la «Cabane au Canada».
auburn
7 octobre 2010
10h46
L’histoire ne dit pas si cette maison répond aux normes en matière d’isolation. A première vue, je dirais que non. Alors la question est : est-elle vraiment habitable cette maison ou est-ce une cabane dans un arbre construite au sol?
lecteur_curieux
7 octobre 2010
11h52
Bien moi ? Beau chalet… Pour l’été…
Un beau campement dans le milieu du bois ?
lecteur_curieux
7 octobre 2010
11h54
Un atelier de travail pour un artiste ? Un campement pour un bûcheron au départ ?
mononke
7 octobre 2010
11h57
On trouve tous ça beau et différent mais le sens pratique … comme me dit mon épouse ouais mon coco t’asseyera de passer le chiffon la dessus pour voir …
Tant qu’a vivre dans une grotte rupestre avec les bibites …
Coté pratique à moins 40 degrés la pierre pas fort fort…nos ancètres francais qui au début de la colonire construisaient en Pierre des murs de 3 pied en ont assez bucher pour chauffer qu’ils ont vite compris….
Ze question is ”vivre ou torcher” et non pas ”vivre pour torcher”… pensez y même un ”Homme” peut passer un linge Humide sur du placo….Qui a vraiment le gout de revenir en arrière….?
sacha67
7 octobre 2010
13h18
Ceux qui n’aiment pas la maison artisanale de monsieur Dougherty seront peut-être plus intéressés par ses autres créations “naturelles”: d’extraordinaires sculptures architecturales créées à partir de branchages et de brindilles. C’est tout simplement époustouflant. Alors bon, la cabane au Canada (habitable, même si elle n’offre pas nécessairement le super confort moderne), ce n’est peut-être pas pour tous. Mais les sculptures, alors ça, c’est quand même difficile d’y résister. À admirer sans réserve ici: http://www.stickwork.net/installations.php
cjulie
7 octobre 2010
15h04
J’adore ! J’y déménagerais n’importe quand…
danb
7 octobre 2010
22h02
Vive l’humidité et le froid!
danb
7 octobre 2010
22h07
L’arbitre serait un Libéral, évidemment!
dust-o-esti
8 octobre 2010
02h52
Cela ressemble à un repère d’ anciens hippies grisonnants ,ayant abusé des bonnes choses de la vie , jadis , dans le bon vieux temps !
Flashback garanti , ou argent remis !
yhwh
8 octobre 2010
05h53
Cette maison ou chalet ou cabane ou hutte selon les appréciation est située en Caroline du nord fait que pour l’isolation pas de problème la très très grande majorité du temps dans cette région.
Pour ce qui est de l’humidité et du froid ce n’est pas plus les matériaux que la ventilation passive dans ce cas qui éliminera l’humidité et si son concepteur a pensé à la ventilation passive, bye bye l’humidité.
tesl_2004
8 octobre 2010
08h49
Très beau! Nettement mieux que les singeries épurées que les architectes tentent de nous faire avaler au nom de la modernité.
cjulie
8 octobre 2010
11h20
Ça me fait rire tous ces commentaires hargneux du type “à go, on frappe sur le hippie”.
Comment peut-on juger des qualités isolantes d’une maison à partir de quelques photos ? Saviez-vous que Chapel Hill, ce n’est pas au Canada ? On peut aimer ou ne pas aimer, mais entre cette “hutte” et les horreurs mal isolées cheapettes style château de faux-riche q
cjulie
8 octobre 2010
11h20
Désolée trop vite sur le piton.
Donc je disais
On peut aimer ou ne pas aimer, mais entre cette “hutte” et les horreurs mal isolées cheapettes style château de faux-riche qui poussent en banlieue, moi je choisis le hippie !
gl000001
8 octobre 2010
11h34
@cjulie
Les faux-chateaux sont assez bien isolés. Et ça s’améliore encore.
Ce sont plutot les gens qui sont isolés cheapettes. L’originalité et l’imagination s’échappe par les craques.
Moi aussi, je trouve ça beau.
dust-o-esti
8 octobre 2010
13h43
@cjulie
Hargneux ? Whoa ! J’ adore les hippies , cjulie .
N’ a-t-on pas le droit de faire quelques blagues , à l’ occasion , sur les blogues ?
Elle est chouette , cette maison . Mais demeure que le type qui va s’ acheter ou se faire contruire ça , de toute évidence ,est un original . C’ est juste ça que je voulais dire …
cjulie
8 octobre 2010
14h50
@gl00001
@dust-o-esti
Héhé !
C’est moi la hippie hargneuse en fin de compte ! ;-)
Bonne fin de semaine…
gillesmenard
16 octobre 2010
01h59
Merci pour le lien nous adorons cette maison et cette vraie vie .