Jozef Siroka

Jozef Siroka - Auteur
  • Le blogue de Jozef Siroka

    Jozef Siroka est journaliste au pupitre à lapresse.ca et blogueur cinéma à temps partiel.
  • Lire la suite »

    Lundi 13 février 2012 | Mise en ligne à 0h30 | Commenter Commentaires (10)

    Machete n’a pas fini de tuer…

    hr_Machete_Kills_1

    Machete est de retour dans Machete Kills, le second volet d’une trilogie entamée par le jouissif Machete (2010) et qui se conclura par… Machete Kills Again!

    Le (super) héros de ce mexploitation de Robert Rodriguez, qui tire son origine d’une bande-annonce parodique contenue dans le diptyque Grindhouse (2007) de Rodriguez et de Quentin Tarantino, acceptera cette fois-ci la mission la plus ambitieuse et dangereuse de sa carrière. Recruté par le gouvernement américain, l’ex-federale mexicain adepte d’armes blanches devra se rendre au Mexique afin de démanteler un cartel de la drogue dirigé par un forcené et, en chemin, freiner les plans d’un milliardaire excentrique qui compte déclencher une guerre planétaire à l’aide d’une arme dans l’espace…

    Le tournage de Machete Kills est prévu en avril. Danny Trejo reprendra le rôle-titre et le cinéaste compte retrouver dans sa distribution la plupart des acteurs qui ont survécu dans le film original, notamment Jessica Alba et Michelle Rodriguez. (Via Deadline).

    Trejo, ancien taulard de 67 ans qui s’est converti en acteur très prisé pour des rôles de durs, vient par ailleurs de compléter un autre film dans la même veine, convenablement intitulé Bad Ass. Le récit est basé sur l’histoire vraie de Thomas A. Bruso qui est devenu une sensation sur YouTube lorsque, en février 2010, il a été filmé en train de tabasser un passager turbulent dans un autobus de ville à Oakland, en Californie.

    Bad Ass prendra l’affiche le 13 avril aux États-Unis.


    • J´ai adoré le premier volet donc j´ai très hâte de voir le second!

    • Si c’est aussi bon que le premier on va vivre un bon moment de cinéma! J’adore Danny Trejo!

    • Le personnage de Michelle Rodriguez meurt dans Machete il me semble!

      Non, elle ressuscite, un oeil en moins… -js

    • Les meilleures blagues sont les plus courtes et dans le cas de MACHETE, c’est le “preview” original de 3 minutes.

    • Et maintenant, est-ce que Eli Roth pourrais faire son Thanksgiving?

    • J’ai bien aimé Machete bien que ce ne soit pas un grand film. Machete avait au moins un minimum d’histoire, d’humour, de suspense et de “build-up” de son personnage principal (et des « méchants »). Un peu à l’instar de Commando, de Rambo ou de Conan, on a pris le temps de nous faire apprécier le personnage (Danny Trejo a clairement la plus sympathique des sales gueules d’Hollywood!). Film moyen, mais divertissant!

      Ceci dit, j’ai vu Hobo with a shotgun avant-hier et j’ai trouvé ça tellement mauvais; clairement dans mon top 5 des films les plus horribles à vie!

      Hobo with a S.G., c’est tout l’inverse de Machete : violence gratuite très visuelle sans trop de motif valable, “build-up” du personnage nul (on voit un clochard sur un train et hop soudainement, c’est un justicier!), scénarios nuls (essentiellement, toutes les scènes entre Rutger et la fille!), vraisemblance inexistante (la passe du couteau sur le chest…), suspense quasi-inexistant, anti-clichés linéaires et prévisibles (tondeuse). Sans les 2 bêtes de la fin, ce film se mériterait un 0,5 sur 10; grâce à eux (et à Drake : ça me rappelle tellement Shadowrun au SNES ce nom!!!), ils méritent 1/10.

      Sincèrement, je suis ouvert à toutes les formes d’expérience, mais à part le fait d’être non-conventionnel, Hobo n’avait à peu près aucuns points positifs! En fait, la meilleure partie, c’est le générique de début avec la toune des années 70’ et les couleurs légèrement amplifiées. Pour le reste, prenez le pire des Robocop, SIN City, Death Race, Toxic le Ravageur & Running Man et faites un film de série C avec!

    • “[Thomas A. Bruso] a été filmé en train de tabasser un passager turbulent dans un autobus de ville à Oakland, en Californie.”

      Votre interprétation de l’évènement vient-elle du scénario du film? Le vidéo original montre plutôt un homme post-traumatisé qui a beaucoup plus besoin d’aide psychiatrique que d’une renommée qu’il n’a probablement jamais recherchée. La récupération par Hollywood pour en faire un justicier sans peur ni reproche est à la limite révoltante.

    • J’ai tellement hâte que je suis comme une nymphette qui attend un spectacle de Justin Bieber. Pour les 3 films en question, qui plus est…

      Viva Rodriguez.

    • Pro.cosom

      J’ai vu Hobo with a shotogun hier, et je dois dire que mon appréciation est mitigée. J’ai été surpris par la violence vraiment excessive et gratuite. Oublie le scénario: c’est un film avec une prémisse très simple, et aucun souci de réalisme. Ça se veut un film d’éclatement de tronches, série B assumé, dans la veine du 70’s exploitation revival. J’ai quand même été désarçonné par autant de violence (même si parfois très imaginative). Je dois dire que certaines scènes sont quand même jouissives, et que dire de Rutger Hauer dans un rôle de sans-abri justicier équipé d’un 12! Il est délectable. Machete est un film plutôt gentil et calme comparé à cette bombe de testostérone excessive, brutale, gratuite, mais bien foutue et habile dans son genre. À prendre avec beaucoup de distance et pas trop souvent…

    • @ philomuzi

      Bons points, mais dans mon cas, ce n’est pas tant le niveau de violence qui m’agace que sa non-pertinence avec le très faible scénario. Par exemple, le film Irréversible avait 2 scènes à peu près aussi violentes (attention SPOILER : la tronche défoncée du début et le viol), mais elles étaient congruentes avec le scénario et le build-up du film et de sa tension. Même constant pour Hostel, thriller “d’horreur” très violent et très visuel, mais dont l’intrigue avait clairement un fil conducteur plausible (malgré le début et la fin quelque peu “teenager movie”).

      Dans le cas de Hobo, on dirait qu’ils ont d’abord pensé à des scènes de combat/violences inédites afin de repousser les limites de ce qui avait été présenté jusqu’à présent dans l’industrie et y ont par la suite accolé un scénario bidon pour lier les scènes d’action entre elles. Conclusion : 0 subtilité. Tant qu’à ça, ils auraient pu faire une version Trash de Caméra Café (une série de scènes violentes de 4-5 minutes chacune sans rapport entre elles hormis la toile de fond qu’est la ville ténébreuse et corrompue!).

      Le scénario était pire que le pire des films de JCVD, c’est tout dire! :)

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse

  • Calendrier

    juin 2009
    L Ma Me J V S D
    « mai   juil »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • Archives