Après le teaser, mis en ligne à la mi-juillet, voici la première – et fort réussie – bande-annonce de The Dark Knight Rises. Un bien joli cadeau en cette semaine de Noël pour les innombrables batfans.
Le récit se déroule huit ans après les événements présentés dans The Dark Knight (2008). Un Bruce Wayne vieillissant et mal en point a endossé les crimes de l’ancien procureur Harvey Dent, décédé dans le précédent chapitre de la saga. «Mais le mal semble se propager dans Gotham City, et il doit absolument y revenir, même si la police est à ses trousses. Il rencontre sur sa route un certain Bane, un méchant au physique très imposant», raconte le synopsis officiel.
C’est Tom Hardy, qui a déjà travaillé avec Christopher Nolan dans Inception (2010), qui succède au Joker de Heath Ledger en tant qu’antagoniste principal. Tâche loin d’être évidente mais dont l’acteur britannique semble s’acquitter avec brio. Aux dires du cinéaste:
Tom est quelqu’un qui sait vraiment comment caractériser un personnage à travers ses gestes. Il est un acteur très physique. Il se transforme et cela transparaît dans chaque geste. Il n’a pas peur de regarder un personnage de l’extérieur tout comme de l’intérieur, il en ressort donc une ramification psychologique profonde envers son personnage.
À propos de Bane, le principal intéressé y est allé de cette description pour le moins colorée, en entrevue à Empire :
Il est brutal. Brutal. C’est un gros bonhomme qui est incroyablement clinique, en ce sens qu’il a un style de combat orienté et basé sur le résultat. Son style est maladroit, lourd, c’est vilain. Ça passe de clefs articulaires au broyage de crânes, au broyage de cages thoraciques, à l’écrasement de mentons et de cous et de clavicules, à l’arrachage de têtes, il traverse un torse avec ses poings, arrache des colonnes vertébrales. Il est un terroriste de par sa mentalité ainsi qu’à travers ses actions brutales.
À noter que la bande-annonce (à voir en HD sur Apple) inclut du matériel qui n’a pas été dévoilé dans le prologue de six minutes projeté dans une cinquantaine de salles IMAX la semaine dernière. On y voit notamment Anne Hathaway (Catwoman), Marion Cotillard (Miranda Tate), Matthew Modine (Nixon) et Joseph Gordon-Levitt (John Blake), tous des nouveaux venus dans la saga The Dark Knight.
Mise à jour: Une intéressante «sur-examination» de la bande-annonce chez The Playlist
P.S.: Tom Hardy (tout comme Gary Oldman, qui reprend ici son rôle du commissaire Jim Gordon) est à l’affiche du thriller d’espionnage Tinker Tailor Soldier Spy, sorti en salle vendredi dernier. Malgré le très, très, grand cru d’acteurs qui infusent ce film extraordinaire (de loin le meilleur de l’année à mon avis, j’y reviendrai éventuellement), il réussit à se démarquer avec force conviction. Un artiste au talent considérable qui ne fait que commencer à nous épater.
P.P.S.: Afin d’éviter tout débat sémantique, je tiens à préciser qu’il y a une distinction à faire entre les termes «teaser» et «bande-annonce» (theatrical trailer en anglais). Donc, oui, il s’agit bel et bien de la PREMIÈRE bande-annonce de The Dark Knight Rises, même si on a pu voir quelques brefs extraits du film cet été… (Détails ici)
À lire aussi :
> The Dark Knight et le montage du «chaos»
> The Dark Knight Rises: le teaser
hlynur
20 décembre 2011
02h25
diantre, 1h45 = heure de publication.
Ça me rassure un peu de ne pas être le seul à glaner des bandes-annonces à des heures indues.
la_roy
20 décembre 2011
02h34
Tiens! une affiche où le héros est de dos [« The Back - Loneliness of the main actor, often a hero »]. Ça crée de l’interrelation entre deux posts intéressants. Monsieur Siroka, dans « À lire aussi », vous pourriez même mettre « Affiches de films: une tradition de clichés »! :P
snooze
20 décembre 2011
03h10
The Dark Knight Rises n’est pas en 3D
… Il sera en IMax.
mcflyherty
20 décembre 2011
06h09
Trailer de The Dark Knight Rises dispo en VOST et en VF : http://mcflyherty.blogspot.com/2011/12/quand-le-trailer-de-dark-knight-rises.html
dusk
20 décembre 2011
07h35
@josef
Hardy se demarque dans la plus part de ses projets, y compris Inception, mais il a offert une des meilleures performances de la dernière décennie dans le très bon Bronson de Nicholas Winding Refn. Simplement superbe, Hardy élève un bon film à un autre niveau à lui seul. De là, son travail dans TTSS et Warrior est plus nuancé, mais si on veux de l’intensité pure, comme un personnage tel que Bane l’est, Bronson est une bonne pièce de référence.
Pas mal d’accord avec votre opinion de TTSS. Attack The Block est mon film le plus fun de l’année, mais TTSS est le meilleur de 2011 en terme de qualité. Jétait surpris de voir Hardy et Cumberbatch tenir tête à des légendes tel Oldman, Hurt et le sous-estimé Ciaran Hinds. Un 2ème visionnement s’impose afin de vraiment apprécier le tout.
Oui j’ai vu Bronson, et j’ai beaucoup plus apprécié la performance de Hardy, carrément méconnaissable, que le film lui-même. – js
nickbg
20 décembre 2011
08h04
suis sur le point de voir Warrior, avec Hardy entre autres. Merci @la_roy, je me demandais justement ça en voyant l’affiche! Très hâte de voir TTSS avec un autre acteur à surveiller outre Hardy, soit Benedict Cumberbatch (à voir absolument dans la série Sherlock Holmes avec Bilbo: Martin Freeman).
blowupyes
20 décembre 2011
08h22
Tinker, Tailor, Soldier, Spy, le meilleur de l’année?!
Mon dieu que je dois avoir manqué quelque chose…
toothpicvic
20 décembre 2011
08h22
@ la_roy
C’est Bane qui est de dos.
cinematographe
20 décembre 2011
08h34
Hardy était sous-utilisé en tabarn… dans Inception, espérons que Nolan saura enfin l’utiliser, il pourrait dignement succéder au Joker de Ledger.
Pour Tinker, Tailor, c’est effectivement très bon (et ça risque malheureusement de passer assez inaperçu), mais meilleur de l’année? Tree of Life trône bien haut au-dessus de la mêlée.
Plus j’y pense, moins j’ai aimé TOL et, plus j’y pense, plus j’ai aimé TTSS. Va falloir que je le revoie en salle, et une 3e fois en DVD avec sous-titres, avant d’écrire dessus. D’ailleurs, comme vous dites, peu de gens risquent de le voir, donc je garde mes énergies pour un texte pour la sortie vidéo. -js
dusk
20 décembre 2011
08h40
@nickbg
Sherlock (pas de Holmes!) est en effet tellement bon que ca fait oublier les films (assez ordinaire merci…). Cumberbatch est excellent, mais Hardy est dans une classe à part.
Warrior est pas mal bon, malgré les clichés grossiers. L’excellent jeu des acteurs principaux (Hardy, Edgerton et Nolte) ainsi que la réalisation sont capable de faire passer une pilule qui aurait coulé un autre film.
la_soldate
20 décembre 2011
09h21
Que j’ai hâte de voir ça!!!
Mon menu cinoche pour les fêtes incluera sûrement TTSS et Shame. Et probablement le dernier Sherlock.
@Nickbg: J’ai vu la série Sherlock, que j’ai aimé, et il est intéressant que les dernières interprétations de ce personnage, incluant celui de Down Jr, en fasse un personnage qui se trouve quelque part entre Dr House et Sheldon Cooper de la comédie télé Big Bang Theory…
triplebuse
20 décembre 2011
09h38
C. Nolan est fini. Inception est en la preuve.
_renaud
20 décembre 2011
09h48
En fait c’est plutôt House qui est inspiré de Holmes. Holmes ca sonne comme Home. Home comme House.
Holmes avait Watson. House a Wilson.
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
10h07
Le Holmes de Downey Jr. calque le House de Laurie, qui lui-même calque le Sherlock original.
J’ai des boutons quand je lis que le Holmes de Cumberbatch “fait donc ben penser à House lol”
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
10h16
Mauvaise lecture et mauvais timing de ma part : mon commentaire précédent ne s’adressait pas au commentaire de la_soldate (je n’ai pas vu Big Bang Theory, alors je ne sais pas quoi en penser).
_renaud
20 décembre 2011
10h28
@frederic_clement
Downey ne calque pas Laurie.
philgra
20 décembre 2011
10h34
Bof… Le bon côté des choses, c’est que cette bande-annonce ne créera d’attentes démesurées par rapport au film comme ça avait été le cas avec “The Dark Knight”, dont la bande-annonce était terriblement efficace, mais film lui-même longuet et surchargé.
mrthebunny
20 décembre 2011
10h38
A propos de Tom Hardy, j’ai regardé Bronson (2008) sur Netflix en fin de semaine. Un film assez violent, avec un ton qui m’a rappelé par moment Orange Mécanique et Trainspotting.
Beaucoup aimé, et Tom Hardy y est génial. Tout un rôle de composition.
Bande-annonce:
http://www.youtube.com/watch?v=KKC-FKGMeCY
@Josef
Avez-vous vu le prologue de The Dark Knight Rises? Vos impression? Personnellement, J’ai trouvé les images époustouflantes, mais, comme beaucoup, je n’ai compris qu’environ 10% de ce que Bane disait… j’espère qu’ils vont améliorer le son pour la sortie du film, parce que ça va nous prendre des sous-titres!
Pas vu le prologue, et ne vous gênez pas d’en offrir une description détaillée. -js
la_soldate
20 décembre 2011
10h52
Je n’ai pas dit que les nouveaux Holmes étaient inspirés de House, mais que les nouvelles interprétations me rappelle ce personnages. Ceci dit j’aime bien que _renaud dit que c’est House et Wilson = Holmes et Watson.
On est dans le bon post ou quoi? – js
mrthebunny
20 décembre 2011
11h24
@Josef
Le prologue consiste en un kidnapping en plein vol, le tout filmé en IMAX. Les images sont superbes. Le personnage de Bane y est dépeint comme un être calculateur, avec un pointe de gourou… Intéressant, ça donne définitivement le goût d’en voir plus, mais la première impression du Joker dans le prologue de The Dark Knight était, à mon avis, plus forte.
Pour ceux que ça intéresse, le script du prologue a été publié:
http://www.movieweb.com/news/the-dark-knight-rises-prologue-script-pages-reveal-banes-dialogue
Très utile notamment pour comprendre les répliques de Bane! :-)
PS: Le prologue est toujours à l’affiche avant Mission Impossible en IMAX.
cinematographe
20 décembre 2011
11h30
@jozef
Est-ce que vous avez revu Tree of Life depuis la première déception?
Sur TTSS, je le mets dans mon top 5 de l’année, avec Tree of Life, Copie Conforme, Drive et je sais pas pour l’autre, Shame probablement quand je l’aurai vu, ou le Fincher vu hier soir. En fait, à bien y penser, TTSS et Dragon Tatoo ferait un bon double bill sur le rapport intime/public dans les relations sociales. Triple bill dans le fond avec Drive.
pierre79
20 décembre 2011
11h34
Le trailer donne froid dans le dos à quel point cela à l’air bon et effrayant et violent en voyant les actes terroristes d’un psychopathe comme Bane. J’avais acheté l’un des comics à l’époque où Bane faisait sa première apparition et c’est de loin le meilleur ”vilain” depuis le Joker. Sa psychologie est vraiment bien détaillé et tellement pas surpris de voir Nolan utiliser ce personnage pour terminer la trilogie car j’aurais mal vu un Pinguins ou Mr Freeze. Parlant de ce dernier, Bane apparait dans l’horrible navet Batman & Robins mais tellement mal présenter. Je me demande si Batman se fait casser le dos par Bane comme dans le comics pour la finale ;)
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
11h46
Les mots que prononcent Bane sont à peine compréhensibles dans la bande-annonce et dans le prologue.
Nolan qui abuse du « montage du chaos » pour questionner la figure du héros des films d’action post-11 septembre? Que dire des personnages dont les paroles se perdent (la voix trafiquée de Batman, la voix de l’industriel japonais dans Inception, dont l’accent prononcé rend pénible les scènes d’exposition, la voix de Bane cette fois-ci)?
_renaud
20 décembre 2011
12h06
A première vue l’ambiance du film semble moins sombre que Dark Knight. Est-ce que ce sera la film de la consécration pour Nolan? Ca se pourrait, c’est le dernier de la trilogie, le timing est bon.
poypoypoy
20 décembre 2011
12h17
La scène dans le stade de Football…semble tout à fait effrayante! Vraiment hâte de voir ce film!!
la_soldate
20 décembre 2011
12h28
On est dans le bon post ou quoi? – js
Désolée de faire dévier la conversation mais il y avait une mini tangente concernant Sherlock Holmes. Je répliquais @Frédéric_Clément.
Pas de problème, j’avais pas bien suivi le fil ;) -js
Ha_ouin
20 décembre 2011
12h33
Ouin, belle bande-annonce mais les questionnement restent. Anna Hattaway en Catwoman? Beaucoup beaucoup beaucoup de personnage. Toujours peur que l’on se perdent dans le lot. Cela me fait penser au Batman de Joel où on mettait le plus possible de vilain à taper en peu de temps. Parce que si je compte bien on est pour TDKR à 4 vilains (Bane, Catwoman, Miranta Tate et Nixon ;)
Ça fait beaucoup.
Attendons
sleb27
20 décembre 2011
12h42
J’ai vu le prologue également, la scène est à couper le souffle mais très difficile de comprendre Bane. J’avais lu le script qui était sorti sur Internet avant d’aller voir le prologue donc au moins je savait ce qu’il disait, mais mon ami avec moi a dit qu’il n’avait absolument rien compris. Son masque mélangé avec un accent british-allemand et les bruits de l’avion rendent le tout presque impossible à comprendre.
Les ajustements seront surement fait et je crois que Nolan a présenté ses six minutes pour avoir justement une rétroaction du publique.
* SPOILER sur le prologue*
La scène implique un agent de la CIA qui embarque dans son jet privé trois prisonniers avec cagoule sur la tête ainsi qu’un certain Dr Pavlic je crois. L’agent accepte de les amenés parce qu’ils ont supposément de l’information sur le mercenaire recherché Bane. L’agent menace de jeté les prisonniers en bas de l’avion s’il ne leur donne pas de l’info sur Bane. Mais à sa grande surprise Bane fait parti des prisonniers. Un plus gros avion arrive au dessus du jet et plusieurs hommes descendent de cette avion pour attaquer le jet et y attachent des cables. Un combat s’en suit l’avion est à moitié détruit et Bane se fait secourir et amène le Dr. avec lui.
Disons que le combat dans le jet fait penser au combat de Joseph Gordon-Levitt dans le couloir de l’hôtel dans Inception puisque ce jet est supporté à la vertical par les cables du plus gros avion.
En gros on voit que Bane en plus d’être fort et intelligent semble avoir une armée à sa disposition avec un gros budget (League of shadow?). On voit par la suite un 30 secondes de scène coupé qui comprend entre autre catwoman (Anne Hathaway) dans son costume et Bane qui laisse tomber le masque de Batman à moitié détruit derrière lui comme sur l’affiche présenté sur ce blogue.
dusk
20 décembre 2011
13h05
J’ai plutot hâte de voir un top 5 de la part de Jozef. À part TTSS, j’imagine que Drive et Melancholia vont y être, mais sinon, ?
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
13h33
.
Je continue sur mon filon des paroles incompréhensibles (11h46) : tout au long de la bande annonce, Batman est incapable d’aligner un mot : devant les reproches d’Alfred, devant les reproches de Catwoman, devant le sourire de Marion Cotillard, devant les menaces de Bane. La seule fois qu’il parle, c’est pour dire, à propos du chœur/cri de guerre : « What does that mean »?
À propos, un peu d’humour : 7 Things That Bane Sounds Like – js
cinematographe
20 décembre 2011
13h54
“Que dire des personnages dont les paroles se perdent (la voix trafiquée de Batman, la voix de l’industriel japonais dans Inception, dont l’accent prononcé rend pénible les scènes d’exposition, la voix de Bane cette fois-ci)?”
Nolan ne sait pas plus faire de la prise de son que de la capture d’image?
elisef
20 décembre 2011
13h57
J’ai très hâte à Batman, mais la bande annonce n’a pas l’intensité de celle du film précédent. Faut dire qu’avec le Joker, difficile à battre… J’aurais aimé voir Anne Hathaway en catwoman!
Je suis curieuse de voir TTSS, surtout avec vos éloges! Personnellement, mes coups de coeur cette année vont à Tree of Life et Hugo.
Je suis allée voir Shame et j’ai aussi beaucoup aimé, mais c’est le genre de film qui se digère un peu plus difficilement. Fassbender et Mulligan méritent amplement les éloges; j’ai rarement vu un film où les personnages sont à ce point à vif et leur misère nous pénètre dans le corps comme si nous la vivions. Je ressens encore la boule dans l’estomac quand j’y pense, je me sens encore mal pour le protagoniste. Et je dois dire qu’il y a moins de sexe que ce à quoi je m’attendais (vu le buzz), et on ne tombe jamais dans la vulgarité; chaque scène nous dévoile le mal de cet homme. Donnez-moi vos impressions sur ce film!
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
14h02
@ cinematographe : ce serait voulu. Comme pour le cas du montage du chaos, on pourra en discuter durant des jours…
“Sources also say some at Warners would like Nolan to change the sound mix, but the filmmaker, whose autonomy is well-earned (his Inception earned the studio more than $800 million and eight Oscar nominations), has informed executives that he plans only to alter the sound slightly, not to rework it completely.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/dark-knight-rises-christian-bale-batman-tom-hardy-bane-275489
@ Jozef : hahaha :)
snooze
20 décembre 2011
14h11
@triplebuse
“C. Nolan est fini. Inception est en la preuve.”
?
Pourriez-vous élaborer svp ?
frank_herbert
20 décembre 2011
14h18
J’ai vu le prologue en Imax lors de la présentation spéciale du 13 décembre dernier. 6 minutes de bonheur. La scène d’ouverture, tournée en IMAX, est époustouflante.
Et je suis peut-être le seul, mais j’ai beaucoup aimé la voix de Bane, que je trouve à mi-chemin entre celle de Darth Vader et de Bloedeld (le vilain iconique des films de James Bond). À la fois ironique et terrifiante.
Je suis un peu fan fini, mais j’ai déjà hâte au 12 juillet prochain!
teamstef
20 décembre 2011
14h23
Mais que dit Bane dans cette bande-annonce? J’espères que Nolan trouvera le moyen de clarifier ça…peut-être devrait-il faire revenir Hardy en studio pour refaire sa bande sonore parce-que j’ai bien peur que les micros aient captés les paroles de Bane de la meilleur façon possible mais avec ce masque sur la bouche, ça ne sort pas. Déjà que la voix de Bale en Batman tappe au peu sur les nerfs, imaginez si on ne comprend rien de Bane, cela pourrait devenir la plus grosse bourde du cinéma.
cinematographe
20 décembre 2011
14h26
@frederic
C’était surtout une blague, je n’ai pas une si mauvaise opinion de Nolan, même si je ne m’attends plus à grand-chose de sa part. Ça me permettra peut-être d’être heureusement surpris l’été prochain.
Ha_ouin
20 décembre 2011
14h43
@ teamstef
C’est une idée de même que je dis là. Il pourrait être possible que Nolan cherche à se détacher d’un vilain au vocabulaire et à l’articulation clair. Le joker était intelligent et articulé. Peut-être que la voix de Bane est une façon de “dire” que les mots ne comptent pas dans ce cas-ci, ce sera l’action du vilain qui “parlera”.
teamstef
20 décembre 2011
15h24
Comme dans ses scènes d’action, il voudrait nous désorienter en rendant son vilain incompréhensible. Un génie incompri ce Nolan!
@triplebuse
J’aimerais ça être fini comme Nolan!
teamstef
20 décembre 2011
15h25
J’espère qu’un incompréhensible Bane ne deviendra pas aussi énervant qu’un Jar Jar Binks!
Ha_ouin
20 décembre 2011
15h38
Faudrait pas qu’il brise le masque de Batman en tombant dessus suite à une malencontreuse chute dû à un mauvais pas sur des billes étendu par hasard par terre. Quoique comme fin de héros…
jon8
20 décembre 2011
16h06
très belle utilisation de la musique dans cette bande-annonce.
Le 3D c’est de la merde, mais en IMAX.. miam!miam!
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
17h10
.
@ cinematographe :
Je m’en doutais. Je fais du surplace en attendant que unholy_ghost viennent nous parler de l’écroulement du schéma sensiro-moteur chez Nolan :)
Hors-sujet : Skyrim jeu de l’année sur Gamespot.
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
17h43
.
Oops, la rupture du schéma sensori-moteur, pas l’effondrement. Mon Deleuze est loin…
la_soldate
20 décembre 2011
17h58
À la 12e seconde de la bande-annonce il y a un petit Easter Egg (dans une des pancartes). Cependant les créateurs du films disent que ce n’est que l’œuvre d’un des figurants, que ça signifie rien quant au film lui-même.
deadly_moogly
20 décembre 2011
18h57
@cinematographe & Jozef
Jamais compris le buzz autour de Tree of Life; je l’ai vu il y a 2 semaines et puis… superbe photographie, mais l’histoire et le film en général, très moyen… dans la semaine suivante, j’ai vu Harsh Times (avec C. Bale) et Les Amours Imaginaires et j’ai beaucoup plus apprécié! Quant au décompte de l’année, Melancholia et La Peau que j’Habite étaient de loins supérieurs à mon humble avis…
jon8
20 décembre 2011
19h05
“C. Nolan est fini. Inception est en la preuve.”
Ce me semble un peu laconique comme jugement…
Chris Nolan est sans contredit un des meilleurs réalisateurs du moment et, spécialement dans le rayon blockbuster, la planète cinéma se porte mieux avec que sans lui.
Ceci dit, même s’il est excellent dans ce qu’il fait, ça reste un réalisateur qui semble très linéaire voire monocorde sur certains aspects. Enfin, nous pourrions aussi dire qu’il a une signature propre… Chose certaine, nous sommes loin de l’extraordinaire versatilité d’un Kubrick.
Concernant Inception, je pense que le plus gros problème du film n’est pas Nolan ou son frère (qui a fait une très bonne job aussi) mais les limites du medium ”long-métrage” et des pressions de l’industrie (budget, blockbuster, etc..). D’ailleurs, j’aimerais beaucoup voir les deux frères sur une série télé, ce qui laisserait beaucoup plus de place pour l’émancipation de leurs délires spatio-temporelles qu’un vulgaire 120min de cinoche.
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
19h13
.
@ jon8
Jonathan Nolan est créateur et auteur de la série Person of Interest, dont la bande-annonce est ici http://www.youtube.com/watch?v=68xN_BNYhc4
jon8
20 décembre 2011
19h32
@frederic
le problème avec Person of Interest c’est la présence de… JJ Abrams.
kirk09
20 décembre 2011
19h58
À l’instar d’autres blogueur, j’ai vu Bronson (2008) dans lequel Tom Hardy tiens le rôle-titre et ce film m’a tout simplement épaté. Hardy est déjà d’un calibre à part dans ce film britannique rappelant le style de Stanley Kubrick. À voir absolument!!!
Ceci dit, un peu étrange sa carrière qui a commencé avec un gros boum dans une superproduction Américaine médiocre, soit Star Trek: Nemesis.
frederic_clement_qc
20 décembre 2011
20h03
.
@ kirk09 : le “style de Kubrick”. Pouvez-vous élaborer (au-delà de la pochette du DVD sur lequel il est écrit “A Clockwork Orange for the 21st century”)?
jon8
20 décembre 2011
20h10
J’ai beau fouiller parmi les noms qui reviennent dans le ”domaine blockbusters” des dernières années (Michael Bay, Jon Favreau, JJ Abrams, Tim Burton, James Cameron, etc…) je ne vois vraiment personne qui puisse être une meilleure nouvelle, un plus grand vent de fraîcheur, que Chris Nolan.
Le gars, en plus d’insuffler une énergie nouvelle à une franchise (Batman) complètement décapitée, a su faire évoluer un genre (superhero movies) à un niveau encore aujourd’hui inégalé. Batman Begins (près de 7 ans déjà) m’avait complètement jeté par terre à l’époque. Il pousse le concept superhéro aux limites ultimes, au delà de quoi il vaut mieux faire dans le drame pur ou carrément retourner lire la B.D…
Tant qu’à avoir dans la face du gros blockbuster hollywoodien, aussi bien que ce soit du Nolan.
jon8
20 décembre 2011
20h18
en passant, The Dark Knight (avec Joker) fait parti du club des 10 films de tous les temps à avoir franchi le 1,000,000,000$ international.
Si on se fit à la tendance, le dernier d’une série (surtout close-ended) engrange le plus au box-office. Tel les Lord of the rings, Harry Potter, Toy Story, etc… Mais là, avec la mort de Heath Ledger qui a boosté le buzz media à un niveau encore difficile à mesurer… On se demande s’il va lui aussi franchir le milliard.
cinematographe
20 décembre 2011
20h31
@jon8
Michael Mann? C’est peut-être un peu moins “gros blockbuster”, mais c’est une influence énorme sur Nolan et il lui demeure largement supérieur.
Et Fincher, ça ne se compare même pas en terme de maîtrise du montage et de la direction d’acteurs. Les films de Fincher sont aussi beaucoup plus denses et complexes.
Mais dans les ti-nouveaux apparus dans les dix dernières années, il y a juste Nolan, ce qui est un brin déprimant.
jon8
20 décembre 2011
20h39
@cinematographe, oui tu as raison pour M. Mann, même s’il a plusieurs mauvaises notes à sa feuille de route…
Fincher m’a déçu avec Social Network, mais c’est probablement plus le fait que ça ne valait pas une histoire, Facebook… J’ai évidemment bien hâte de voir miss dragon tattoo ;-)
Un qui aurait put frapper un coup de circuit, c’est Joe Wright avec Hanna, sorti plus tôt cette année. Je ne me souviens pas avoir vu un film démarrer autant sur les chapeaux de roues pour aller s’écraser aussi misérablement en fin de parcours. ‘jamais compris qu’est-ce qui a pu se passer! Enfin, y avait du potentiel.
cinematographe
20 décembre 2011
20h58
Des mauvaises notes pour Mann? Il est dans les échelons supérieurs, Mann, il n’a rien fait de honteux (sauf peut-être the Keep, qu’il fait tout pour terrer).
Social Network, pour moi, c’est un chef-d’oeuvre, rien de moins. Miss Dragon Tatoo, c’est excellent, bien meilleur que les livres, mais plusieurs coches en-dessous de SN. Tu vas peut-être préférer!
jon8
20 décembre 2011
22h30
J’ai un grand respect pour Mann mais dernièrement il m’a déçu: Public Ennemies m’a laissé sur ma faim et Miami Vice c’était carrément un faux pas à mon avis. Tsé, un moment donné y a pas seulement le travail du réalisateur comme tel, il y a aussi ses choix de projet.
Mais grossomodo, c’est pas mal le trio à suivre côté ”hollywood”: Nolan, Fincher et Mann. Sans ces 3 là, j’arrêterai de manger du pop corn.
jon8
20 décembre 2011
22h37
Un qui m’a très agréablement surpris de Fincher:
The Curious Case of Benjamin Button (quel titre débile par contre)
étrangement dans la catégorie blockbuster avec +320,000,000$ dans le monde, environ 4x ce que son Fight Club a généré (!)
melo_carmelo
20 décembre 2011
23h23
@ elisef
J’ai vu Shame et j’ai trouvé que c’est un très bon film, cependant, j’en suis sorti un peu déçu, je m’attendais carrément – peut-être à cause du buzz comme vous dites, et aussi de la bande-annonce – à un chef-d’oeuvre. (Quelques longueurs l’en ont empêché, des scènes que j’ai trouvé qui apportaient peu – surtout vers la fin.) J’avais également des craintes quant à une éventuelle moralisation, et c’est en effet ce qui est arrivé avec la finale, où l’on sent la rédemption se poindre le nez. Je suis toutefois loin de regretter mon billet d’entrée, un jeu d’acteurs impeccable, bouleversant même, une manière de filmer New York qui fait qu’on s’identifie tout à fait à ce genre de vie, à ce rythme urbain, mais je suis quand même resté sur ma faim!
teamstef
21 décembre 2011
10h46
@jon8
Sans être tous des modèles Hollywood, j’ajouterais Aronofsky, Scorsese (il a de très beaux projets à venir), Spielberg et j’ai vraiment le goût d’ajouter Affleck dans votre liste. Par contre, je ne suis pas au courant de ses projets de réalisation mais avec Gone baby Gone et The Town, il nous a montré un talent indéniable. Et il ne faudrait oublier Malick (vraiment pas Hollywood) qui a finalement décider de travailler plus fort….