Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Hollywood poursuit sa razzia de remakes totalement superflus en jetant cette fois-ci son dévolu sur Commando (1985) de Mark Lester, probablement le plus grand plaisir coupable de tous les temps. Selon le scoop de Nikki Finke, la nouvelle version, qui reprend la même prémisse que l’original, présentera un héros «moins musclé mais plus habile en tactiques de camouflage et en armement». (Quelqu’un a dit Adrien Brody?)
Le film sera écrit et réalisé par David Ayer, un ancien soldat de l’US Navy qui a signé les scénarios des polars sombres Training Day (2001) et Dark Blue (2002), avant de se lancer dans la réalisation avec l’efficace Harsh Times (2005) et le mal-aimé Street Kings (2008). Ayer, qui a connu une enfance trouble dans le quartier violent de South Central à Los Angeles, est chargé d’apporter une «tournure réaliste» au classique du 80s Action.
Le résultat final n’aura certainement rien à voir avec le cachet cheezy qui a fait de Commando ce film unique en son genre dont on aime se moquer affectueusement, et qu’on ne se lasse jamais de revoir. Comme le dit Finke, «on espère que la nouvelle version va retenir l’esprit badin de l’original, la première de plusieurs collaborations entre Schwarzenegger et le producteur Joel Silver dans lesquelles ils font tout sauter sur leur chemin». Sinon, quel est le but de reprendre le même tire? Ah oui, comme se plairait à me faire remarquer tout adepte du marketing, il ne faut pas oublier la fameuse «identification du produit»…
Enfin, j’enjoins tous les amateurs de Commando à lire l’analyse ultime du film, gracieuseté de Ruthless Reviews.
À lire aussi :
djieff
29 avril 2010
15h42
Commando! Mon premier jeu de guerre au Nintendo!
Y aura-t-il autant de morts/minute dans le remake? Et est-ce que le méchant se fera transpercer par un tuyau? Sinon, pas la peine…
dusk
29 avril 2010
15h49
Non non non. La clé de Commando, c’est homoérotisme flagrant. Et la scene où Arnold nourrit un cerf. Le 134 morts, la scnère de la “shed”, les one-liners et la musique electro-flamenco poche, c’est due l’extra.
Bien que The Rock soit destiné à un tel rôle, Vin Diesel va finir avec. Quoique ca irait pour l’homoérotisme…
gustave3
29 avril 2010
15h54
J’espère que le “méchant” saura recruter son armée à un autre endroit que la fondation Mira!
mrjinx
29 avril 2010
15h57
Matrix: Remember, Sully, when I promised to kill you last?
Sully: That’s right, Matrix. You did.
Matrix: I lied.
Pffffff, c’est sur que je le regarde pas, faut pas briser la magie.
nicolas_racine
29 avril 2010
16h08
Meilleur film d’action des années 1980. Encore aujourd’hui, je pourrais en réciter de grand bout par coeur. Dans quel autre film des figurants se font tuer avec une fourche, une hache, une machette et deux scies rondes en l’espace de 5 secondes ? Brillant.
Et l’histoire d’amour entre Matrix et Bennett est très touchante.
teddybear
29 avril 2010
16h22
Me souvient juste du char, était-ce une Porshe ? qui se fait rentrer sur le coté et quelques minutes après le coté est ben beau loll
tiplon
29 avril 2010
16h43
Qu’est-il advenu de votre merveilleux post d’hier?Disparu?PK?
johnnythewolf
29 avril 2010
16h45
On raconte que Die Hard, de John McTiernan, était à l’origine prévu pour être la suite de Commando, avec Arnold Schwarzenegger. Je ne suis pas sûr jusqu’à quel point cette histoire est vraie (l’Internet, source toujours si fiable), mais c’est toujours drôle de penser qu’un des meilleurs films d’action « réalistes » aurait pu être la suite d’un des films d’action les moins réalistes du cinéma. ^^
Dans tous les cas, un autre remake qui n’aura probablement rien à voir avec le film original, sinon le nom. Next!
bohmer
29 avril 2010
17h28
ho yé et ensuite un remake de junior
ofive
29 avril 2010
17h31
Et dire que je n’ai jamais vu ce film…
jon8
29 avril 2010
18h05
Un billet a disparu ici.. Aucune trace nul part même sur les pintes de lait.
rafc
29 avril 2010
18h11
Je l’ai vu moi ce billet, “haut dans les air”, noué à un ballon rouge.
jon8
29 avril 2010
18h14
le ballon rouge de la censure ?
drphil0313
29 avril 2010
18h15
Peut-être que Reitman l’a pas pris d’être un vendeur de bullshit. Ou est-ce l’ami Lussier qui a été froissé par la remise en question? J’avais bien aimé ce billet…ça prenais des couilles de bronze pour l’écrire!
“You’ll have to excuse my friend; he’s dead tired.”
rafc
29 avril 2010
18h29
Je ne sais trop jon8; mais ce n’est certainement pas le ballon rouge de Lamorisse !
Jozef Siroka
29 avril 2010
19h03
@ rafc jon8 et aux autres
Je reviendrai éventuellement sur le retrait de Up in the Air. Disons pour l’instant que c’est un peu plus complexe que ça ne paraît. J’aimerais par contre qu’on arrête de spéculer, merci de votre compréhension.
rafc
29 avril 2010
19h14
Entendu.
C’est bien de savoir que vous y reviendrez; je l’aimais bien aussi ce billet.
Pour ce qui est de Commando: … .
jon8
29 avril 2010
19h30
Ouin. Vive le format blogue contrôlé par des corp où il est possible pour un utilisateur-fournisseur-de-contenu-gratos de perdre une heure de son temps à écrire quelque chose qui disparaitra pour une raison nébuleuse autant qu’hors de son contrôle.
Il était question de quoi déjà ? Ah ouais: Bullshit.
gujutras
29 avril 2010
19h54
Un remake ‘Commando’ style planète terreur serait excellent! Total recall joue régulièrement à la télé mais rarement commando!
theblob
29 avril 2010
21h42
Est-ce que c’est VRAIMENT nécessaire?
Je veux dire…il y a tant de gens de talent à l’esprit allumé et à l’imagination débordante dans ce monde, et on nous sert un remake de Commando? Vraiment? Jetons la pierre aux producteurs, ce sont eux qui n’osent pas se mouiller les pieds.
hdufort
29 avril 2010
23h03
Meuh non, le plus grand plaisir coupable de tous les temps c’est Red Dawn.
skieddy_eddie
30 avril 2010
00h13
Le meilleur personnage était sans doute le “villain”, Bennett. Pantalons de cuir, fishnet, bedaine et moustache. Ça ne s’oublie pas!
keepiru
30 avril 2010
00h35
Assez poche le retrait de billet…
J’espérais mieux de La presse.
Plus de respect pour les lecteur entoucas….
mickey3d
30 avril 2010
02h18
A la suite de votre billet sur Arnie il y a quelques semaines, j’ai revisionné Commando pour la 1ere fois depuis mon adolescence. Wow!! Je me suis bidonné comme jamais….trop drôle ce film, scénario tellement improbable….Et que dire des répliques de notre Arnie….Hillarant!!!
J’ai demandé à ma femme, qui est autrichienne, de m’accompagner dans ce délire ”Reagannien”…elle n’avait aucune idée de ce film (comme la majorité des autrichiens que j’ai rencontré à Linz cette année…)…Résultat…Elle s’est bien bidonné également ( le coup du siège de voiture arraché par Arnold, elle n’en revenait pas)……..On se surprend même à réciter quelques répliques dans des moments innoportuns…..
De grâce, pas de remake svp.
stevevallee
30 avril 2010
03h55
Il existe pas mal d’excellent “plaisirs coupables”, mais il est vrai que Commando est dans une classe à part. J’y suis revenu à plusieurs reprises dans ma vie, et peu importe comment ma vision du cinéma mûrie avec l’âge, le visionnement de Commando est à tout coup un pur délice.
Ce qui est impressionnant avec ce film, c’est qu’il n’y a aucun moment à jeter ou à “fast-forwarder”. Chaque secondes, chaque plans, chaque répliques, chaque actions est un sommet de caricature et de “cheesy”.
Arnold avait voulu rendre hommage au cinéma d’action des années ’80s avec “Last Action Hero”. Le temps prouve qu’il avait déjà bien mieux réussis cet exploit plusieurs années avant avec Commando.
http://www.youtube.com/watch?v=teSmRfAtDOU
“Don’t distheu’b mah friend, he’z dad ti-heu-d”
aubordunord
30 avril 2010
06h12
Au moment ou j’écrivais une réplique acerbe à votre dernier billet, la page s’est soudainement évaporée! J’ai donc perdu ce texte, digne des grands efforts pamphletéaires! ;-) :-P
A-t-on trouvé qu’il était inapproprié que vous affirmiez un désaccord avec un collègue? Que s’est-il passé…..?
vanbasten
30 avril 2010
08h21
@ aubordunord voici un commentaire de Monsieur Siroka plus haut.
Jozef Siroka
29 avril 2010
19h03
@ rafc jon8 et aux autres
Je reviendrai éventuellement sur le retrait de Up in the Air. Disons pour l’instant que c’est un peu plus complexe que ça ne paraît. J’aimerais par contre qu’on arrête de spéculer, merci de votre compréhension.
Ceci dit, j’ai également perdu un commentaire, ce n’est pas la première fois du reste que Cyberpresse fait cela. Dans un des blogues un peu moins fréquenté celui des Arts du Soleil, une entrée au sujet de Yann Perrault se comportant en goujat fut supprimée en cachette. Mon commentaire aussi s’est retrouvé dans les limbes également.
Assez décevant j’avoue.
En ce qui concerne le sujet , et bien qu’est-ce qui est pire un remake raté d’un chef d’oeuvre ou d’un film moyen ?
aubordunord
30 avril 2010
08h49
@vanbasten
Oui je viens de voir le commentaire de M. Siroka.
Désolé pour la spéculation, dans ce cas.
Mon but n’était pas du tout de faire dans le potinage…
gaumondf
30 avril 2010
09h03
On pourrait reprendre Twins avec Mini-moi et Shaquille O’Neal.
fleurdelyse76
30 avril 2010
10h20
Le meilleur, c’est la scène dans le jardin où Arnolle tire avec un fusil de l’enfer et tue tous les méchants, debout évidemment, avec ses yeux froids, sans aucun recul dudit flingue, tandisque les fleurs sont épargnées. C’est preque aussi bon que la scène où C3PO et R2D2 traversent un corridor lorsque la densité de tirs au turbolaser est à peu près de 1 par cm³.
Ou la remarque d’Arnolle dans prédateur: “S’il saigne, on peut le tuer”. Encore aussi dans Conan où il décrit les petits plaisirs de la vie:
“- Qu’est ce qu’il y a de mieux dans la vie Conan? – Ecraser ses ennemis, les voir agoniser devant soi et entendre les lamentations de leurs femmes.”
On se lasse jamais de Starship Troopers, même si on sait que c’est MAUUUUVAIS. Surtout de la scène où les enfants écrabouillent des coquerelles remplies de jus à l’amidon.
Dieu que j’ai hâte au remake de Red Dawn.
yanlaforce
30 avril 2010
10h41
A mon avis, ce qui faisait la beautée de commando était son coté ‘qitch’, donc a moins que le film ne s’assume totalement a ce niveau la (genre planet terror), le realisateur va avoir beaucoup de pain sur la planche…
autre critique colorée de commando:
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/15593-arnold01
deadly_moogly
30 avril 2010
12h43
Commando est, aux côtés de Blood Sport et de Rambo II (First Blood étant de meilleure qualité que les trois premiers mentionnés!), le classique des années 80! Au moins, à cette époque, on ne tentait pas de prétendre que le film était meilleur qu’il ne l’était vraiment, on faisait un film d’action un point c’est tout!
“Un couteau dans la gorge d’un enfant, ça s’enfonce comme dans du beurre.”
“Toi, tu me ranges ce couteau, et tu fermes ta gueule!!!”
“J’avale deux bérêts verts au petit-déjeuner”
Non, mais quels classiques : minables et excellents à la fois, un pur délice!!!
N.B. J’ai visionné Up in the Air hier soir; quel film sur-encensé!!! À part pour le thème abordé (excellent j’en conviens!), il est clairement en-dessous de la moyenne (quoique j’aime bien Clooney habituellement). On est loin du film angoissant/comédie noire auquel je m’attendais, contrairement aux “Bug”, “Blind Date” et “Filantropica” qui m’ont agréablement surpris…
gl000001
30 avril 2010
15h06
On va attendre que ça passe sur le cable. Quel est le but ? Faire le même film avec des situations vraisemblables ?