L’équipe d’Écran Total, qui anime une émission de cinéma sur les ondes de la radio étudiante de l’UQAM, m’a demandé de lui fournir une liste de mes dix films préférés. «Avec plaisir».

Il faut dire que l’exercice ne fut pas aussi simple que prévu. Réduire sa passion à une dizaine de titres relève pratiquement de l’indécence. Pour vous faire une idée, voici les réalisateurs dont j’ai été contraint d’ignorer l’oeuvre : Bergman, Antonioni, Renoir, Tati, Tavernier, Truffaut, Welles, Wilder, Lang, Kurosawa, Kusturica, Cassavetes, Bunuel, Polanski, Kubrick, Lynch…

Prenez bien en compte cependant que ce Top 10 n’est aucunement coulé dans le béton. Je suis un jeune cinéphile. Il se peut que demain je fasse la découverte cinématographique de ma vie.

De plus, mon impression des films que j’ai déjà vus risque de changer au cours des années. Les titres que j’ai choisis sont en quelque sorte interchangeables. Ils représentent davantage mon appréciation d’un cinéaste en général que d’un film en particulier. Ainsi, Raging Bull aurait pu prendre la place de Taxi Driver. Stroszek celle de Grizzly Man. Nashville celle de McCabe & Mrs. Miller, etc.

Sans plus tarder, je vous invite à consulter mon Top 10.

Les listes des autres participants sont ici (en date du 27 avril).

Enfin, l’émission spéciale de fin de saison d’Écran Total se trouve ici.

Vos propres Top 10 sont évidemment bienvenus.

La personne qui a trouvé ce titre doit encore être en train de se frotter les mains de satisfaction. Et avec raison. En effet, quoi de mieux pour attirer l’attention que de s’approprier les titres des films les plus populaires sur les moteurs de recherche.

Dénué de tout semblant de promotion, absent sur IMDb, The Knight Watchmen est apparemment un long métrage de fiction. Sa description sur Amazon :

«En 2012, le Texas se sépare des États-Unis. Un nouveau gouvernement et un nouveau système de justice prennent place. Cette justice est maintenue par des équipes de deux. Ces hommes enquêtent et résolvent les crimes avant de décerner les châtiments. Ils sont juges, jury et bourreaux. (…)»

S’agit-il d’une critque de l’extrême-droite américaine? Est-ce un film financé par un groupe de milices? Une chose est certaine; la prémisse rejoint les récents appels à la sécession lancés par le gouverneur du Texas. Un film de son temps, quoi.

Si quelqu’un a l’intention de commander le DVD, n’hésitez pas à me faire part de vos impressions.

- Via Cinematical

Mise à jour : Star Trek risque de vous aveugler, littéralement

Généralement avare de compliments, Todd McCarthy de Variety avait ceci à dire à propos de Star Trek :

Rugissant à travers l’écran à une vitesse diabolique et y demeurant pendant deux heures, le nouveau et amélioré Star Trek transportera les amateurs au nirvana de la science-fiction. Assez fidèle à l’esprit du concept original de Gene Roddenberry pour garder ses dévots heureux mais, de manière plus cruciale, emballant en ses propres termes, rendant hors propos la familiarité avec la franchise, cette aventure spatiale intelligente et à couper le souffle paraît comme un blockbuster d’été qui ne pouvait être contenu dans sa boîte un mois de plus.

Cet appui plus qu’enthousiaste de la part du principal quotidien d’Hollywood a certainement dû réjouir le réalisateur J.J. Abrams. En fait, lui-même n’aurait pas pu écrire une meilleure critique
de son propre film.

Il a récemment abordé son approche balancée en entrevue au New York Times :
Lire le reste de cet article »