Jozef Siroka

Archive, janvier 2009

Mercredi 28 janvier 2009 | Mise en ligne à 13h30 | Commenter Commentaires (12)

Mickey Rourke vs. Chris Jericho (ajout)

17wres600.jpg

Mise à jour : le combat n’aura pas lieu finalement :(

Bon, j’abuse peut-être de la formule «vs», mais Hollywood semble être en plein mode pugilistique par les temps qui courent. Cette fois-ci, c’est Mickey Rourke, alias Randy «The Ram» Robinson dans l’hyper-réaliste The Wrestler, qui a donné rendez-vous dans le ring à la superstar de la WWE Chris Jericho.

Le combat aura lieu le 5 avril prochain au Reliant Stadium à Houston, rapporte le Houston Chronicle. Rourke a apparemment été piqué au vif par le désaveu de son film par Jericho, alors que la majorité des lutteurs professionnels ont dit avoir apprécié.
Lire le reste de cet article »

Lire les commentaires (12)  |  Commenter cet article






Mardi 27 janvier 2009 | Mise en ligne à 22h00 | Commenter Aucun commentaire

Matt Damon vs. Bill Kristol?

damonkristol.jpgEn général, l’opinion des vedettes sur l’ordre du monde me laisse plutôt indifférent. Mais je dois avouer que lorsque Matt Damon discute politique, ça peut être assez défoulant. Après avoir comparé l’ascension de Sarah Palin à un très mauvais film Disney, il en remet aujourd’hui en s’attaquant à Bill Kristol, éditeur du Weekly Standard, ex-chroniqueur au New York Times (sa dernière chronique a paru dimanche), néo-conservateur convaincu et l’une des personnalités les plus détestables du moment :

«He’s an idiot — he wrote that we should be grateful to George Bush because he won the Iraq war. We! Won!
The! War!
»

La réaction de Kristol? Naturellement, comme tout homme de lettres vexé qui se respecte, il a proposé un duel verbal. Le journaliste accepterait même de déléguer l’avantage du terrain à l’acteur. L’événement, s’il avait lieu, serait sponsorisé par le site de droite Big Hollywood qui s’engage à verser 100 000$ à Damon pour une participation à un éventuel débat.

À suivre…

Sur le même sujet :

> Jason Bourne à Baghdad

Aucun commentaire  |  Commenter cet article






Mardi 27 janvier 2009 | Mise en ligne à 14h30 | Commenter Commentaires (6)

Mais où est donc passé Thomas Sangster?

tintin-et-milou.png

Pourquoi est-ce que l’article sur le casting de Jamie Bell dans le rôle de Tintin
ne mentionne-t-il pas le choix original, Thomas Sangster? Pas un mot non
plus dans Variety.

Peut-être que Spielberg ne le trouvait pas assez gai

Lire les commentaires (6)  |  Commenter cet article






publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse

    publicité

  • Calendrier

    juillet 2014
    L Ma Me J V S D
    « juin    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité