Il y a une dizaine de jours, Gordon Smart du tabloïd britannique The Sun annonçait qu’Eddie Murphy jouerait le Riddler dans un troisième épisode du nouveau Batman – apparemment intitulé Gotham – réalisé par Christopher Nolan. (D’autres infos «exclusives» faisaient état de Shia LaBeouf dans le rôle de Robin et de Rachel Weisz dans celui de Catwoman). Les réactions des fanboys ont été très vives et, pour la plupart, négatives.
Exemples :
- Oh this one is going to be a Flop.
- Oh please God dont use Eddie! I think after The Dark Knight the director has just thought «**** it, what have I got to lose!».
- RUINNNED- the last one was so good, why ruin it?
- NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO!!!!!! ITS ALL WRONG!
D’autres ont accusé Smart d’avoir trafiqué des rumeurs en informations valables. Intraitable, le journaliste a défendu son histoire clamant s’être basé sur une «source fiable proche du film», rapporte MTV. La même source qui lui avait indiqué, en 2005, que Daniel Craig allait incarner le prochain James Bond. Un scoop qui s’est avéré solide.
Entre-temps, l’agent de M. Murphy nie toute participation de son client à un tel projet. «Ce n’est pas vrai» a-t-il déclaré à Access Hollywood.
D’ailleurs, comme le souligne USA Today, Christopher Nolan lui-même ne semble pas s’être décidé d’embarquer dans l’aventure, craignant la malédiction des troisièmes actes (voir The Godfather, Superman, Shrek, Spider-Man, Pirates of the Caribbean).
«Je ne sais pas pourquoi ils sont si difficiles à faire. Peut-être qu’il y a trop d’attentes. Mais je ne voudrais pas en faire un sans l’assurance qu’il soit aussi bon que le premier ou le deuxième. Ce serait manquer de respect aux fans», confie le cinéaste.
Alors, qui dit vrai?