Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Quantum of Solace, la 22e aventure de James Bond, est une histoire de vengeance. On se rappelle qu’à la fin de Casino Royale, le fameux agent double avait été trahi par la femme de sa vie, Vesper Lind. Dans le tout nouvel épisode, il se battra pour découvrir ce qui s’est réellement passé, tout en s’efforçant de ne pas faire de sa mission une affaire personnelle…
Ayant ravivé la franchise aux dires de bien des amateurs, Daniel Craig reprend naturellement le costume de l’agent 007. À la réalisation, c’est Marc Forster (Monster’s Ball, Finding Neverland, Stranger Than Fiction, The Kite Runner) qui prend le relais de Martin Campbell. Du côté des Bond Girls, on aura droit aux charmes de l’Ukrainienne Olga Kurylenko et de la Britannique Gemma Arterton. Enfin, Mathieu Amalric, la nouvelle star du cinéma français, se chargera du rôle du méchant.
Le film prend l’affiche le 7 novembre.
***
À lire aussi :
ianlambert
30 juin 2008
22h52
Yes…. :)
rogersoda
1 juillet 2008
09h17
Craig est vraiment le Bond qui se rapproche le plus de l’original, Connery. La virilité retrouve enfin sa place, après des années de Bond un peu trop “feluettes”. Le charme à son état pur, bestial. J’ai vraiment hâte de voir ce nouveau 007.
normanbates
1 juillet 2008
09h31
Cependant Craig n’aura jamais le charisme de Brosnan ça c’est sur
ianlambert
1 juillet 2008
09h49
@ normanbates
Je suis pas sur de ca. J’adore Bronsnan. C’est un acteur accomplis et j’ai toujour hate de voir ses films. Je le considere plus comme un acteur a dialogue.
Craig lui, a une profondeure et un jeu emotionelle qui passe plus par le non-verbal. Il a une certaine puissance en lui.
Les deux sont excellents.
Pierce s’etale devant la camera. Il ouvre sont jeu et son charisme apparait de cette maniere.
Craig est plus reserve. Mais on sent la bete qui dors en lui. Beaucoups de charisme.
Peut etre qu’il se manifeste differament a l’ecrans.
Il ne faut pas oubliller qu’il a fait des films tres solide avant James Bond
Munich
I dreamed of Africa
Elizabeth
Golden compass
On a le droit de ne pas etre d’accord mais il faut admettre que la franchise avait besoin de sang neuf.
Peut etre que l’on dira la meme chose de Craig dans deux ou trois film plus tard.
Ian @ Taiwan
http://iantaiwan.over-blog.com
1genesis
1 juillet 2008
13h16
Outre le tiitre peu invitant, j’ai hâte de voir si ce second opus de Craig (rappelez-vous à quel son choix avait été décrié) à titre de 007 sera aussi percutant que le premier; non seulement Craig a-t-il réussi à remettre Boind au goût du jour(comme le dit Ian Lambert, on parle d’un excellent comédien), mais les producteurs et scripteurs ont réussi à se détacher complètement des ”navets de grande envergure” qui avaient été les 4-5 derniers films de la série, sauvés d’un désastre certain par le charisme de Brosnan.
Si le scénario est à la hauteur de Casino Royale, nul doute que Quantum fera à nouveau courir les foules et s’attirera les éloges.
moonalex
2 juillet 2008
13h59
je suis d’accord avec ianlambert, Craig réussi à allier force et vulnérabilité. et il est moins superficiel que le Bond Brosman. et ça accroche. Il a vraiment remis le Bond au goût du jour, et j’espère que cette suite sera aussi bonne que Casino Royal…..
j’étais un peu tanné de brosnan, malgré son charisme il finissait par être porteur du stérotype de l’héors séducteur, élégant et fort!!!!!