(Photo : AFP)

En prévision de la présentation prochaine, au Centre PHI, d’une série de longs métrages internationaux nouvellement restaurés, Martin Scorsese s’est adressé directement aux cinéphiles montréalais dans un enregistrement vidéo.

Sept films restaurés par la World Cinema Foundation seront présentés du 23 au 28 mai. L’entrée est libre. Le cinéaste Mathieu Roy, qui a rencontré Scorsese sur le plateau de The Aviator, a toujours gardé des liens étroits avec son mentor. Il est très impliqué dans la venue de cette série à Montréal.

Voici la déclaration de Martin Scorsese, telle qu’on la retrouve sur la page d’accueil de la World Cinema Foundation :

«La World Cinema Foundation est une extension naturelle de mon amour pour les films. En 1990, de concert avec mon équipe de cinéastes, nous avons créé la Film Foundation pour aider à préserver le cinéma américain. Beaucoup de travail a été accompli et il reste encore beaucoup à faire, mais la Film Foundation a permis de créer une base sur laquelle construire. Il y a maintenant, je crois, une conscientisation envers la préservation des films. La Word Cinema Foundation a été créée pour aider les pays en développement à préserver leurs trésors cinématographiques. Nous voulons contribuer à renforcer et à soutenir le travail des archives internationales, et fournir une ressource pour les pays qui n’ont pas les moyens d’archivage et techniques pour faire le travail eux-mêmes. »

Vidéo et détails de la programmation.

Compte Twitter : @MALussier

Tenez. Un peu de légèreté en cette triste journée…

À la Cinémathèque française se tient depuis quelques jours une exposition consacrée aux films de Jacques Demy. Ou plutôt s’agirait-il, comme on le précise dans le compte-rendu des Inrocks, d’une «promenade» dans l’univers d’un cinéaste influent, disparu en 1990. Lola, Les parapluies de Cherbourg, Les demoiselles de Rochefort, Peau d’âne, Une chambre en ville… Des films inoubliables ont parsemé l’oeuvre d’un cinéaste qui, aussi, a connu sa bonne mesure de traversées du désert.

Si jamais vous passez par la Ville Lumière d’ici le moins d’août, je crois que l’escale en vaudra la peine. J’y serai au mois de mai. Je vous en reparlerai. En attendant, voyez cet entretien avec Matthieu Orléan, commissaire de l’exposition. Je vous propose aussi quelques liens utiles :

Site officiel de l’exposition (Cinémathèque française)

Jacques Demy enchante la Cinémathèque (Les Inrocks)

Le «flash mob» sur le parvis de l’Hôtel de ville (13 avril)

Lien YouTube.

Compte Twitter : @MALussier

Anne Hathaway dans Les Misérables

Un peu plus tôt cette semaine, Rebecca Makonnen, notre collègue de Radio-Canada, a fait circuler sur les médias sociaux un article du New York Times intitulé Do We Really Hate Anne Hathaway ? Cet article analysait le phénomène des haters. Vous les connaissez. Ce sont ceux qui prennent un malin plaisir à déverser leur fiel à propos de certaines vedettes sur toutes les tribunes possibles et imaginables. Habituellement sous le couvert de l’anonymat.

Le phénomène est connu bien sûr. Et ne vise pas que les vedettes hollywoodiennes. Xavier Dolan goûte régulièrement à cette médecine aussi. Parfois même sur ce blogue. Comme je ne passe pas le plus clair de mon temps à lire les sites spécialisés dans ce genre de choses, j’ignorais qu’Anne Hathaway faisait l’objet d’une telle «campagne». Et j’avoue mal comprendre. Scott Gomez pendant sa léthargie ? Ok. Un acteur blond pour jouer James Bond ? Daniel Craig a bien su faire taire les détracteurs qui s’exprimaient haut et fort sur des sites expressément créés pour l’occasion.

Mais Anne Hathaway ? Celle-là même à qui Kirk Douglas a dit «Où étions-vous à l’époque où je tournais des films» lors de la soirée des Oscars ? Cette même soirée où elle dû faire pétiller une cérémonie rendue amorphe à cause d’un coanimateur exsangue (James Franco) ? Celle qui s’est distinguée grâce à ses talents d’humoriste à l’animation de Saturday Night Live ? Celle que j’ai eu l’occasion de rencontrer à quelques reprises lors de rencontres de presse et qui fut toujours adorable ? Cette Anne Hathaway-là ? Dans ma belle naïveté, j’ai cru que tout le monde aimait cette fille.

Deux extraits de l’article de New York Times :

«On aime l’authenticité, analyse Neil Gabler, auteur de nombreux bestsellers sur l’histoire et la culture à Hollywood. C’est pourquoi nous avons un milliard de téléréalités. Et voilà qu’arrive Anne Hathaway. Tout ce qu’elle fait semble être géré, mesuré, répété. Son inauthenticité – ou cette impression d’inauthenticité – est maintenant virale.»

«Pourquoi les femmes détestent Anne Hathaway (mais aiment Jennifer Lawrence) ?, demande Ann Friedman dans The Cut, le blogue «mode» du New York Magazine. On ne trouve tout simplement pas aimables les femmes «parfaites» ayant du succès», dit-elle avant d’ajouter que les femmes préfèrent le type «meilleure amie un peu insolente» comme Jennifer Lawrence…

Dans son long article, l’auteur Alex Williams demande si cette «haine» ne serait pas davantage celle que diffuse les immenses porte-voix que sont devenus les médias sociaux, réduisant ainsi le commentaire culturel à du potin de cour d’école. Ça se pourrait…

De mon côté, je continue à aimer Anne Hathaway…

Si le sujet vous intéresse, lisez l’article du New York Times :

Do We Really Hate Anne Hathaway ?

Lien YouTube.

Compte Twitter : @MALussier