L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Samedi 23 février 2013 | Mise en ligne à 8h23 | 
Commentaires (12)
(Photo : Martin Chamberland – La Presse)
«DiCaprio a été très sympa sur le tournage du Scorsese, mais en même temps, je sentais qu’il me regardait un peu du genre : «Tu ne serais pas un accident, toi ? Tu l’as eu comment ton Oscar ?»
- Jean Dujardin dans Première (no. 432 – février 2013)
Compte Twitter : @MALussier
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Oscars, Personnalités | 12 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Martine Letarte
Jozef Siroka
Soccer
Stéphane Laporte
Paul Roux
Richard Hétu
Quel avenir pour Montréal?
Le blogue de hockey junior
24/05 Coupe Memorial: place à la finale Halifax-Portland avec les 3 meilleurs espoirs de la LNH
publicité
Me connecter
sebrango94
23 février 2013
10h15
c’est un peu hautain de la part de Leo, mais il faut avouer qu’il a eu sa part de ‘’snubs” dans les dernières années
-Il aurait au moins dû avoir une nomination pour Catch Me If You Can
-Il aurait du gagner pour The Aviator
-Il aurait dû gagner pour The Departed/Blood Diamond en 2006
-Il aurait au moins dû être nominé pour Revolutionnary Road
-Il aurait au moins dû être nominé pour J. Edgar (même si le film était mauvais)
-Il aurait au moins dû être nominé pour Django Unchained
le_leonard
23 février 2013
11h37
Bon malgré que ça paraît un peu hautain de la part de Dicaprio, il a tout de même raison. Jean Dujardin, pour l’instant, n’a surtout pas le CV de Leonardo et celui-ci présente toujours des performances très riches et digne d’une nomination aux Oscars.
procosom.com
23 février 2013
12h55
Leonardo n’était pas particulièrement bon il y a 15 ans et il est bon sans plus depuis une douzaine d’années. Ce que je remarque avant tout chez un acteur, c’est sa capacité à véhiculer un message seulement par le non-verbal et ce n’est certainement pas dans Blood Diamond qu’il aurait dû remporter la statuette! Il était bon dans The Departed et aurait pu être nominé dans Revolutionnary Road, mais dans les 2 cas il lui manquait ce petit quelque chose pour vraiment se distancer… surtout que d’autres acteurs étaient meilleurs que lui dans chacun de ces films.
Disons que sa belle gueule blonde (en début de carrière) et la qualité des réal/scénaristes/acteurs avec lesquels il a joué (récemment) lui donnent un avantage certain, mais jamais il n’a été en mesure d’ajouter à la qualité déjà élevée des projets auxquels il a contribué. Conclusion : il profite de la qualité de ses collaborateurs pour offrir des performances [apparemment] supérieures et ses collaborateurs profitent de sa notoriété pour augmenter substantiellement les entrées au Box Office (donc les profits), mais Leo fait rarement paraître un film/groupe de collaborateurs meilleurs qu’ils le sont réellement.
Enfin, il y a la chance dans tout ça : un projet unique qui remplit de nostalgie l’Académie durant une année au cours de laquelle la compétition n’est pas si féroce… Dujardin – très bon – a probablement effectivement bénéficié d’une excellence synchronicité l’an dernier…
bonsensestmort
23 février 2013
14h53
Astérix.Cela fait deux critiques qui parlent du film sans nommer Charlotte Le Bon.
Je me pose la question ,on fait comme les gens qui font semblant de ne pas reconnaître une
personnalité car ils ne sont pas “people” .On pourrait au moins signaler sa première présence à
l’écran.On ne demande pas d’en faire une maladie mais un mot de bienvenue un salut.
On a peur d’être petit peuple ou de passer pour des chauvins?Ne serait-ce pas un peu de
snobisme?On n’ est pas des Guzzo,on a de la classe nous.On ne s’énerve pas parce qu’une québecoise joue dans un film français.Ah si elle avait jouée dans “La graine et le mulet” ou mieux
dans “Ma yourte dans la toundra”.Quel snobisme!!!!!!!!!
Nous avons consacré un article important à mademoiselle Le Bon le 7 janvier dernier, en faisant de cette dernière l’une des personnalités à surveiller en 2013. Mademoiselle Le Bon est aussi mentionnée dans la critique d’Astérix sur vidéo. Pour les critiques publiées dans La Presse, l’espace restreint nous oblige à aller vers l’essentiel. Difficile de s’attarder sur tous les acteurs faisant partie d’une superproduction dans laquelle on retrouve de nombreux personnages. Oui, le personnage d’Ophélia est significatif. Il est crédité au 8ème rang au générique officiel du film. Il aurait été condescendant de ma part de lui accorder une importance démesurée du seul fait que mademoiselle Le Bon est d’origine québécoise. Et puis, oui, j’aurais adoré voir Charlotte dans La graine et le mulet ! M-A. L.
restil
24 février 2013
01h58
Et DiCaprio s’attendait à quoi d’autre d’un acteur français qui ne sera probablement jamais à l’aise dans un rôle (parlant) hollywoodien, sauf là où il devra jouer un “Frenchie”? Bien sûr que la victoire de Dujardin est un accident, puisque plus personne ne donne dans le muet de nos jours. L’histoire parle d’elle-même, une histoire par ailleurs répétée par “L’Artiste”: Tout le monde faisait la comparaison entre le personnage de Dujardin et John Gilbert, mais je pensais à Emil Jannings, le premier lauréat d’un Oscar masculin en 1927, qui fut contraint de retourner en Allemagne en raison de son accent — une situation dans laquelle se retrouverait probablement Dujardin. De biens meilleurs acteurs français que lui n’ont jamais trouvé de véhicule hollywoodien à leur mesure. Hollywood ne s’est jamais donné la peine d’offrir des rôles de qualité à Jean Gabin lors de son séjour américain durant l’Occupation, et l’un de ses deux films américains était purement un effort de propagande qui aurait probablement été filmé avec quelqu’un d’autre. Jourdan, Chevalier, j’oserais même dire Depardieu, aucun d’entre eux ne fut exploité à sa juste valeur par Hollywood. D’autres, comme Lonsdale (et encore est-il britannique à moitié), n’ont jamais évolué au-delà du second rôle en anglais, en dépit de leur talent.
Je verrais bien, moi, DiCaprio tenter de tourner en français et tenter de convaincre les juges de lui décerner un César.
seline
24 février 2013
15h49
Di Caprio n’est pas un mauvais acteur, mais dans la plupart des rôles, il ne réussit pas à me faire oublier que c’est Di Caprio qui incarne celui-ci ou celui-là. En fait, j’ai découvert le potentiel de Di Caprio en le voyant joué dans What’s Eating Gilbert’s Grape et il m’a fallu attendre Django Unchained pour prendre un réel plaisir à le voir jouer. Malheureux qu’il ait été snobbé cette année, car il méritait une nomination.
Quant à Dujardin, ce n’est pas Hollywood qui va lui permettre de briller de nouveau. En général, les acteurs européens s’y voient confier des rôles stéréotypés qui mettent bien peu leur talent en valeur.
pinguepongue
24 février 2013
16h05
Je ne suis pas trop sûre de comprendre le sous-entendu de son message. Est-ce de la jalousie parce qu’il pense que longévité = Oscar? Est-ce que cela le dérange parce que le film était “facile” (i.e. comme l’a dit Nanni Moretti)? Est-ce à cause de la campagne monstre d’Harvey Weinstein?
Peut-être que les choses vont changer pour lui avec The Great Gatsby…
Mais, petite question beaucoup plus importante: Où obtenez-vous le magazine Première du mois? Je ne peux les acheter que 2 mois plus tard au Québec. Merci!
Un abonnement, c’est plus rapide. M-A. L.
mendell
24 février 2013
17h54
Il faut avouer que George Clooney s’est probablement fait avoir, comme sa performance dans The Descendents lui aurait valu un oscar dans une année un peu plus pauvre (i.e. l’année où Jamie Foxx a gagné).
kobayashi
24 février 2013
20h51
Parmi les bons films, il y a celui qui est spécial, qu’on parle dans les soirées et qu’on oublie pas. Jean Dujardin a l’occasion de joué dans ce type de film, ce qui n’est pas le cas de Leonardo Dicaprio malgré un CV bien rempli. The Artist a eu un gros impact sur le cinéma l’année de sa sortie, ça aide beaucoup a remporté divers prix, dont l’acteur principal. Si Leonardo veut augmenter sa chance de gagné un prix, il a aura plus de chance dans les films plus artistique que ceux a gros budget.
Je termine en disant que The Artist a une place dans mon coeur de cinéphile, mais aucun de Léonardo.
lukos
24 février 2013
22h01
C’est “Oscar night”. Place aux commentaires sur la soirée et, évidemment, sur les films et les prix. Shirley Bassey et Goldfinger, la première ovation de la soirée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Shirley_Bassey
fruitloops
25 février 2013
08h44
Du bling bling bitchette de starlette, vous ne trouvez pas?
J’imagine mal de véritables créateurs du cinéma, tels un Philip Seymour Hoffman ou Michael Haneke papoter à propos de starlettes, l’aspect sans doute le moins cinématique — et le plus surpayé, de l’industrie.
arrow
25 février 2013
09h14
Coudonc, est-ce que je suis le seul à penser que Dujardin n’est pas 100% sérieux dans sa citation? Il est pas mal du genre à blaguer sur son statut de “nouveau” dans le milieu de Hollywood.
De toutes façon, sérieux ou non, DiCaprio ne mérite pas le bitchage qu’il reçoit dans les commentaires. Dujardin dit qu’il a été sympa; devrait-on le pendre sans preuve à cause de l’impression qu’il a laissé?