Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
L’affiche française
Il est assez rare qu’un film québécois ait droit à une distribution importante en France. Depuis Le Déclin de l’empire américain, qui avait fait fureur là-bas en 1987, peu de films d’ici ont su transformer leur succès d’estime en véritable triomphe populaire. La grande séduction et C.R.A.Z.Y. font partie de ce club sélect. The Kid Brother (Kenny) avait aussi fait très belle figure dans l’Hexagone à la fin des années 80. Starbuck, «la comédie québécoise de Ken Scott», se distinguera-t-il de la même façon? Sorti dans un réseau de 189 salles hier, le film a attiré 25 339 spectateurs lors de sa première journée d’exploitation. Il est au cinquième rang des meilleurs démarrages de la journée. (1 – L’âge de glace 4 : 402 081; 2 – Un bonheur n’arrive jamais seul : 146 556; 3 – La part des anges : 36 251; 4 – Safe : 35 084).
Comme le rapporte le collègue Louis-Bernard Robitaille, la critique n’est toutefois pas unanime…
Les liens :
Starbuck séduit Paris (L-B. Robitaille).
Faillite bancaire d’un autre type (Le Monde)
Foutre de guerre (Libération)
La bande annonce française :
Compte Twitter : @MALussier
oflannery
28 juin 2012
19h26
Encore un tas de circonvolutions statistiques pour essayer de nous faire croire que les comédies populaires québécoises passent le test de la mère-patrie. Les critiques du Monde et de Libé sont assassines et… très justes quant à moi.
On essaie de ne rien vous «faire croire» du tout. On tente simplement de rapporter les faits. Le succès critique est une chose; le succès public en est une autre. Or, il y a pour Starbuck un potentiel de succès public. C’est tout. M-A. L.
bloganon
28 juin 2012
23h04
Sounds good, comme dirait les Français.
supercorm
28 juin 2012
23h13
Wow, quel critique de “Le Monde” … n’etait-ce pas les memes qui avaient critique le Cirque du Soleil a Paris comme un spectacle insipide ?
Certains aiment bien juste desapprouver ce qui semble etre populaire, ou connaitre du succes. C’est un comme se donner une image de “connaisseur” parce qu’on demolie qque chose de populaire. Dommage, mais la critique est tres “Francaise”, donc tres negative.
D Cormier