L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Mardi 23 novembre 2010 | Mise en ligne à 13h03 | 
Commentaires (4)
Pendant que je survolerai l’Atlantique aujourd’hui (un séjour parisien de quelques jours), je vous invite à regarder cette discussion entre les célèbres critiques Gene Siskel et Roger Ebert. Les deux comparses discutent du métier de façon fort pertinente, en tenant compte de la réalité du début des années 90 (l’époque dont est tiré cet extrait).
Quelle genre de discours ces deux éminents critiques tiendraient-ils aujourd’hui?
Suivez-moi aussi sur Twitter.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Discussion | 4 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Le blogue de hockey junior
24/05 Coupe Memorial: place à la finale Halifax-Portland avec les 3 meilleurs espoirs de la LNH
Alain Brunet
Richard Therrien
Soccer
24/05 Un duel qui promet
Yves Boisvert
24/05 Rob Ford n'a rien réglé
Stéphane Laporte
Sports, etc.
Patrick Lagacé
publicité
Me connecter
eturgeon
24 novembre 2010
08h35
Très intéressant.
knight_
24 novembre 2010
14h25
Merci pour ce vidéo.
nickbg
25 novembre 2010
08h16
Two thumbs up!
arrow
25 novembre 2010
10h37
Il y a beaucoup de choses qui ont changé depuis l’arrivée du Web. Le conseil de Gene Siskel, ‘Dis ton opinion, tu ne te feras pas démolir’ n’est plus tout à fait exact aujourd’hui. De plus, aux critiques “politically correct” qui veulent à tout prix se faire aimer, il faut maintenant ajouter les critiques qui démolissent les oeuvres pour conserver une image “politically incorrect”.
À part cela, leurs observations sont encore pertinentes. Le principe d’Ebert, qu’un lecteur devrait savoir s’il aimerait l’oeuvre en lisant une critique qu’il soit d’accord ou non avec l’opinion du journaliste, est la principal raison pourquoi Ebert demeure mon critique préféré.