Sports, etc.

Sports, etc. - Auteur
  • Michel Tassé

    Michel Tassé s'intéresse au sport, à peu près à tous les sports, depuis qu'il est enfant. Autrement dit, ça fait longtemps!
  • Lire la suite »

    Partage

    Lundi 3 décembre 2012 | Mise en ligne à 9h15 | Commenter Commentaires (6)

    Bettman et Fehr doivent-ils démissionner?

    Malgré la présence de médiateurs, joueurs et propriétaires tournent en rond dans le conflit de travail qui les oppose. Les Fêtes s’en viennent et on ne voit pas quand la Ligue nationale va entreprendre ses activités. Clairement, la saison est en danger.

    Gary Bettman a proposé que joueurs et propriétaires se rencontrent sans sa présence ni celle de Donald Fehr. Comme l’écrivait Philippe Cantin dans sa chronique de ce matin dans La Presse, le commissaire semble dépassé par les événements et à bout de ressources pour régler le conflit. On parle de Bettman, mais remarquez que Fehr a tout aussi l’air à court d’idées.

    Question: est-ce que Gary Bettman et Donald Fehr doivent démissionner? De façon à sauver la saison, bien sûr, mais aussi de façon à ce qu’on évite qu’un tort irréparable ne soit fait à la LNH.

    De la manière dont les choses se présentent, la saison sera annulée. Et on ne peut penser qu’une deuxième saison annulée en neuf ans n’aura pas de conséquences très négatives sur la LNH et sur le hockey en général.

    Donc, est-ce que Gary Bettman et Donald Fehr doivent démissionner?

    *   *   *

    Suivez-moi sur Twitter: @Michel_Tasse

    Tags: ,


    • C’est plutôt l’amateur (le payeur!) de hockey en particulier
      et de sports professionnels en général qui devrait démissionner!!

    • Oui

    • Et les remplacer par qui? Si les joueurs ont demandé à un représentant aguerri comme Ferh de mener ces négociations, c’est parce qu’ils voulaient la guerre. Et un nouveau commissaire ferait exactement comme Bettman: il suivrait les ordres des propriétaires les plus influents. Donc, je ne crois pas que ça changerait grand’chose.

    • non ils doivent pas démissionner , ils doivent être sortis coup de pied au derrière

    • Fehr devrait lever les pattes et ça presse.

      Quant à Bettman, il accomplit toute une besogne et il mène le combat qu’il doit mener pour le bien du hockey, il mène le combat que la presque totalité des propriétaires lui demandent de mener.

      Bettman a sauvé la LNH de la faillite, ne l’oublions jamais. Cette ligue était à l’abandon quand il en a pris possession.

    • Ça n’arrivera pas.

      Mais une médiation exécutoire replacerait les égos de ces deux messieurs. Chacun devra céder.

      Il faut cependant reconnaitre une chose. Un, les joueurs étaient prêts à continuer à jouer tout en discutant. Deux, les joueurs ne réclament rien; ils se contenteraient de la poursuite de l’entente actuelle.

      Ce sont les propriétaires qui veulent changer les termes de l’entente; pourtant ce sont eux qui ont tout fait pour la contourner, se mettant dans le trouble. Des ententes à la Ilya Kovalchuk et compagnie.

      La LNH n’a jamais fait autant d’argent. Grâce à Bettman en partie. Mais, où était l’urgence du lockout ?

      La réponse, c’est que les propriétaires ne sont pas capables de se contrôler eux-mêmes; la majorité des clauses demandées visent à protéger les propriétaires contre eux-mêmes !

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    décembre 2012
    D L Ma Me J V S
    « nov   jan »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • Archives

  • publicité