C’est ce qui se dégage de ce très intéressant Portrait de famille, réalisé par ma collègue Sophie Allard, ce matin dans La Presse (et ne ratez pas le topo vidéo, très amusant et éclairant, d’Isabelle Audet): oui, les parents québécois en arrachent aujourd’hui, mais tous affirment aussi se sentir valorisés dans leur rôle de parent. Heureux, quoi. Qui dit mieux?
Il faut dire que s’il l’on fait certes moins d’enfants qu’avant (deux en moyenne, contre quatre dans les années 50), de nos jours, une majorité de parents travaillent. Résultat? La moitié d’entre nous (48%) trouve difficile la conciliation famille-travail. Tout particulièrement à Montréal. Plusieurs croient aussi qu’être parent est plus difficile aujourd’hui qu’avant. Mais malgré tout, les parents ici sondés trouvent la politique familiale du Québec plutôt bonne (à 65%) et presque tous (89%) trouvent valorisant d’être parent. Leur truc? Faute de temps, miser sur la qualité, plutôt que la quantité, du temps en famille, répondent-ils.
La journaliste a aussi interrogé un vaste éventail de personnalités québécoises, sur leur conception de la vie de famille, et surtout leur rôle en tant que parent. Être parent, pour Véronique Cloutier, Jacques Davidts, Helena Loureiro, Joël Legendre ou Gilles Julien, c’est ainsi rendre son enfant autonome, lui transmettre des valeurs, passer du temps significatif ensemble, accepter de ne pas être parfait, bref, aimer son enfant, tout simplement, tout en acceptant, aussi, de ne pas tout contrôler.
Ce qui ressort des témoignages? Oui, l’importance de la vie professionnelle des personnes interrogées, mais aussi, je dirais même surtout, la place centrale qu’occupent de nos jours les enfants dans nos vies. Et ça, à mon avis, c’est ce qui nous distingue clairement, des parents d’antan.
Vous reconnaissez-vous?

Je me souviens être allée au zoo avec mes filles, toutes petites. Et cela m’avait un peu découragée… Pourquoi? Elles étaient plus impressionnées par les grenouilles au sol, que par les ours bruns, pourtant à deux pas …
Signe des temps? Les jeunes ont-ils déjà tout vu, tout entendu? Au point où un animal sauvage à deux mètres, ça ne leur fait plus un pli?
Regardez plutôt cette vidéo, où la gamine de trois ans ne bronche qu’à peine, devant le lion (un lion!) qui visiblement, ne rêve que d’en faire une bouchée.
D’accord, ils sont séparés par une vitre. Le lion est dans un zoo (en Nouvelle-Zélande). Mais quand même…

Vous sortez? Vous avez quelqu’un pour garder vos enfants? De plus en plus, ce “quelqu’un” a de l’expérience, une formation, un diplôme. Du coup, de plus en plus, ce “quelqu’un” coûte cher.
Je vous parle du phénomène ici ce matin, dans La Presse.
Vous souvenez-vous, quand vous étiez ado? On gardait des enfants pour une petite poignée de dollars. Et on était content. Il faut dire qu’à l’époque, garder voulait dire amuser un brin les enfants, les coucher, et passer la soirée devant la télé. Parfois, peut-être chauffer une soupe. Gros max. De nos jours, il n’est pas rare de payer de 10 à 15$ de l’heure une gardienne, parfois pour exactement la même chose. Mais parfois, confirme la fondatrice du site SOSgarde, pour beaucoup plus: certains parents s’attendent à un encadrement particulier, une stimulation, voire carrément l’apprentissage d’une troisième langue!
Alors, qu’en pensez-vous? Est-ce normal de payer une gardienne plus de deux fois le salaire minimum? En même temps, certains lecteurs m’ont déjà écrit pour exprimer un point: “beaucoup de gens paient leur femme de ménage plus cher que leur gardienne. Comme si c’était plus important de s’occuper des planchers et du repassage que de ses enfants…”
Réactions?