Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Ça brasse. C’est clair. Les CPE et les garderies privées subventionnées n’ont pas l’intention d’avaler la pillule des compressions annoncées la semaine dernière par Québec, dépassant les 50 millions de dollars. L’Association québécoise des CPE l’a dit la semaine dernière, et les garderies privées en rajoutent aussi: tous les moyens seront étudiés pour protester, y compris les journées de fermeture.
Il fallait s’y attendre. C’est clair. Et chaque fois que cela se produit (car ça n’est pas la première fois que les garderies menacent, et exécutent, de tels moyens de pression!), je m’interroge: vous, les parents des enfants touchés, avez-vous l’impression qu’on se bat ici pour vous, ou sentez-vous au contraire que le débat vous échappe? Dans ce cas bien précis des compressions annoncées, je veux dire? En un mot, vous sentez-vous aujourd’hui solidaires, ou victimes?
mimi25
19 mars 2013
08h57
Oui, je me sens coincée. En otage, et au bout du compte, c’est encore de mes poches que l’argent va sortir.
Pas plus tard qu’hier soir, moi et mon conjoint (tous deux professionnels) avont mis nos profils de carrière à jour chez nos employeurs respectifs. Disponibilité pour être relocalisé: oui, partout dans le monde.
Y’en a marre. On “sacque” notre camp avec les flots dès qu’on peut.
mrjinx
19 mars 2013
09h04
Tout à fait solidaire…
On nous promet des nouvelles places et 2-3 semaines plus tard, on coupe 50M.!?!!??? (Y’as tu juste moi qui comprend rien?)
guigui23
19 mars 2013
09h17
Pouvez-vous m’expliquer ?
D’un côté on a un système de CPE, somme toute bien en place. Des éducatrices formées dans une forte majorité, des locaux aménagés, bref, ce n’est pas parfait, mais le système des CPE fonctionne bien.
De l’autre, on veut tout chambarder pour intégrer au système scolaire des maternelles 4 ans ? Imaginez-vous le coût de cette intégration ? Les besoins en locaux, le coût en salaire (plus élevé que les éducatrices de cpe), l’augmentation du nombre d’éducatrice au service de garde scolaire, et bien d’autres dépenses encore. Et pourquoi ? Je ne crois pas que les apprentissages dans une maternelle 4 ans soient bien différents des apprentissages dans un CPE ? Honnêtement, vous y croyez-vous ?
Alors les coupures de maintenant, c’est à n’y rien comprendre. Mais j’ai peur de voir la suite…
sebarpin
19 mars 2013
09h17
PAS solidaire du tout! Et ma garderie ne fermera pas, elle trouve qu’il y a effectivement une mauvais gestion dans les CPE.
kendersophie
19 mars 2013
09h39
Chaque fois, je suis heureuse de ma garderie en milieu familial privée!
jeffypop
19 mars 2013
09h56
Moi ce qui me sidère c’est qu’ils ne montent pas ça à 10$/jour (ou plus). On se monte un programme “universel” qui ne l’est pas. Qu’on a pas les moyens d’avoir et on ose même pas augmenter le prix à la journée pour ne pas perdre des votes.
larousse_estdouce
19 mars 2013
10h02
Solidaire! Le PQ ne respecte pas ses promesses (rien de nouveau de la part des politiciens, mais y’a un maudit bout à tout!). Les places en garderies doivent être maintenues ET augmentées, en conservant la qualité des services offerts. Les garderies, c’est ce qui permet aux parents de gagner péniblement leur vie et d’offrir un avenir à leurs enfants.
Les Québécois en ont marre de payer, payer, payer (on a versé plus de 20 000$ en impôts en 2012, cela exclu les autres taxes comme permis de conduire, TVQ, municipales, etc.) pour se voir réduire les services.
Qu’on nous offre les services auxquels on a droit et qu’on paie.
Ou qu’on nous diminue nos impôts pour qu’on puisse décider ce qu’on fait avec notre argent.
Moi, les deux systèmes me conviennent. Mais si je donne, je veux recevoir!!
Go les garderies! On ne vous lâche pas!
rg8487
19 mars 2013
10h15
Solidaire.
Je suis outrée de savoir que le gouvernement coupe dans les subventions aux garderies. Je suis outrée de savoir que les éducatrices ont si peu d’avantage sociaux: pas de soins d’orthodontie, pas de lunettes, bref c’est vraiment bas de gamme.
Bref, je les supporte à 100% et si les CPE doivent aller en grève pour faire valoir leur point, alors je ferais avec.
jeanfrancoiscouture
19 mars 2013
10h53
..Dès lors qu’il est question de «grèves», donc de mioches dont les parents qui n’ont pas de «papys/mamys» dans les parages ne sauront que faire, est-il vraiment opportun de poser la fameuse question de la «so-so-so-solidarité»? Quand on n’a pas le choix, on fait le dos rond et on attend que ça passe.
Entéka, quand je vois ça, je suis sacrément content d’avoir depuis longtemps passé l’époque du «qu’est-ce qu’on fait avec le petit à matin?». Et de toute façon, quand l’héritier était enfant, il n’y en avait pas de CPE CSNisés, ni de garderies privées subventionnées. Il fallait faire autrement. Ce que nous fîmes.
nicolas.duguay.9
19 mars 2013
11h40
J’ai la solidarité ambigüe…
D’un côté, il y a la réalité budgétaire de l’État québécois, une réalité qui laisse entrevoir des finances exsangues et des pressions constantes sur un système d’État-providence de plus en plus sollicité.
De l’autre, il y a un réseau de garderies subventionné merveilleux qu’on aimerait bien voir pérennisé et protégé de ce même long déclin qui a fragilisé tout notre système de santé.
La solution? Il y en a plusieurs, dont l’indexation systématique au coût de la vie de la contribution parentale.
L’ennui, c’est que le gouvernement péquiste s’oppose dogmatiquement à un principe d’utilisateur-payeur toujours impopulaire auprès de l’électorat le plus pauvre et qu’il va vraisemblablement préférer pelleter vers l’avant en «convaincant» les CPE à puiser dans leurs réserves. Et dans dix ans, quand les installations désuètes nécessiteront des investissements majeurs et que les surplus mis de côté pour ça n’existeront plus, ils feront quoi les CPE? On s’en fiche, semblent dire les péquistes, avec le même déni de réalité qu’ils ont bêtement appliqué à la question du financement de l’enseignement supérieur.
M’enfin…
Nicolas Duguay, parent de trois enfants en CPE et membre du conseil d’administration de ce même CPE…
easyrider
19 mars 2013
11h56
J’ai le même feeling que lorsque à la salle d’attente d’un hôpital il y a un sondage sur la Qualité et la Salubrité de ce même hôpital où je suis en attente de soins….EN OTAGE et de bien répondre Stie!
@rg8487 ….de kessé?
Les ”Éducatrices” avec un É, c’est depuis la syndicalisation qui les fait passer presqu’en avant des professeurs au primaire avec des ” tolérances de pas de diplômes” ie) des reconnaissances lors de la dernière négociation sans avoir fait les études , entres autres la gang des ”É”ducatrices en milieu familial. Pour les avantages sociaux moi non plus je n’ai pas les soins d’ortho même avec ma maîtrise et mes 12 ans de services…je me le paye . FAKE fait donc pareil esprit de BS. …ou Bien solidairement.
elirou
19 mars 2013
12h26
Je trouve inadmissible ces coupures pour pouvoir investir dans les maternelles 4 ans… Les CPe font une job excellente. Il faut créer des places pour que plus d’enfants puissent y avoir accès (incluant des enfants issus de milieu défavorisés…). Par contre je trouve dommage que ça doive aller jusqu’à des fermetures. Quand tu n’as pas de plan B qu’est-ce que tu fais avec ton enfant, on ne peut pas tous se permetre de rater du travail pour différentes raisons. Ce sont les parents qui vont se retrouver prisoniers dans tout ça, encore une fois. On est prisonnier parce qu’on pas le choix de garderie, on saute sur la première place disponible et on est prisonnier à cause de ces coupures qui vont engendrer des grèves… Peut-on avoir un gouvernement qui prenne de bonnes décisions svp?
larousse_estdouce
19 mars 2013
13h39
@ easyrider: Sauf votre respect, les avantages sociaux, tout comme la rémunération, ne dépendent pas forcément du niveau d’études, mais bien d’un amalgames de paramètres.
Cela dit, je doute qu’avec votre maîtrise en poche et vos années d’expérience, que votre salaire soit de 35 000$ ou même 40 000$. Alors oui, vous avez les moyens de vous payer une couverture complémentaire, contrairement à l’éducatrice syndiquée – elles ne roulent pas sur l’or non plus!
Par contre, je pense que votre interlocuteur doit se tromper, il me semble que les éducatrices de CPE ont bel et bien plusieurs avantages sociaux.
Cela dit, l’éventuelle grève n’est pas dans le but de gagner plus, mais bien de pouvoir être en mesure de répondre à la demande des parents, et de fournir des services de qualité à nos enfants.
PS: Mon enfant ne va pas au CPE, mais dans une garderie non subventionnée.
rightman
19 mars 2013
14h16
On devrait sortir le gouvernement du domaine du privé. Il n’a pas d’affaire a opérer des garderies. Le gouvernement devrait établir des normes, et faires des inspections (préférablement surprise), c’est tout.
S’il veut aider certains parents, qu’ils donnent de l’argent d’une autre manière: cheque tous les mois, ou bien crédits d’impôts.
Mais en attendant, nous avont des garderies pleines de fonctionnaires, qui aiment ça aller en grève contre le gouvernement. Le coût social est immense, perte de productivité de la part de tous, donc perte de compétivité au Québec, perte de revenus pour l’état, etc…
T. Rightman
rg8487
19 mars 2013
15h15
@larousse_estdouce: L’éducatrice de ma fille m’a parlé de ses avantages sociaux. C’est comme je l’ai décrit: pas d’orthodontie, pas de lunette. Je trouvais que cela n’était franchement pas très généreux, considérant le nombre d’éducatrice en garderie car généralement, la loi du nombre permet d’avoir de meilleurs avantages.
Je ne dis pas que les éducatrices font “pitié”, simplement que la combinaison de leur salaire et de leurs avantages sociaux ne me semblait pas très avantageuse comparativement à d’autres corps de métiers nécessitant une formation égale.
@easyrider: Je suis désolée que votre formation ne vous permette pas d’obtenir de meilleures conditions de travail. Cependant, ce n’est pas pcq certains individus ont une couverture pauvre en matière d’assurance au travail que ce modèle doit devenir la référence pour tous… Pour le reste de votre message, je vous trouve méprisant envers les éducatrices. Banaliser leur travail comme vous le faites témoigne d’une méconnaissance extrême de ce qu’elles accomplissent tous les jours. Il est tellement facile que de les rabaisser à de simples “gardiennes d’enfant” alors qu’elles sont beaucoup plus que ça. Quant à ça, un concierge n’est qu’un vulgaire pousseux de balais et ceux travaillant pour la ville gagnent plus que l’éducatrice en garderie. Ils n’ont aucun diplôme et ne sont responsables que de peu de choses, mais voyez-vous des gens monter au barricades sur les tribunes publiques pour les rabaisser? Et lorsque le prix de la CAM monte, année après année, voyez-vous des gens s’indigner du salaire qu’on leur verse? Non plus. Pourtant, dès qu’il est question des éducatrices en garderie, tout le monde s’indigne du fait qu’on ose les payer plus que le salaire minimum. Du n’importe quoi.
craymond52
19 mars 2013
19h16
Victime de politiques déboussolées
Le gouvt annonce de nouvelles garderies
Le gouvt compétitionne les garderies privées
Plusieurs CPE opèrent à perte, malgré un budget de beaucoup supérieur aux garderies privées
Et maintenant, on coupe les budgets….et le personnel annonce une grève…
Laissons le privé se développer en versant le crédit d’impôt directement afin de régler le problème de financement du 7$….et l’équilibre reviendra….et les parents pourront choisir…
dryade
19 mars 2013
23h40
@rg8487 Wow, j’ai votre discours, fin, articulé, réfléchi. Enfin quelqu’un qui comprend que c’est pas parce que ta vie est pouet-pouet, que tout le monde doit nécessairement avoir une vie pouet-pouet.
Et oui, c’est vrai, les éducatrices n’ont pas d’orthodontie, ni de lunettes, ni d’orthèses pour les pieds. Mais elles ont de la morve sur les cuisses…
touski_viens
20 mars 2013
07h10
Avoir des enfants, ça coûte de l’argent et c’est normal, mais il y a moyen d’économiser sur certaines choses comme les vêtements (donnés, friperies) ou les habitude alimentaires (cuisiner soi-même, congeler, savoir apprêter les restes). Par contre, si les parents travaillent, même à faible revenu, ils doivent faire garder leurs enfants. Le problème avec tout système universel abordable est que certains paient de la petite monnaie pour en profiter alors que pour d’autres, c’est encore trop élevé.
Un crédit d’impôt (anticipé serait encore mieux) au prorata du revenu par rapport aux frais de garde serait l’idéal. Ainsi, les familles pourraient payer en fonction de leurs moyens et il y aurait de moins en moins d’histoires de gens pris pour aller déposer fiston dans un CPE loin de chez eux parce qu’ils n’ont pas réussi à trouver une place à 7$ plus près.
Comme dans un couple où l’un des deux conjoints gagne 2 fois le salaire de l’autre, exiger le même pourcentage de participation de l’un et l’autre pour les frais domestiques est inéquitable.
jeffypop
20 mars 2013
08h25
@touski_viens
Dans certains cas pour les parents à faibles revenus avec le remboursement mensuel du crédit d’impôts ça^va leur coûter moins cher d’envoyer les enfants en garderie privées qu’en CPE. Preuve que le système est mal foutu.
rg8487
20 mars 2013
08h51
@dryade: Merci :-) Vous avez raison, j’avais oublié de mentionner les orthèses… L’éducatrice de ma fille m’en parlait justement car travaillant debout toute la journée, plusieurs d’entre-elles en avaient besoin.
j_le_partisan
21 mars 2013
12h01
Solidaire ou Victime?
Mon fils a maintenant 2 ans et je n’ai toujours pas reçu un seul appel pour une place en garderie à 7$. Je l’ai pourtant inscrit sur la liste d’attente de tous les CPE dans un rayon de 15 km… c’est tout dire.
Alors une victime assurément. Je contribue à un système qui coûte visiblement trop cher à maintenant et parrallèlement je n’y ai même pas accès…
j_le_partisan
21 mars 2013
12h03
parallèlement, un seul r. Faute de tappe.
J’ajouterai que mon fils est sur les liste d’attente depuis… 2 ans et demi, alors qu’il a 2 ans. Un beau système que tout ça.