Silvia Galipeau

Comme c’est étrange: alors que l’on a sorti la religion des écoles, voilà que Québec ne voit pas d’inconvénient à ce que des garderies aient des programmes explicitement religieux. À priori, comme le dit le ministre Tomassi, c’est vrai: la garderie est «une continuité de la vie familiale». Si l’on suit cette logique, donc, on comprend que si des parents élèvent leurs enfants selon les préceptes de l’islam ou du judaïsme, ils ont peut-être un intérêt à ce que la garderie poursuive aussi en ce sens. Et puis pourquoi pas, après tout, tant que cela n’affecte pas les familles laïques. Or malheureusement, cela ne peut pas ne pas affecter les familles laïques. Et c’est là que je décroche.

Je décroche quand j’entends le ministre affirmer que «les parents font le choix d’envoyer leur enfant dans le service de garde qu’ils veulent bien avoir». Pardon? Aux dernières nouvelles, bien peu de parents ont ce luxe. Au contraire. Très souvent, faute de place, justement, on accepte la première garderie qui daigne nous rappeler. Qu’elle soit bio, végétarienne, en banlieue, au centre-ville, ou (désormais), religieuse ou laïque. Un impondérable de plus dans l’attente d’une place, quoi. Décidément, ça ne s’arrange pas.

AJOUT: Volte-face de Québec: l’enseignement religieux  ne sera pas toléré dans le «réseau de services de garde subventionné», finalement, a affirmé le ministre ce matin…

Sans commentaire.