Silvia Galipeau

C’est ce qu’affirme sans détour un auteur français, dans un livre archi controversé  publié récemment: Faire des enfants tue. C’est aussi ce qu’insinuent  de plus en plus d’études (ici et ici) . Je vous parle de ce sujet, hautement dérangeant, ici.

Mathématiquement, les chiffres sont sans équivoque: à long terme, la planète ne pourra pas tous nous héberger. Et c’est ici, dans les pays industrialisés, que chaque nouvel enfant pollue le plus.  Même si, bien évidemment, c’est dans les pays en voie de développement que la question de la surpopulation est la plus criante.

Mathématiquement, donc, l’argument est béton.

Mais humainement? Le premier bémol qui me vient à l’esprit: si on ne fait plus d’enfant, à quoi bon sauver la planète? Ne faudrait-il plutôt faire des enfants écologiquement conscients, à la place?

Pardonnez mon idéalisme.

Isabelle Audet

Carolyn et son conjoint Sean, des Américains de l’Ohio, ont fait congeler des embryons. La date prévue, Carolyn subit un traitement qui, ô joie! fonctionne. Elle est enceinte.

Dix jours plus tard, elle reçoit un appel de la clinique. Pardon, madame, nous nous sommes trompés d’embryon. Vous portez le bébé de quelqu’un d’autre. Voulez-vous vous faire avorter?

Quoi?!

Son monde s’écroule. Puis elle reprend ses esprits, discute avec son amoureux, et ils prennent «la décision qu’il fallait prendre». Ils avisent la clinique que Carolyn mènera la grossesse à terme pour que l’autre couple puisse avoir l’enfant, leur enfant.

Un autre couple qu’ils ne connaissaient ni d’Ève ni d’Adam, mais avec qui ils se retrouvaient intimement liés.

C’est l’histoire saisissante que l’on peut lire ici (en anglais), dans le Toronto Star.

Le journaliste y relate notamment l’échographie, avec le technicien qui explique des trucs comme «ceci est le bras de votre bébé» en s’adressant à une femme debout à côté d’une autre, dont le ventre rebondi n’est pas à elle… qui a cru au départ que ce petit garçon était le sien.

Brrr. C’est à donner des frissons.