J’ai commencé ce blogue il y a quelques semaines. Auparavant, j’en avais un sur les sports avec mon collègue Dave Ainsley.
Je me rends compte, depuis les dernières semaines, que les gens peuvent être cinglants dans leurs commentaires, seuls devant leur ordinateur. Ce courage vient-t-il de l’anonymat que procure le pseudonyme ? J’ai été bonne joueuse, j’ai approuvé tous les commentaires. Même s’ils manquaient de respect, même s’ils n’apportaient rien au débat. Vous n’avez qu’à lire Allez à Montréal? Pas certaine! Je suis ouverte aux discussions, mais à quel point?
Est-ce que les blogues sont rendus à ce point un lieu pour se défouler, pour laisser passer ses émotions, peu importe la façon? Avec la montée en flèche des réseaux sociaux et la place prédominante de l’internet dans notre vie quotidienne, la communication avec des inconnus est plus facile que jamais. Alors que les échanges devraient être enrichissants et instructifs, ils prennent bien souvent des allures d’attaques personnelles. Et ça ne devrait pas être le cas. Je dis «inconnus», oui. Mais le pire, dans tout ça, c’est que nous pouvons discuter virtuellement avec des gens de notre entourage sans le savoir.
Ce que je me demande, c’est si les gens auraient le même courage d’attaquer à visage découvert. Si, devant leur écran, les adeptes de blogues ne trouvent pas un courage bien enfoui au fond d’eux-mêmes. S’ils étaient obligés d’utiliser leur vrai nom, et non un pseudonyme, est-ce que les gens qui commentent seraient aussi courageux?
Lire les commentaires (18) | Commenter cet article

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 




