Maintenant je sais qui est Brendan Gallagher. Je lui ai même parlé. Photo Bernard Brault. La Presse.

Ceux qui me suivent sur Twitter savent depuis deux semaines que j’ai passé trois jours au camp d’entraînement du Canadien. C’était une pour série publiée par La Presse cet automne, où on a demandé aux chroniqueurs — Michèle Ouimet, Pierre Foglia… — et se lancer dans un contre-emploi. Michèle est allée couvrir la Formule 1. Pierre, la semaine de mode. Moi, j’ai abouti chez le CH.

Comme je ne connais plutôt rien au hockey, je ne me suis pas lancée dans une fine analyse des nouveaux trios. J’ai plutôt choisi de parler cuisine et restos. Et les gars m’ont répondu !

Ça a donné ce texte. Et ce texte.

Guy Lafleur, au Palais de Justice. Photo André Tremblay, La Presse

Je ne peux pas prétendre avoir écouté toutes les tribunes téléphoniques et toutes les tables-rondes à la télé et lu tout ce qui s’est écrit au sujet du jugement rendu contre Guy Lafleur, mais je crois pouvoir dire avec une certaine certitude qu’il y a de nécessaires minutes de réflexion sur les enjeux de justice dans cette affaire, qui se perdent, souvent entre la passion pour le hockey et l’affection pour l’idole de toute une génération.

Dans ce débat, je me range du côté d’Yves Boisvert, qui explique clairement ce matin pourquoi la cour a rendu la décision qu’il fallait. (Réjean Tremblay n’est pas du même avis, ni Lysiane Gagnon.)

Être une légende, c’est une chose. Un père aussi. Ça ne fait pas de vous, pour autant, autre chose qu’un citoyen.

Kim St-Pierre, entre Francis Bouillon et Saku Koivu. photo PC

Je remercie l’internaute dont je ne connais pas le nom qui m’a conduite vers cet article.

Très intéressant !

Quelle belle ouverture de la part du club de hockey !

Imaginez les petites filles qui rêvent de devenir des championnes elles-aussi et qui regardent ça.

Ça fait longtemps qu’on s’est parlé de l’affaire Plekanec (je ne peux malheureusement pas mettre ma chronique en lien car elle n’est plus dans Cybepresse pour des raisons techniques pas rapport. Il reste juste mon blogue mais la chronique était mieux parce que j’y citais des entraîneuses québécoises et ontariennes en colère).

Mais le temps qui passe n’a pas empêché les gens, depuis le printemps, de m’en parler en personne régulièrement. De m’envoyer des courriels. Pour me dire qu’ils étaient d’accord avec ma réaction. Mais tout ça en privé, pour ne pas avoir à vous affronter. Je les comprends.

Ça ne m’étonnerait pas que l’indignation de tous ceux qui se battent pour populariser et faire vibrer le hockey féminin suite à cette histoire ait quelque chose à voir avec cette invitation pour Kim Saint-Pierre.

Si vous restez polis, on s’en reparlera.