Nigella Lawson. Photo Canadian Press

Charles Saatchi. Photo Reuters.

Elle est belle comme une déesse domestique, le surnom qu’elle s’est elle-même donné. Elle a un succès fou, avec ses émissions de télévision, ses livres de cuisine. Elle n’a pas eu une vie toujours facile. Son premier mari est mort d’un cancer. Mais elle s’est remariée avec un richissime magnat de la publicité, grand collectionneur d’art. Et sa vie, jusqu’à tout récemment, avait l’air bardée de glamour, de bons plats, de grands moments.

Je dis jusqu’à tout récemment parce que le conte de fée de Nigella Lawson s’est écroulé la semaine dernière avec la publication par un tabloïd londonien de photos montrant le mari de la déesse, Charles Saatchi, les deux mains autour de son cou, comme s’il voulait l’étrangler. Les images ont été captées alors que les deux mangeaient au restaurant, à Mayfair. Les clichés publiés par les médias britanniques montrent aussi la belle Nigella en larmes, en sortant du restaurant.

Rien de drôle. Tout de tragique.

De toute évidence, ce repas là ne s’est pas bien passé. De toute évidence, on doit se demander ce que cet homme fait en privé s’il pose des gestes aussi inacceptables en public. (Autre photo d’un autre incident ici.) De toute évidence, ce n’est pas une façon de “emphasise a point”, soit d’accentuer la compréhension de ce qu’il était en train d’expliquer. Car là est sa défense.

“About a week ago, we were sitting outside a restaurant having an intense debate about the children, and I held Nigella’s neck repeatedly while attempting to emphasise my point.”

L’homme a aussi parlé de “playful tiff”, un accrochage amusant…

Avez-vous dit “lame” ? (faible) comme réponse aux accusations ?

Triste, triste, triste et enrageant.

La dernière fois que j’ai entendu de telles excuses, je crois que c’était dans la bouche de Jean-Guy Tremblay, au sujet de Chantal Daigle. “Je ne l’ai pas battue”, avait-il dit. “Juste un peu brassée…”

Suite à la publication des photos, Saatchi a été rencontré par la police, qui lui a servi une “police caution”, un avertissement, mesure policière qui n’a pas d’équivalent ici.

Depuis, la Grande-Bretagne réfléchit sur la violence conjugale. À lire ici, ici, ici et ici.

Photo AFP. Angelina Jolie et Brad Pitt à Cannes, quand elle était enceinte de ses jumeaux.

Vous avez tous entendu parler d’Angelina Jolie qui s’est fait faire une double mastectomie préventive pour ne pas mourir d’un cancer du sein, espère-t-elle. Angelina porte le gène associé à un risque très élevé de cancer du sein et des ovaires, cancer dont sa mère est morte à 56 ans. Elle se fera aussi enlever les ovaires. L’actrice a décidé de retirer de son corps les organes susceptibles d’être envahis par la maladie. C’est son choix. On en parle depuis deux jours. J’ai d’ailleurs écrit une chronique sur le sujet ici.

Est arrivée dans mon courriel une lettre d’un lecteur que j’ai connu dans une autre vie. Un voisin d’enfance, qui raconte une histoire parallèle plutôt surprenante: celle d’un homme qui s’est fait lui aussi enlever les seins, les têtons devrait-on peut-être dire, puisque les hommes n’ont pas vraiment de vrais seins, n’est-ce pas ?

La voici.

“Pour moi, oui oui tu lis bien, pour un homme je me suis aussi posé la même question à l’âge de 38 ans. Selon les statistiques 1% des personnes touchées par le cancer du sein sont des hommes !

À l’âge de 36 ans, j’avais mal aux seins et je croyais que je faisais trop d’exercice. Finalement après quelques mois de compresses chaudes et d’exercices prescrits par  une physiothérapeute la douleur était toujours présente. Finalement, une mammographie (ici je te passe les commentaires des femmes présentes dans la clinique pour femmes au sujet d’un intrus mâle) et les résultats arrivent: “Monsieur on décèle des anomalies dans les deux seins et celui de droite est plus gros que celui de gauche et il semble se développer.”

– De quoi je souffre docteur ?

– Non non pas du cancer du sein, mais vos seins poussent comme un adolescent et nous devons arrêter cette poussée.

Ok, alors voilà le Tamoxifen qui entre en jeu. Je me présente à la pharmacie pour remplir l’ordonnance et la pharmacienne sans gant blanc me dit fort: « Vous savez monsieur, il doit y avoir erreur, c’est un médicament pour le cancer du sein. » Je veux fondre devant tout le monde qui me regarde et du tac au tac je lui dis « Madame, j’ai présentement un problème aux seins et mon docteur doit savoir ce qu’il me prescrit, mais je vous demanderais d’être professionnelle et de lui téléphoner immédiatement pour confirmer ».

Le Tamoxifen n’a pas eu le résultat escompté, après plusieurs mois de traitements.  Je me suis donc retrouvé après plusieurs rendez-vous chez le médecin avec le diagnostic qu’à l’âge de 50 ou 60 ans je me retrouverais avec un risque de 80% à 90 % d’avoir un cancer du sein ?!?!! « Qu’est-ce que je fais maintenant ? »

– Vous attendez ou vous faites enlever !

– Hey là, vous voulez me mutiler le corps ?  Comment je ferai moi pour aller à la plage ou à la piscine avec de gros trous à la place des seins ?

Ai-je le choix ?  Oui. Mais je ne veux pas mourir non plus alors je décide de tout faire ôter.  Premier rendez-vous chez un chirurgien et je lui exprime mes craintes. « Monsieur, vous êtes un homme, on n’a pas à faire attention »  Merci, bonjour j’en ai choisi un autre qui a été sensible à ma requête et a compris. Malgré tout, j’ai pu repousser cette opération à trois reprises… J’ai été chanceux !  Le matin de l’intervention, le docteur me demande: « Je fais un aujourd’hui et je vous ferai l’autre dans quelques mois? »  Non non, les deux aujourd’hui. J’ai le courage aujourd’hui alors vas-y avec ton bistouri puis coupe mon homme.   Bref tout est parti et une semaine plus tard de retour chez le chirurgien. Il me confirme qu’il n’y avait pas de tumeur ni de trace de cancer. Ouf !  Vient l’étape d’enlever les pansements… J’ai peur de regarder ! Le médecin est fier de sa job. Je regarde et les cicatrices sont minimes et il me dit « qu’il a trimé dur pour pas trop maganer ». J’en reviens pas de voir les petites cicatrices et qu’il a été retirer toutes mes glandes mammaires par ces petites incisions et ce jusqu’en dessous des aisselles !

Aujourd’hui, 17 ans plus tard, personne ne regarde mes seins attentivement à la piscine ou à la plage et personne ne me dit « dekessé que t’as eu ? » Pas plus qu’à  l’été 95 !  Et je n’ai pas le cancer, même si je sais que j’ai encore 5% de risque de l’avoir malgré tout. Non, je n’ai pas le risque d’avoir le cancer des ovaires, mais chez l’homme ce sont les risques d’avoir le cancer de la prostate qui sont associés au cancer du sein.  Je me surveille et je fais confiance à mon docteur !

Voilà, chère Marie-Claude, mon histoire à moi un homme avec une décision à la Angelina.”

Il vous reste encore aujourd’hui et peut-être un peu demain pour miser sur mon lot à l’encan de la Guignolée des médias.

Je vous encourage à le faire, évidemment. Et pas seulement parce que, en compagnie de Nathalie Petrowski, collègue et amie et personnage culte du monde médiatique québécois,  on ira dans un bon restaurant pour en faire la critique ensemble et qu’on passera une super soirée garantie aucunement ennuyante avec bons plats et bons vins.

Je vous encourage à le faire surtout parce que c’est une façon sympathique de donner à trois organismes qui travaillent au quotidien, sur le terrain, pour aider concrètement les plus démunis de notre société, soit la Société Saint-Vincent-de-Paul, Jeunesse au Soleil et Moisson Montréal.

Merci à l’avance.