Image tirée du film Scènes de la vie conjugale d’Ingmar Bergman.

À voir le nombre de courriels reçus depuis lundi et le nombre de commentaires sur Twitter, je crois pouvoir constater que vous avez légèrement envie de discuter du cas Lola.

Alors parlons-en ici.

Voici ma chronique sur le sujet.

Voici celle de ma collègue Stéphanie Grammond.

Voici celle de mon collègue Yves Boisvert.

Texte intéressant ici d’une étudiante en droit qui essaie de nous faire comprendre l’injustice subie par Lola, en renversant les rôles.

Alors je vous invite à discuter ici dans le calme, en espérant qu’on y entende toutes sortes de voix qui ne soient pas dominées par des ex en colère, pas exactement des modèles de sérénité pour discuter de ces questions. (Cas qui nous rappellent pourquoi c’est au moment où on y pense le moins et où on veut le moins y penser qu’il faut parler de comment on veut s’organiser en cas de séparation: quand ça va bien.)

Le pain de blé, premier visé quand il faut commencer à retirer le gluten de son alimentation. Photo André Pichette.

Vous pensez que le voile islamique, la commission Charbonneau, le contrôle des armes ou le prix de l’essence sont le genre de sujets qui provoquent le plus de controverse sur ce type de blogue.

Attention. Vous avez oublié le gluten.

Publié ceci dans La Presse ce matin. Un texte sur le gluten, les faux intolérants/allergiques, l’impact sur les personnes réellement atteintes de la maladie coeliaque.

Boîte de courriel et page Twitter inondée de messages, à la fois de gens qui me remercient ou alors qui me traitent de tous les noms.

“Vous faites des mécontents avec votre article sur la phobie du gluten. Mais je vous dis Bravo! Il est temps que cette folie cesse”, m’écrit un médecin urgentiste sur Twitter.

“ Votre chronique dénonce les “modes” alimentaires et les régimes miracles, mais d’une manière qui ne fait que renforcer  la désinformation sur la maladie coeliaque et les idées préconçues…” m’a écrit une autre dame par courriel.

Sujet chaud. Bonne chose en ces jours froids.

Au Québec, un enfant de 12 ans est accusé d’avoir involontairement tué son frère avec une arme de poing détenue illégalement.

En Ontario, un enfant de 9 ans meurt d’une balle perdue alors qu’il est chez lui.

Aux États-Unis, les fusillades continuent. Blessant et tuant jour après jour….

Maudites armes à feu ! Si vous voulez mon avis, je l’ai écrit ici, dans cette chronique.

La bonne nouvelle, c’est que les États-Unis semblent se réveiller un peu. La démocrate américaine Dianne Feinstein vient de déposer au Sénat, finalement, un projet de loi visant à interdire les armes d’assaut, comme celle qui a été utilisée lors de la tuerie de Newtown. Voici ce que dit la dépêche de l’AFP et voici ce à quoi ressemblent les armes en question… Pouvez-vous croire qu’on puisse s’acheter ça, comme ça….

Débile.

“Parmi les modèles qui seraient interdits figurent le fusil Bushmaster XM-15 utilisé à Newtown en décembre, les chargeurs de 33 balles employés à Tucson, en Arizona, en janvier 2011, ou le Smith & Wesson M&P15 du tireur du cinéma d’Aurora, au Colorado, en juillet 2012…..”

Un Bushmnaster….

Un Smith & Wesson M&P15