Concours sexuels inacceptables

oran outan

Photo AFP

Les concours hyper vulgaires qui ont lieu trop souvent au Québec — plottes à cash, photos de seins décorés et autres aberrations — n’ont rien de drôle ni d’innocent.

On célèbre des comportements primitifs, on abaisse, on ridiculise, on détraque les âmes…

Ma chronique sur le sujet.

freeportguy

11 février 2011
12h32

A force d’enlever les tabous, on se retrouve dans une situation où plus rien n’a de SENS, de VALEUR, où tout est (supposément) permis, surtout le mauvais goût. Le nivellement par le bas, quoi!
incubus

11 février 2011
12h32

Là où il y a de la demande, il y a de l’offre. La demande, ce sont les filles qui vont là pour se mettre en valeur ou pour avoir de l’attention, alors on leur offre une scène pour qu’elles se montrent. De plus, les bars ne sont pas spécialement des endroits où on se met en valeur pour notre cerveau ou même la conversation.

Peut-être devriez-vous accepter, MCL, que nous demeurons des animaux sous notre vernis de civilisation. Ces concours s’adresse à l’animal en nous, de mettre la femme en valeur comme objet de désir et de convoitise, pas à notre cerveau qui nous transforme en sainte-nitouche contestataire de tout et n’importe quoi.

Ca sera quoi ensuite le prochain sujet, la dénonciation du moment d’un phénomène “animal” et “pas drôle” : les danses lascives africaines aux seins nus? Les clubs de danseurs nus à érection permise ouvertes aux femmes dans le village? Le daggering en Jamaïque? Les femmes qui vont se payer des boy-toy et des prostitués à Cuba et en République?
fatmike

11 février 2011
12h35

Bah…. concours stupides? oui….. tant qu’il y aura des filles pour y participer, il y aura des concours de ce genre.

Si les femmes sont si scandalisées par ces concours, qu’elles cessent d’y participer.
julienbiss

11 février 2011
12h36

Par curiosité, est ce que Cyberpresse a déjà pensé à donner l’option de commenter directement les articles au lieu de faire des blog qui font références aux articles? Ça peut paraître méchant comme commentaire mais il n’y a aucune mauvaise intention la dedans, c’est un simple questionnement.

Sur le sujet du billet, je suis d’accord, c’est primitif. Le monde est prêt à tout pour vendre son produit, il cherche ce qui va attirer les yeux des consommateurs et malheureusement, ça marche.
yul-plage

11 février 2011
12h37

Le plus ahurissant est certainement celui de la station de radio, qui est tout de même une industrie réglementée.
blaze_125

11 février 2011
12h38

Bienvenu en 2011.
Il semble apparent ici que vous êtes primitive.
jaisouventraison

11 février 2011
12h41

C’est vraiment triste de forcer des jeunes filles à montrer leur corps de cette façon. Si au moins elle le faisait sur une base volontaire!
nononsenseguy

11 février 2011
12h49

Est-ce que j’apprécie ce genre de concours?
Non.
Est-ce que je crois qu’ils devraient être interdits?
Non, pas du tout.
La liberté de choix Mme Lortie.
Est-ce que ces jeunes femmes sont obligées de participer à de tels concours? Non.
S’il s’agit de personnes adultes et consentantes, il est où le problème? Voulez-vous me dire qui êtes vous pour juger si quelque chose devrait être illégal?
Ce qui fait un être humain, c’est la capacité de choisir, la liberté de penser et d’agir. Ça ne veut pas dire que les choix sont nécessairement intelligents. Si des individus choisissent de participer, eh bien c’est leur décision, et celle-ci ne m’affecte nullement.
J’aime mieux une société où ce genre de concours de mauvais goût sont permis que l’une où les apôtres du totalitarisme de la bonne-pensée tels que vous me dictent quoi faire selon leurs valeurs personnelles.
jesusdeterrebonne

11 février 2011
12h52

Madame Lortie, je n’ai meme pas pu lire votre article jusqu’à la fin tellement je suis découragé!

Avant toute chose, je ne suis pas de ceux qui écoute NRJ, et leur concour ne m’attire pas!

Sinon, votre intermède dans le monde musulman (votre essaie du Nikab) vous aurait-il secoué à se point? En quoi des photos de seins décorés est-il vulgaire? Au contraire, meme si cela donne problablement des clichés simplistes, voir idiot, je crois que l’exercice peux donner lieu à une belle originalité de certain.

Quant au fait de se dénuder, je crois que cela démontre une belle confiance en soi : celui de ne pas craindre les jugements. Vous, seriez-vous capable d’en faire autant en mettant votre orgeuil de coté?

Si des concours bas de classe attirent certaines personnes, laissons-les donc faire…

Aurriez-vous envin de vivre dans un régime de Moubarak? Moi non plus!
trtiger

11 février 2011
12h56

On se calme un peu là…
bamboo2k

11 février 2011
13h00

ce n’est pas parceque vous n’aimer pas le sexe, et que vos forme ne sont pas atrayante que vous devez tenter d’empecher c’est gens de ce montrer. Personne ne les a forcer. La plus part de c’est fille aime bien ce faire regarder… Le temps à changer… les filles veulent attiré l’attention à défaut d’avoir des sujets de conversation interessant.

La cause profonde ici n’est pas que les gens le tolère, la vrai cause est l’éducation que c’est fille on reçu…

Maintenant que notre société dégénère vers un monde sexuelle pervers… il ne me reste plus juste à bien éduquer ma fille, et lui apprendre qu’elle a d’autre moyens de ce rendre interessante.

Mais arrêter de critiquer c’est pratique, car le type de personne qui fréquente ce type d’établissement aime bien voir ce type de concours….
proculation

11 février 2011
13h05

Malgré le fait que je trouve certains de ces concours très ‘primitifs’ comme vous dites, je crois que vous oubliez un élément important dans le concours de énergie. Selon ce que j’ai lu, ce n’était pas un concours comme ça en l’air. C’était un concours pour la St-Valentin, la fête de l’amour.

Que vous le vouliez ou pas, dans l’amour il y a habituellement du sexe. En 2011, je crois qu’on peut le dire que le 14 février, la plupart des couples ne font pas que jouer aux cartes.

Moi, je vois la St-Valentin un peu comme une autre fête à thème comme l’halloween, noel ou l’épiphanie (ok peut-etre moins elle…). L’Halloween c’est les déguisements, Noël c’est les cadeaux et les voeux, l’Épiphanie .. c’est la binne dans le gâteau. Et la St-Valentin, c’est la fête des amoureux.

J’ai seulement entendu parlé de cette histoire après la controverse (je n’écoute pas énergie). Je suis donc allé voir les photos si dégradantes sur leur site web. J’en suis resté affamé. On voit, oui, des filles en maillots avec des dessins sur leur “craque”. Mais, il y a beaucoup d’autres sortes de ‘craques’. J’ai vu des fesses poilus d’homme, des milieux de coude, des ‘craques’ de torse d’homme, même une craque dans le ciment !

Mais revenons aux seins. Y’en a des grosses, y’en a des plattes, y’en a des fermes et y’en a des slacks ! (Yvon Deschamps, 1972 !!!! On est en 2011) sur les photos.

Pourquoi tout le temps cette victimisation du corps de la femme ? Il me semble que ce n’était pas le but du féminisme.
kosmoz

11 février 2011
13h07

Vous avez raison, c’est assez dégoutant et réducteurs, mais que voulez-vous, personne ne les force, c’est ça que le ”bon peuple” veut…. C’est le défaut de la liberté et la récolte de 50 ans de société de consommation et de matérialisme où tout se résumme à l’argent et aux apparences…. De quoi êtes vous étonnés ???? Regardez vous la télé et les pubs desfois ??? Pas ce qu’écoute la minorité intello et déconnecté (dont je suis fièrement, mais j’observe autour quand même)…. Allez-vous dans les centres d’achats, les clubs sportifs, les cinémas, les bars ???? C’est ça maintenant la culture de masse, pour le meilleur et pour le pire…. On ramène l’humain à l’esclavage de ses instincts primates, et tout ceci n’est pas innocent, on fabrique des consommateurs qui dépense sans réfléchir, le tout dans l’intérêt financier des vendeurs de rêve, d’image et de toaster…. C’était pas ça le capitalisme ??? Ben voilà, on a semé, maintenant on récolte, ce qui m’étonne est votre étonnement, me semble que c’était assez prévisible…

Plusieurs générations de gâché, on sait pas où tout cela va nous mener, mais c’est ce qu’on appele la décadence et la chute des empires, vous savez ce qui vous reste à faire, faites votre ”bunker” et résistez à la tempête pcq ça fait juste commencer…. Qui va construire, gérer, soigner, créer, légiférer et enseigner dans 30 ans ???? J’aimes mieux pas y penser, méchant bad trip…..
alexgt

11 février 2011
13h07

@MCL

Vous avez écris “Ce n’est pas parce que des femmes acceptent de faire toutes sortes de bassesses qu’il faut les encourager à le faire.

Si votre aîné promet mer et monde à son frère cadet en échange d’humiliations et que le petit accepte, allez-vous intervenir ou trouver tout ça fort rigolo?

Vous allez intervenir parce que vous savez qu’on ne laisse pas un humain vulnérable en exploiter un autre de la sorte.

N’est-ce pas que vous allez intervenir?”

Question: comparez vous sérieusement certaines femmes à des enfants ?

Ce que je comprends de votre texte c’est que les femmes devraient être libres de disposer de leurs corps comme bon leurs semble sauf un certain pourcentage, inférieur, qu’il faut ramener à l’ordre comme des enfants.

En résumé, vous croyez que toutes les femmes devraient être libres de disposer de leurs corps comme elles le veulent… sauf celles qui aiment se montrer “la craque”.

C’est ça ou j’ai mal compris ?
abelzo

11 février 2011
13h11

Lorsque le mouvement féministe a pris de l’ampleur, on accusait les hommes de tous les péchés du monde. Aujourd’hui, ces mêmes hommes ont très peu changé. La seule différence, ce sont toutes ces jeunes demoiselles qui embarquent dans ces jeux de séduction hypersexualisés décadants de toutes sortes.

A. Belpulzo
minnesota

11 février 2011
13h18

Ça fait vraiment pitié d’avoir a subir ou visualiser ce genre de concours inventé par des barbares d’un autre temps. Une société de machos non évolués, voila ce qui vous attend comme culture. Cela fait parti de l’intellect de ces machos mal dégrossis, il n’y a pas que ça il ya les combats de chiens , les bagarres au hockey,
la lutte profesiomelle et autres. Cela fait parti hélas d’une mentalité proné par certain de vos confrères comme faisant parti de la culture. La libération des femmes mon oeil, ce n’est pas pour demain car une femme libéré ne s’abaisserait pas a tel basesses. Une grosse Mol, un chandail du canadien et bientôt des nordiques, “christ la rondelle ne roule pas pour nous autres a souère on va tu au plotes Tab….
Pauvre petite nation reconnue!
On ne peu pas en demander plus a un peuple qui n’ose même pas se prendre en main.
Y a t’il de l’espoir de changement je pense que oui mais ça va être long.
gofrankiego

11 février 2011
13h21

J’ai lu votre article ce matin. Chapeau.

Votre révolte et votre indigantion m’a plût.

Tous et toutes les journalistes devraient vous soutenir.

Je partage votre révulsion devant ce genre de phénomènes sociaux. Malheureusement cela est souvent associé à un mouvement que je ne nommerai pas ici mais, dans le fond, cette révulsion n’a rien à y voir.

La révulsion suscitée devait être mise sur le compte de la déhumanisation de l’homme par l’homme dans ces délires sexuels publiques (entendre ici que les femmes sont incluses).

Ça n’a plus de bons sens.
heinzblut57

11 février 2011
13h22

Je suis entièrement d’accord avec vous mais il y aura toujours de gens pour participer à ce genre de truc. Suffit de regarder TVA pour se rendre compte que les trucs imbéciles attirent les gens.
mxmxd

11 février 2011
13h30

Bofff…

Rien de tout cela n’est vraiment édifiant, mais tsé, c’est un peu le principe Jerry Springer : c’est pas parce qu’une chose est intrinsèquement idiote que les gens n’embarqueront pas.
phoenix_33

11 février 2011
13h31

Mme Lortie, vous avez absolument raison, c’est ignoble, dégradant, épouvantable.

Cependant, comme vous le savez très bien, it takes two to tango…

Les étiquettes thrash du genre, et les concours abrutissants dans lesquels les femmes sont réduites à des objets, en courant la chance de gagner une paire de seins en plastoche, n’existent que parce qu’il y a un marché, justement…

Seriez-vous vraiment surprise d’apprendre que personne ne force les danseuses nues à exercer leur métier? En mettant de côté les victimes réelles prisonnières du crime organisé, la majorité le font volontairement, pour une paye bien grasse qu’elles ne pourraient obtenir même en travaillant 800 heures/semaine.

Seriez-vous aussi outrée si je vous disais qu’il en va de même aussi pour la prostitution…?

Nous pouvons blâmer le sexe mâle ad nauseam pour l’hypersexualisation, l’hyper vulgarisation du sexe en général et des femmes, mais force est d’admettre que l’offre répond toujours à la demande…

Qu’est-ce qui est le plus aberrant à votre avis? Le colon fini qui lance un concours de “belles craques”, ou encore, les nombreuses femmes qui y participeront…??

Comme dit le dicton, à chaque torchon sa guénille…
toots

11 février 2011
13h33

Vous écrivez: “Ces expressions, autant que ce qu’elles évoquent, m’indisposent profondément. Puritanisme? Snobisme?”.

Je dirais plutôt: Féminisme….
On vous connaît bien, Madame Lortie.

C’est de bonne guerre, votre propos est juste. Le problème, c’est qu’à force de frapper sur le clou, on ne vous prend plus au sérieux. Même problème lorsque Patrick Lagacé écrit sur la ville de Québec. Il a parfois de bons arguments mais sa haine pour Qc est tellement connue que le contenu de ses propos devient impertinent.

Bonne chance dans votre croisade. Elle est juste et nécessaire. Mais c’est peut-être la messagère qu’il faut changer…

Toots
lecteur_curieux

11 février 2011
13h34

Vous avez raison, madame Lortie, cela est d’une grande vulgarité et d’un mauvais goût et disons encore pire que les concours de Wet t-shirts et wet bobettes du temps…

On dirait qu’on régresse mais en même temps… Cela fait longtemps et je me souviens des initiations à l’université d’il y a une vingtaine d’années. Je n’étais aucunement traumatisé mais dans un lieu supposémment intellectuel… Cela partait bien pour l’image… Représentations sexuelles loufoques et abus d’alcool pratiquement encouragé…

Et que dire dans les premières années que nous avions un magnétoscope au début des années 80… Oui, une personne avait loué le film ” Chez Porky”…

C’est innocent finalement mais plutôt ”moron”.

Pour un bar à la limite c’est pas étonnant mais pour une station de radio qui a une grande diffusion comme NRJ c’est plutôt honteux…
orangemecanique

11 février 2011
13h36

Maintenant qu’on s’est rassurés en se disant qu’on était du côté des bonnes gens, propres et tranquilles, et qu’ils sont de l’autre côté les primitifs, peut-on essayer de comprendre pourquoi de tels comportements existent dans notre société ? D’où elles viennent ces filles qui veulent se donner un nouveau cul ? Et les autres qui consomment ou organisent ces spectacles ? Pourquoi n’ont-ils pas une vie culturelle plus exemplaire ? Pourquoi ne vont-ils pas au théâtre et ne lisent-ils pas la Presse par exemple, au lieu de fréquenter de tels endroits ?
soleil1018

11 février 2011
13h36

Comme votre article est percutant et très à propos. J’ai 57 ans. Plus jeune-jeune, je le sais! Mais ça m’attriste tellement de voir les ados et les jeunes femmes d’aujourd’hui faire reculer la cause des femmes. Leur habillement me choque souvent. Leur conversation se limite parfois à leur coiffure ou leur maquillage. J’ai 2 nièces de 17 et 19 ans qui ont couramment recours à l’électrolyse (afin de n’avoir plus un seul poil, comme leur mère), elle se paient aussi des traitements contre la cellutite (!) et les varices (re !!). Elles pèsent 100 livres chacune!. S’habillent pour mettre leur poitrine en valeur et aimeraient sans doute la faire grossir. Je ne dis pas que toutes les filles sont comme ça mais il y en a beaucoup et ça me désole. Mon opinion est que les mères sont souvent très responsables de la conduite de leurs filles. Je pense que des adolescentes (et même des petites filles) qui voient leur mère s’habiller en ado, être sans cesse à la diète, fumer et courir en même temps pour ne pas engraisser, avoir recours à la chirurgie esthétique, etc, ça donne des idées…
Moi aussi ces concours me scandalisent et ne devraient pas exister mais tant qu’il y aura des filles assez bêtes pour y participer…
Les filles devraient les boycotter en descendant dans la rue ou encore se servir de Facebook pour les dénoncer. Là, je serais fière des filles et des femmes!
phoenix_33

11 février 2011
13h38

Pour conclure:

de nombreuses personnes sont promptes à condamner l’hyper sexualisation des
femmes dans nos sociétés occidentales, pour des raisons bien évidentes et légitimes.

Cependant, les mêmes personnes ne semblent pourtant jamais s’offusquer outre mesure devant l’émasculation chronique de nos hommes en société.

Biais de valeurs, ou simple myopie de perspectives….?
kirkpitaine

11 février 2011
13h43

“On peut sûrement apprendre à vivre sans concours de «plottes à cash», non?”

Hahaha! Excellent.

Je n’ai malheureusement aucune opinion sur le sujet. Des filles bas de gamme, faciles, il y en aura toujours. Et elles auront toujours un public, composé d’hommes bas de gamme et euh… bon, j’allais répéter “faciles”, mais je crois que ça ne s’applique pas.
bermasse

11 février 2011
13h43

Ce que je ne comprends pas c’est que des personnes (probablement des hommes) inventent ces stupidités et que des femmes y participent. Ces dernières sont-elles forcées à le faire par des hommes, peut-être pas physiquement, mais par toutes sortes de pressions. Il y a encore beaucoup d’éducation à faire.
eric1964

11 février 2011
13h46

Je trouve que ce genre de concours manque de classe mais pourquoi tirer sur les organisateurs ? C’est toujours la même chose avec de genre de concours ou d’événement, les féministes tirent à bout portant sur les hommes et sur le concours.

Mais pourquoi ne s’en prennent-elles jamais aux participantes ? A ce que je sache personne ne force les Québécoise à se “décorer la craque” et la prendre ne photo pour l’envoyer à une station de radio.

Si ça marche ces choses là c’est parce qu’il y a des femmes qui y participent.
northernbud

11 février 2011
13h50

Je suis bien d,accord avec vous. Mais il faut garder à l’esprit que si ces concours existent c’est parce qu’il y a des gens consentants qui y participent. Y’a un gros travail d’éducation à faire ici.
madmaf

11 février 2011
13h53

L’imbécilité, l’intelligence et l’ingéniosité de l’être humain semble sans limite.

Mais dans tous ces cas, on a affaire à des adultes majeur(e)s consentant(e)s: Dans tous ces cas, il y a des femmes qui, libres de leurs choix, se prêtent au jeu et qui vont en redemander.

On abaisse? On ridiculise? C’est de l’hypersexualisation? C’est du sexisme honteux? Pour certains, cette conclusion s’impose. Pour d’autres, il s’agit d’une blague, d’une façon d’être célèbrées.

Dénonçons-nous la prostitution et “salons de massage” avec autant de véhémence? Pourtant, dans la prostitution il y a aussi de l’abus psyhcologique et physique.

Pourtant, dans la prostitution il y a aussi une hypersexualisation et des comportements primitifs.

Pourtant dans la prostitution il y a des âmes qui se voient détraquées.

Une femme majeure a choisi de montrer ses seins, ses fesses pour gagner un prix. En quoi est-ce différent d’une “danseuse” nue qui fait de même pour une poignée de dollars?

Qui sommes-nous pour juger de la vie des gens lorsque cette vie, ce sont eux qui l’ont choisi?
ricklap

11 février 2011
13h58

Pourtant le 281 est toujours ( ou presque ) bonder de femmes …… étrange quand même !

Non , sérieusement , quand j’ai entendu ce concours a la radio , j’ai été un peu surpris et puis …..j’ai souris …. !!

Où est passer le ” vivre et laisser vivre ” ?? On peut dire que se sont des concours sexuels de mauvais gouts … mais inacceptables ??? Bin voyons ….
neiss

11 février 2011
14h13

Bravo Mme Lortie, très bon article. Une chance que quelqu’un met en mots ce que la plupart d’entres-nous pensons. En passant, merci pour vos photos de voyages, vous nous faites vraiment voyager grâce à vos belles photos.
davidsonstreet

11 février 2011
14h17

Paternalisme : Tendance à imposer un contrôle, une domination, sous couvert de protection.
eyeflys

11 février 2011
14h18

Je suis entièrement d’accord avec vous. Le problème, cependant, ce n’est pas les concours ou les personnes qui y participent, mais une mentalité de superficialité répandue à travers la société qui tolère et encourage ce genre de comportements. Il faut s’attaquer à cette mentalité de superficialité qui en soi est un problème beaucoup plus profond. Nous vivons dans une société qui prône l’image au détriment du contenu.
drakm72

11 février 2011
14h18

« On célèbre des comportements primitifs, on abaisse, on ridiculise, on détraque les âmes… »

Très juste, très pertinente et très bien écrite votre chronique. Bravo et merci madame Lortie.
noirod

11 février 2011
14h19

Probablement qu en d autres occasions j aurais dit que personne ne force personne a y participer et bla et bla et bla mais en lisant la nouvelle au sujet du concours de NRJ j ai autrement réagi et j apprécie de pouvoir partager ce que j en penses.

Loin de moi l idée de vouloir juger les participants car ils sont majeurs et vaccinés mais les concepteurs de ces concours font dans le bas instinct pas a peu pres ! Ce style de radio qui visent les jeunes et qui font tout pour titiller leurs hormones. Leur role n est pas des informer ou de leur apprendre quoi que ce soit. L idée c est d exploiter le pipi caca fesse et ca pogne !!! Ca doit etre parce que je vieillis…
other23

11 février 2011
14h20

Je crois que vous êtes un peu à côté de la track …. Les filles qui y partcipent aiment le faire, les gars aiment y assister et tout le monde est gagnant. Ça ne vous intéresse pas, right, ne vous en occupez pas ! Pourquoi dénoncer ce genre de chose au lieu de mettre nos efforts sur les pédophiles ou les violeurs.

C’est un show, ça vend, le monde aime ça et ceux qui n’aiment pas ça ont juste à regarder ailleurs.

Je ne vois pas trop la polémique autour de cela.
antares55

11 février 2011
14h24

Le concours de craques constitue peut-être une objectivation, mais il est plutôt inoffensif. Surtout qu’on y trouve plusieurs photos de poitrines de gars bien poilues!
yannick_1978

11 février 2011
14h25

Bien que le simple fait d’avoir de telles idées soient ridicules et nous montre le peu de classe et de goût de la part des organisateurs, ce genre d’événement a sa place tant que des personnes voudront y participer. Je pense plutôt que ce sont les participantes qui sont à blamer.
davidsonstreet

11 février 2011
14h28

« On détraque les âmes »

Qui trouves encore scandaleuses les peintures « érotiques » du 19ème siècle? Personne.
felicio_di_parma

11 février 2011
14h30

Est-ce une preuve de l’échec du féminisme occidentale ?

La libération sexuelle de la femme en Occident a conduit la sexualité vers une banalisation totale et cela a rendue la femme à un statut peu enviable !
oroy90

11 février 2011
14h33

@aisouventraison “”C’est vraiment triste de forcer des jeunes filles à montrer leur corps de cette façon. Si au moins elle le faisait sur une base volontaire!”"

Forcer les filles? elles le font volontairement et je suis persuadé qu’elle sont plus heureuses de le faire, que l’audiance l’est à les regarder. C’est la seules chose qu’elle ont à offrir pour se mettre en valeur….génration Paris HILTON!!!
litchi

11 février 2011
14h33

Si j’ai bien compté, 132 femmes ont, jusqu’ici, répondu au concours de radio NRJ. Et peut-être quelques centaines aussi pour les 2 autres concours. Pour gagner quoi? Un voyage et des implants mammaires. Wow! C’est renversant!
Les organisateurs (homme ou femme) de ces concours sont tout simplement d’abjectes narcissiques. La simple idée d’organiser de tels concours et le vocabulaire utilisé sont odieux pour les femmes. Toutes les femmes. Ils exploitent le corps de la femme pour faire… de l’ARGENT. Et ça, ça s’appelle du proxénétisme.
Et que penser des femmes qui acceptent de participer à de tels concours? Quelqu’un leur tord-il les bras pour les forcer? Sont-elles toutes des idiotes? Sont-elles tout bonnement des victimes des images médiatiques? Souffrent-elles d’un manque pathologique d’estime de soi? De reconnaissance? Ont-elles si peu de considération pour elles-mêmes? Non, elles acceptent tout simplement de se laisser exploiter pour… de l’ARGENT.
Je me demande si un concours similaire, pour les hommes (décore ta poche, gagnez un implant phallique, la bitte à cash), obtiendrait autant de succès? J’en doute.
C. Gosselin
pathetiq

11 février 2011
14h34

lol vous êtes si 1980, évoluer… même si c’est stupide!
ltin

11 février 2011
14h41

Ça n’a pas de bon seins.
chienpourri

11 février 2011
14h41

Ce n’est pas innaceptable dans la mesure où les participants/es le font volontairement et qu’ils/elles sont majeures. Quel est le problème? On fait la vierge offensée? Malheureusement il faut accepter que nous n’avons pas tous les mêmes valeurs.

Je suis beaucoup plus choqué par les personnes qui fument la cigarette malgré tous les avertissements sur la santé qu’on en a fait mais qui continue à ruiner leur santé et l’environnement! En comparaison ce genre de concours est tout à fait bénin.
payeurdetaxes

11 février 2011
14h43

C’est un concours bas de gamme, par une radio bas de gammes, pour un public bas de gammes. Les bas de gamme ont les mêmes droits que les autres. “Faque risons ensemble des bas de gammes”.
justanopinion

11 février 2011
14h48

Est-ce qu’ils forcent ces “cruches” à participer à ces concours débiles? Non?!?!?! Alors pourquoi y a-t-il des “matantes” bien pensantes qui les empêchent de faire ce qu’elles veulent faire? Si c’est pas dans vos valeurs… c’est votre droit. Si c’est “femmes” embarquent dans ces âneries rabaissantes et totalement grotesques, c’est de LEURS AFFAIRES!

VIVRE ET LAISSER VIVRE!

Qui êtes vous pour décider de ce que les autres peuvent faire ou non? Comme les gens peuvent être ridicules… c’est pathétique.
method313

11 février 2011
14h50

Comme c’est original d’entendre quelqu’un s’outrer des moeurs du jour. Ça juste depuis la nuit des temps que des gens réclament représenter la moralité. Zzzzzzzz
maltais

11 février 2011
14h54

Mme Lortie, nous sommes en 2011. Vous êtes resté accroché au vieux féminisme rétrograde et répressif des années 80. Les jeunes femmes d’aujourd’hui l’ont enterré depuis un bon bout de temps.
azem

11 février 2011
14h54

Est ce que quelqu’un force ses femmes à faire ça? non?
l’indignation doit finir là

Qui va parler des concours de wet bobette dans le village gay?
C’est moin pire parceque c’est des gars?
foutaises! ce sont des victimes de l’hypersexualisation eux aussi.
mais bon… personnes les force à ça!

deux poids deux mesures!
stephanie2009

11 février 2011
14h56

Bien que je trouve ce genre de concours idiot, dégradant et régressif, je crois profondément que tant qu’on n’aura pas compris que la solution tient à 50% à la sensibilisation des jeunes filles et à la responsabilisation des femmes qui participent à ces concours, ces derniers perdureront.

Oui, on peut dénoncer ces concours et critiquer les hommes qui y assistent mais il faut aller plus loin que ça. Qu’est-ce qui fait que des femmes cherchent à se valoriser de cette façon-là? Quel modèle de société leur a-t-on transmis lorsqu’elles étaient plus jeunes? Qu’est-ce qu’on pourrait faire collectivement pour que notre rapport au corps soit plus sain?

L’idéal se situe forcément loin des extrèmes que constituent le puritanisme religieux et la pornographie.
azem

11 février 2011
14h57

@ricklap: c est pas étrange que le 281 soit bondé de femmes!
elles vont vous répliquer que c est moin dégradant que les danseuses!!
les femmes vont aussi au ladies night des bars de danseurs GAYS.

que ce soit les images photoshopées des hommes dans les magazines et les danseurs la cli-clique féministe va TOUJOURS vous répliquer que c’est PAS PAREILLE.

ça me lève le coeur cette hipocrisie de la part de certaines femmes
(j’attire votre attention sur le fait que j ai écrit CERTAINES femmes donc partez pas en peur mesdammes)
jmwhess

11 février 2011
14h57

Mme Lortie, vous êtes tellement brillante. Vos valeurs sont les bonnes… celles que tout le monde devrait avoir.
Vous êtes tellement supérieure à d’autres, que vous pouvez vous permettre de leur dicter leur façon d’agir, leur façon de vivre. Rien de moins.
Personnellement, ces concours, je les trouves ridicules et primaires. Toutefois, je ne me prend pas pour un être supérieur qui a droit de dicter aux autres les comportements qu’ils peuvent adopter ou non. Je laisse vivre les gens comme ils le souhaitent, en autant que leurs comportements ne briment pas ma “liberté”.
Réfléchissez quelques secondes… est-ce que ces concours vous briment? Est-ce qu’ils vous affectent dans votre vie quotidienne?

Vivre et laisser vivre.
fredekick

11 février 2011
14h58

Activités organisées par des abrutis qui s’adressent à des abrutis. Y’a pas d’éducation possible ici.
NRJ est la même station qui avait fait une annonce avec des animateurs qui se fouillaient dans le nez. Ils sont au niiveau inoffensif du pipi-caca. Toutefois, bien que j’avoue pouvoir être vulgaire, plotte à cash, ça dégouline comme un crachat sur un mur de brique.
bobhineault

11 février 2011
14h58

Dire que quelque chose est correct pcq quelqu’un est d’accord pour le faire est l’argument le plus con qui soit.

Je n’aurais su mieux répondre à une tonne de commentaires écrits ici et à mon avis sans la moindre force. mcl
davcorm

11 février 2011
14h59

Madame Lortie… Il y a des femmes qui participent à ces concours dégradants. C’est à ces “sisters” que vous devriez poser des questions. N’essayez pas d’en faire un débat classique sur l’exploitation des femmes par les méchants hommes. Dans ce cas-ci, les femmes se proposent elles-mêmes pour se faire exploiter.
justedememe

11 février 2011
15h00

@ MCL

Vivre et laisser vivre! En autant qu’elles ne soient pas forcée de faire ça.
Faudrait critiquer les filles qui y participent. À part ça, je n’y vois AUCUN problème.

Juste de même
tabarly

11 février 2011
15h04

Bon bon bon, on prends une extrême minorité pis on généralise.
C’est quoi le pourcentage de personne qui participent a ce genre de niaiserie? 0,01% peut-être?

L’autre jour, me promenant dans le coin du metro St-laurent, j’ai vu un homme qui se piquait.

Chus assez découragé que tout les hommes prennent de l’héroine en 2011.

De vrai primate, j’vous dis…
justedememe

11 février 2011
15h05

@ MCL

J’ajouterais par contre, que je trouve ça de valeurs que quelques femmes de ce style, n’aide pas la cause des femmes qui se bats depuis longtemps afin d’enlever cette image de femmes objets.

Juste de même
rouchard

11 février 2011
15h05

Les féministes comme vous peuvent toujours s’époumoner à crier que tous ces concours sont “primitifs” “rabaissant” et “ridicule” il n’en demeure pas moins que votre pire ennemis sont les femmes qui participent à ce genre d’activité.

Le but du féministe n’est-il pas de donner le choix aux femmes? Ce qui advient de leur choix ne vous appartient pas!

ah oui “on détraque les âmes” m’a fait beaucoup rire… (quand même un concour de craque de seins qui détracte les âmes… faut le faire!)
clark

11 février 2011
15h06

Bonjour MCL. Vous dites: “Ce qui me fait réagir, c’est de voir le sexe ridiculisé et de voir les humains et les humaines abaissés à un tel point.” Ce qui me déprime c’est que c’est plutôt à sens unique. Dans ce genre de concours de “plottes à cash” c’est rarement les humains qui sont dépréciés mais plutôt les humaines. En effet on offre les shooters gratuits aux filles, qu’est-ce que vous croyez qui arrive? Quand elles sont assez saoûles et déshinibés les gars peuvent donner leur pleine mesure et les tripoter à leur goûts. Ça finit souvent sur la banquette blanche, la fille couverte de foutre. Les filles ne sont qu’une marchandise, un objet pour se vider. N’en déplaise aux défenseurs de ces aberrations je trouve ça répugnant, c’est à vomir.
maltais

11 février 2011
15h07

Parlant de féminisme rétrograde et répressif, j’ajouterais misandre, faut lire absolument « minnesota le 11 février a 13h18 ».
simonlar

11 février 2011
15h08

Puritanisme hypocrite.

À quand une dénonciation des concours d’hommes musclés, ou des pauvres petits esclaves sexuels du 281?
ladymel

11 février 2011
15h10

Je suis une femme mi-trentenaire et ce genre de concours me fait toujours sourciller en me disant que cela revient à chaque année comme la neige en hiver. Comme si les stations de radios, télé et autres médiums (incluant les bars) n’avait rien à proposer de mieux comme concours. C’est facile et malheuresement ça sème la controverse et c’est vendeur.

Il me semble qu’un concours original de St-Valentin (exemple donné comme on y est) ne pourrait-il pas être écrire le plus beau poème, la plus belle chanson d’amour, la plus belle demande en mariage ou la plus belle déclaration d’amour. Avec interdiction que cela ait une connotation sexuelle ou grivoise. La langue française comporte assez de beaux mots pour être capable de représenter
ses idées romantiques….
maxg

11 février 2011
15h10

“Si votre aîné promet mer et monde à son frère cadet en échange d’humiliations et que le petit accepte, allez-vous intervenir ou trouver tout ça fort rigolo?

Vous allez intervenir parce que vous savez qu’on ne laisse pas un humain vulnérable en exploiter un autre de la sorte.”

Ouais, elle a bel et bien comparé les femmes à des enfants qu’on devrait privé de leur libre-arbitre pour leur propre bien…

pas croyable de lire ca, tout simplement pas croyable
mattgilles

11 février 2011
15h11

@ proculation

“Mais revenons aux seins. Y’en a des grosses, y’en a des plattes, y’en a des fermes et y’en a des slacks”

Mais non Yvon ne parlait pas de seins! Parce qu’après, la chanson disait “les fesses! les fesses!”
mononke

11 février 2011
15h18

Dans votre article vous parlez ”des filles qui n’aiment pas leur corps et veullent le changer”.

Curieusement il y a à peine quelque semaine Foglia signait un billet sur quelques une des ses ex qu’il trouvait plutot jolie mais aucune d’elle n’aimait son apparence , trop grosse… trop petite , seins trop petits… trop gros …

(Personne a court d’argument ne l’as traité de ”masculiniste”…alors que pour bien moins on vous lance le féministe a tour de bras décidément y en a qui manquent de capacité à discuter!)…

J’ai remarqué la même chose avec mes premières copines jamais ok pourtant elles étaient bien que différente à mes yeux vraiment parfaites …

Les hommes qui regardent un fille la trouve jolie sans que ce soit le modèle standard au contraire…un peu de différence renforce la curiosité…

Une fille m’as même déjà dit ne touche pas ”c’est sale” … une fille super propre !j’étais renversé….pourtant … avec une pareille éducation comment peut on s’accepter…ça doit pas aider…

Pas pour rien que le ”vrai péché” s’appelait ”l’impureté’, … tout un programme…imaginez peut être que les excès actuels qui vont souvent trop loin sont peut être une tentative malhabile de s’en libérer…

Mais Espérons un retour du balancier….
mawie18

11 février 2011
15h18

C’est pas nouveau!
Pointé votre nez n’importe ou dans un ”nightclub” ou une fêtes cégépienne ou universitaire !
Et c’est exactement pourquoi je me suis vite écoeurer d’aller dans les bars, tous ce que les gens regardent c’est ton cul et tes seins (désolé le langage… mais c’est la réalité), c’est ça la vie de bar. Tu vas là pour danser entre ami(e)s, mais détrompez-vous. La plupart des filles vont la pour se monter, j’ai eu mes quelques mois de ”trip” quand j’avais 17 ans… ensuite je me suis vite lassé.
Je trouve toujours ça archi ridicule, mais quand tu connais le jeu, c’est facile de jouer et tout le monde (ou presque) qui y va, sont prêt(e) à le faire.
Les filles qui participent à ”plotte à cash” savent ce que ça représente et veulent se faire voir.
D’ailleurs ce sont tous des adultes alors à quoi bon!
Par contre, à la radio, ça m’agace pas mal plus, parce que le publique peu être mineur et que ça se fasse au niveau d’un ”média” ça m’exaspère un peu… ça donne cette image au jeune fille alors que ce n,est pas du tout la réalité.
Et comme d’autres l’on dit, si ça existe… c’est que malheureusement il y a une demande!
sbarry

11 février 2011
15h21

En effet, si toutes les femmes s’indignaient, elles n’y participeraient tout simplement pas …
Le problème avec la gente féminine, c’est qu’une journée, elle brûle leur soutien-gorge pour ensuite rentrer chez elles afin de se déhancher au son et sur les paroles de la chanson ”provocante” de Marjo… et de s’imaginer qu’elles sont la femme racontée dans la chanson …
Et comme le dit ”ricklap”, aucun problème avec le 281, le calendrier des pompiers, la centaine de magazines sur le top 100 des gars sexy, le pétard en costard dans l’annonce de Moores … C’est si valorisant de jouer la vierge offensée qui ne possède pas les attributs pour participer à ce genre de concours.
wiseguy

11 février 2011
15h21

Du haut de votre tour dorée et élitiste, comment est la réalité… Comment peut on être aussi déconnecté du monde normal, loin de sa petite bourgeoisie intellectuelle… Hé oui, il y a des femmes qui aiment excités des hommes, qui aiment montrer leurs gros seins, leurs belles jambes… C’est vieux comme le monde, l’homme a toujours été excité par la femme, la femelle animale ou le mâle font des parades érotiques dans la nature… Pourquoi toujours esssayé de neutraliser nos instincts mâles… Que la vie doit être monotone dans vos tours stériles à toujours analyser vos propos et vos gestes… beurrrrrkkk
chouettemaman

11 février 2011
15h24

Ce qui est triste dans tout ça, c’est qu’on doive se défendre quand on exprime un malaise face à des concours de la sorte ou toute autre vulgarité. ‘Je ne suis pas puritaine mais…’ Ne pas aimer la vulgarité ne signifie pas être coincé. Je crois que des gens se sentent obligés de tout accepter, de tout tolérer au nom du cool.

Il fallait donc s’attendre à des critiques suite à la publication de votre opinion mais comme l’écrit neiss, vous avez osé exprimer ouvertement un malaise ressenti par pas mal de monde. Merci.

Un jour, je crois qu’il y aura un retour du balancier. Mais ce n’est pas pour demain.
la_souris

11 février 2011
15h28

Quand un club privé fait un concours “pour adultes” avec un nom vulgaire et que des filles avec peu d’estime d’elles-même acceptent de s’y déshabiller, je me dis que c’est de leurs affaires (bien qu’en moi-même je ne me sens pas bien à l’idée qu’une femme accepte de se laisser réduire à un état d’objet) …

… mais quand NRJ fait un concours comme celui-là, avec un jeu de mot rempli de sous-entendus, j’ai un malaise… Parce que la radio, c’est très “public” et accessible. Bien sûr, il y a un côté “sensuel” à la St-Valentin (pour les adultes), le hic c’est que c’est aussi fêté par des jeunes et des enfants.

Et, juste un petit mot concernant certains des commentaires: les femmes qui sont contre les concours sexistes et/ou ne sont pas toutes des “grosses mal faîtes” et/ou “des prudes qui n’aiment pas le sexe”.

p.s. En passant, je ne serais pas plus à l’aise si c’était les hommes à qui on demandait de se dénuder dans ce genre de concours. (Et avant qu’un tata se prononce: je suis bel et bien hétéro!)
zazzie

11 février 2011
15h28

Je lis les réponses, et pour résumer:
TOUT est commercialisable, vendable, achetable, y compris le corps humain. On a tort de s’en désoler et – comble de l’idiotie – de souhaiter que la situation change.

PERSONNE ne semble faire la différence entre une vie sexuelle (une des plus belles et meilleures choses sur Terre!) et la marchandisation des personnes (ouais, il y a des personnes derrières ces corps. Oui je sais, c’est inouï).

On a tort de s’en désoler et – comble de l’idiotie – de souhaiter que la situation change.

C’est consternant.

Et tiens, pourquoi plein de gens ici on compris que MCL blâme les hommes pour la situation? Où avez-vous vu ça? Avez-vous lu (pour ceux savez-vous lire?
zazzie

11 février 2011
15h29

…pour ceux qui savent lire?)

(Apparemment, je ne sais plus écrire !)
la_soldate

11 février 2011
15h32

Hors sujet: Il me semble curieux que vous ne vous soyez pas prononcé sur les accusations qui pèsent contre Julian Assange, les traitements qu’on a fait les médias (tel que Keith Olbermann et Michael Moore) ainsi que le schisme que cela a créé entre les féministes de la vieille garde telle que Naomi Wolf et les plus jeunes comme celle qui tient le blogue TigerBeatDown. En tout cas le psychodrame a été fascinant à suivre sur Twitter.
c-logique

11 février 2011
15h52

Moi personnellement je trouve ça de très mauvais goût mais qui suis-je pour imposer mes goûts à ceux et celles qui aiment ça….?

Quand vous dites dans votre chronique ” Ce n’est pas parce que des femmes acceptent de faire toutes sortes de bassesses qu’il faut les encourager à le faire. ” Vous me faites rire !

Ce n’est pas parce que la femme (certaines ) a de beaux seins et un décolté plongeant qu’il faut regarder…….

Encore une fois, c’est l’homme qui est responsable des agissements de la femme qui est supposément mature !
Encore un comportement victimaire ! Çé pas ma faute !

Avec un raisonnement semblable vous devez sûrement trouver logique que les policiers arrêtent ceux qui vont aux casinos illégaux dans les réserves plutôt que ceux qui les exploitent….!

Quand les femmes se respecteront plus, elles seront plus respectées.

Rendre l’homme responsable d’un comportement féminin irresponsable ou de mauvais goût, c’est une attitude immature de la femme qui agit comme si elle n’était pas responsable de sa vie.

Arrêtez de blâmer les hommes pour les problèmes que vous vous créé.

L’exemple que vous donnez dans votre chronique infantilise la femme.
philomuzi

11 février 2011
15h58

Vous défendez un credo féministe fort mais hypocrite et inconsistant: si vous souhaitez une femme libre et capable de prendre ses propres décisions, il faut l’accepter complètement et non seulement lorsque cela vous plaît. Si certaines femmes et filles veulent participer à ces concours, qui êtes-vous pour vouloir les empêcher, sous couvert que vous seriez plus apte à savoir ce qui est bon pour elles?

Féminisme à deux vitesse donc… Mais aussi maternalisme mal placé. Cessez donc de vouloir jouer à la police de la moralité, de lancer des débats oiseux qui ne changeront rien à la situation, de toute façon. Je vous sens animée d’une passion à faire changer les choses, d’un engagement qui se veut social, féministe et progressiste. Mais ce n’est pas en vous excitant de la sorte que vous convaincrez qui que ce soit qui ne soit déjà convaincu. Vous allez bien plutôt horripiler ceux qui défendent le libre-choix personnel.

Autre chose. Ces concours fortement sexualisés sont vulgaires, pas vraiment de mon goût, mais ils s’inscrivent dans un processus de déchristianisation, de libération et de ‘ludicisation’ de la sexualité, trop longtemps considérée comme une affaire reliée au mariage, sacrée et pure.

Anyway, j’ai déjà trop perdu mon temps à répondre à pareil pamphlet.
ilisepa

11 février 2011
16h08

C’est avant tout une question d’éducation et de classe sociale. Peut-on vraiment interdire aux faibles d’esprit de se reproduire? Eugénisme. D’imposer une limite du bon goût à ne pas enfreindre? Fascisme. “le samedi soir les mutants s’mettent” disait la chanson. Nous, cultivons notre jardin.
deadly_moogly

11 février 2011
16h11

Beau mixte de paternalisme, de féminisme et de totalitarisme social cette position… voyons-donc, est-ce que quiconque a été forcé(e) de participer à ces concours? 65% de la population aime le sexe (5% en sont à croc!) et cette position de banlieusard matante baby-boomer grincheux n’y changera rien!
jay_jay

11 février 2011
16h14

alexgt résume assez bien ma pensée. La différence entre les femmes qui participent à ces concours et un enfant, c’est justement que les femmes sont des adultes… Si elles veulent participer à ces concours supides, c’est leur choix. C’est pas ça le féminisme?
patafouin

11 février 2011
16h20

J’avoue que le concours “Plottes à Cash” a un titre plus qu’ordinaire… Mais cela étant dit, quelle genre de bestioles urbaines s’y présentent ? Des catins et des douchebags… Pas une grosse perte.

Par contre le concours d’NRJ est bon enfant, faut pas jouer les puritaines de façon excessive, ça vous donne un air de mollah-condescendante, vous faites du paternalisme comme le mentionne Davidsonstreet, ceux et celles qui organisent-participent à ces concours le font de plein gré et en toute connaissance de cause… Les empêcher de le faire serait digne d’une police de la moralité talibane…

Mieux vaut les ignorer et ne pas leurs faire de la pub gratuite!!

FJ
iceman_

11 février 2011
16h20

Les corps des hommes est aussi utilise a mauvais escient. Les pantalons des joueurs de football sont trop serres. Les femmes voient les formes.

On abuse du corp des hommes au 281 qui fait travailler des victimes inconscientes.

Toutes les pubs de rasoirs pour hommes qui montrent ces beaux adonis en torse en train de se raser le visage parfait, ca projete une fausse image de l’homme et les gyms se remplissent de M. Muscles qui veulent etre comme eux.

Tout ca me scandalise et j’aimerais bien qu’il y ait des groupes de defense des hommes pour denoncer ces aberrations.
gauchedroite

11 février 2011
16h22

Oui c’est inaccepteble Mme Lortie, mais dois-je vous faire remarquer qu’on ne force personne à participer à ce genre de concours.

Les filles (pour ne pas dire les pauvres cruches) qui y participent ne sont pas traînés de force dans ce genre de concours.

Bon vous allez me dire, qu’il y a aussi des cros-magnons qui en profite et c’est vrai. Donc, les petites filles qui participent à ce genre de concours et qui rêvent de rammener un cro-magnon, he bien moi je ne braillerai pas pour leur sort.

Comme vous voyez, j’ai un peu de difficulté avec la mentalité très québécoise (et québécois) de jouer à la victime et de plaindre ce monde là. S’il y en a qui ont pas de fierté pour leur personne, qu’est-ce que vous voulez qu’on fasse ?
baincoudon

11 février 2011
16h22

Au Québec, la «lutte» à l’ hypersexualisation est confiée exclusivement à des organisations féministes, principalement les CALACS.

Une simple recherche Google vous amène au Guide pratique d’ information et d’ action (de lutte à l’ hypersexualisation), publié par les CALACS

La première phrase du guide ?

«L’hypersexualisation de la société est un phénomène inquiétant qui contribue aux agressions sexuelles et à la violence faite aux femmes». Ben oui….

Avec une telle grossièreté comme prémisse de départ, pas étonnant que l’hypersexualisation gagne du terrain.

Explication de l’ hypersexualisation, selon ce «guide» ? «les rapports inégaux entre les hommes et les femmes». Ben oui….

Vraiment, on nous prend pour des cons et des connes et le pire, c’ est que ce discours est en quelque sorte la position officielle de l’ État sur la chose.
jellybinne

11 février 2011
16h31

Sans vouloir banaliser, je trouve ça comic de penser que les parents des premières féministes, t’sé celles qui ont garroché leurs brassières, devaient dire la même chose à cette époque. Plus ça change plus c’est pareil.
synico

11 février 2011
16h39

Un autre résultat du décrochage des gars, le cerveau reptilien est bien développé et domine le gars. Naturellement, ça peut être très attirant pour les filles…
_renaud

11 février 2011
16h43

Je serais curieux de voir le monde qui vont dans les soirées ‘plottes a cash’.

Probablement des gars qui font semblant d’avoir du cash et des filles qui font semblant d’avoir de la classe.
mimilagirafe

11 février 2011
16h49

Un article (et une photo explicite en une) du journal Accès Laurentides sur une soirée “sexy” au Bourbon à Ste-Adèle. http://www.journalacces.ca/Actualite/2011-02-02/article-2192068/Sexe-101-a-sainte-adele/1
zig1

11 février 2011
17h06

Avec un minimum d’esprit critique il n’est pas difficile de trouver une multitudes de choses bien plus inaceptables, pernicieuses que qui montre son cul ou ses seins à qui.
gauphil

11 février 2011
17h10

En tout respect madame Lortie, je trouve que vous avez du temps à perdre. Vous sonnez comme quelqu’un de trop frustré à propos d’un sujet pourtant anodin. La liberté d’expression, non? Si tout le monde est conscentant, quel est le mal? Les femmes qui utilisent trop leur corps comme arme m’agacent encore plus que les hommes ou femmes qui exploitent ce fait. Franchement, y’a des limites à voir du “inacceptable” et du choquant partout. Je suis 100% pour le respect de la femme mais là vraiment, vous en mettez. Y’a pas mal, pas mal pire qui se passe dans le monde présentement, entre autres à propos du traitement des femmes ailleurs dans le monde. Il est peut-être temps d’admettre qu’au Québec, les femmes peuvent faire ce qu’elles veulent librement, dans une large majorité. Assez la victimisation de la femme.
gebgeb

11 février 2011
17h26

L’histrionisme est dominant à notre époque. Il fait bon de se montrer, de s’exposer, de se dévoiler.
Nous sommes à l’époque des téléréalités, où des individus sont prêts à tout pour devenir l’ami(e) de Paris Hilton ou le “coup de coeur” de Bret Micheals. C’est encouragé, voir exigé. Qu’on ne se surprenne pas alors de ce genre de concours. C’est tout à fait au goût du jour.

Ceci dit, je suis d’accord avec vous, Mme Lortie. Il faut simplement avouer que nous sommes à contre courant et l’accepter.

J’ai pitié de ces femmes qui croient qu’elles ne seront pas entendues à moins d’être à moitié nues ou dans une position affriolante.

Je me questionne aussi sur ce qui les a amenées là. A-t-on pris la peine de leur dire qu’elles étaient dignes de mieux? Les a-t-on écoutées avec amour et intérêt? Leur a-t-on démontré, hors de tout doute, que l’amour et l’amitié se déclinent sans manipulation et sans rapport de force.

À l’époque ou le “moi” est roi, où les couples se séparent à la moindre pression, où les parents travaillent et confient leurs enfants à de tiers partis, où les parents se multiplient au gré des “chums” de l’une et des “blondes” de l’autre, il ne faut pas se surprendre que des jeunes filles, hier de petites filles, fassent un peu n’importe quoi pour se faire aimer.
gregmeister68

11 février 2011
17h42

Je suis d’accord que ces concours sont de mauvais goût. Cependant, dans notre belle société matriarcale, ou la tarlatisation de l’homme est devenue la norme, et que les pubs réductrices sont monnaie courante (et qu’on nous réponds que l’homme tarla vends!), trouve-t-on des voix pour équilibrer le débat? Poser la question, c’est y répondre. Celui qui se lève pour contester va se faire traiter de cro-magnon, celle qui osera défendre un point de vue non féministe se fera rapidement rabrouer par ses consoeurs militantes.
imandiaz

11 février 2011
17h56

Bah nous sommes en plein marathon final pour le grand déclin de l’empire économique de la kleptocratie avilissante. Des babyloniens sur le party ne se souciant que de jouir tandis que de partout c’est après dépérir. Dire qu’il est encore des gens pour croire que l’humain est le summum du développement… je crois plutôt que c’est absolument le contraire. Nous en somme la lie… des êtres inadaptés mus plus souvent qu’autrement par de bêtes idées 1000 et 1000 fois répétées à grand renforts de publicités dans lesquelles nous ne faisont que nous enliser.
astyanax

11 février 2011
17h56

À lire certains commentaires, on comprend que le fossé entre l’anti-féminisme et la misogynie est très, très étroit.

Je constate aussi que cette misogynie s’exprime avec une assurance et un sans gêne désarmant. Le fait est que nous tolérons beaucoup plus facilement la misogynie que le racisme ou l’homophobie, par exemple. Pourquoi?
q.terreux

11 février 2011
18h22

J’aimerais avoir un bonne nouvelle à vous annoncer. Je n’en ai pas. Est-ce que deux mauvaises vous irait ?

Woody Allen
zazzie

11 février 2011
18h31

@wiseguy: dans les nature, les animaux le font pour la procréation (et accessoirement, pour les animaux qui vivent en couple, pour leur propre survie.
Les hommes et les femmes, quant à eux, séduisent pour les mêmes raisons, en plus de la recherche du plaisir, de la passion, de l’amour.

Et quant aux concours débiles dont MCL parle, c’est pour le cash. De la vulgaire marchandise. On vend des culs comme on vend des paires de bas.

Lâchez-moi avec les instincts naturels de l’homme et sa fiancée. Le seul instinct en jeu ici, c’est celui du business a pris le dessus sur notre nature humaine, qui est si complexe et si belle pourtant. Y compris dans sa nudité.
wyztix

11 février 2011
18h39

1) Le probleme se reglera pas tant que les femmes ne regleront pas eux-meme leur probleme emotionnel. Vous savez, cette insecuritee omnipresente qui vous force a vouloir etre en tout temps etre confortes, chouchouttee et ne pas vous sentir grosse/laide/imbecile?

Lorsque vous aurez pris confiance en vous et arreterez d’avoir besoin du regard ou de l’approbation des autres pour vous sentir bien, alors LA, ce genre d’imbecilite arretera. D’ici la, SVP, arretez de gaspiller l’argent de mes taxes pour mettre des bandaids sur des symptomes d’un probleme.

Le probleme n’est pas le club, ce sont les milliers de femmes, que dis-je, les millions de femmes qui sont incapable de s’accepter comme elles sont et rentrent dans le systeme de la beaute etc..

2) Il me semblait que nous etions dans un pays libre? Si elles veulent se promener et agir en animal, ca fait parti de leur libertee. Si on m’offrait des implants fessiers pour aller sur un stage, je n’irais pas. Mais est-ce que j’aurais VRAIMENT besoin de crier comme une madelaine et aller supplier maman gouvernement de faire arreter ces comportements? Non.

Les feministes ont libere la femme, maintenant pouvez-vous rentrer dans votre coin: elles sont libres et font ce qu’elles ont decide: personne ne les a forcee. Arretez de chialer au lieu d’essayer de les remprisonner dans VOS valeurs. Parce que de mon point de vue, que ce soit l’imposition de vos valeurs ou l’imposition des valeurs des islamiques, c’est la meme chose: vous empietrez sur la liberte individuelle des memes femmes que vous ose dire proteger.

Est-ce que j’approuve leur action? Non. Tant qu’a moi, retourner au #1 pour voir ce que je pense d’elles. Ce ne serait pas de lois qu’elles auraient besoin, mais d’une bonne therapie. Mais ca fait parti de leur liberte individuelle et je n’ai pas a leur imposer MES ideologies.
gaucho_marx

11 février 2011
18h46

Méchant p’tit génie qui a pensé à ça pour la Sein-Valentin !
Ça se place bien dans un CV, gagnante de la plus belle craque décorée !
L’an prochain on aura quoi ?
Des prépuces fluos pour les gars ???
lecteur_curieux

11 février 2011
19h13

Pour moi c’est surtout le titre qui me dérange… Pour le reste… C’est exactement la même faune mais d’une autre génération que dénonçait Foglia dans le temps…

Les chromés de Saint-Sauveur. Des babouins avec leurs guenons… LOL Pas nécessairement toutes les filles ou gars mais les habitués pas mal…

Tiens ce groupe de féministes nous ont parlé de ce bar dont j’avais jamais entendu parlé avant… Cela leur fait juste plus de publicités. Les filles qui vont là, sont-elles si menacées par ces concours ? Pas sûr. Mais l’appellation est un recul du droit des femmes.

Pour le reste c’est leur corps, elles peuvent en faire ce qu’elles et le montrer à qui elles veulent…

Ce à quoi je m’inquièterais le plus dans ce genre de club, c’est pour l’alcool au volant car les jeunes semblent boire beaucoup…

La fille en bikini dans le club, par contre, est plus en sécurité que dans des Open House que certains faisaient et avec des parents qui ne surveillaient même pas et des mineures cela…
lecteur_curieux

11 février 2011
19h17

Sans en faire une plogue du tout…

Allez voir leur site web au club de Brossard…

http://chaletbrossard.com/

En partant… Sortir à Brossard, Laval cela vous donne une idée du goût et de la clientèle… Lol lol lol lol…

Ils ont quand même le décence d’annoncer un service de raccompagnement et Allo taxi sur leur site…

Le reste, ils font bien 18 ans et plus pour entrer là ? Mais de là à appeler une femme du nom de ”pl.otte”, il y a des motadites limites… Des gars de 15 ans mal éduqués, on peut comprendre mais chez des adultes et des organisateurs, cela ne vole pas haut…
hibouxdoux

11 février 2011
19h20

Je comprends que vous ayez de la difficulté a l’admettre, mais il y a autant de tarés chez les hommes que chez les femmes.
lecteur_curieux

11 février 2011
19h22

Excusez pour un autre c’est que je regarde les photos et ils ont l’air jeunes et certains encore mêmes boutonneux… Oui ils ont plus de 18 ans, pareil…

Aux parents de jouer leur rôle également… Puis oui, il y a bien pire qui existe mais c’est pas une raison pour glorifier cela… Mais c’est exactement ce que fait une émission comme Occupation Double tout en adoptant peut-être pas le vocabulaire… Loft Story aussi faisait dans le genre…

Alors…
stephanie2009

11 février 2011
19h25

J’ai lu attentivement la chronique de Marie-Claude Lortie et je n’y ai absolument rien trouvé qui porte un quelconque jugement sur les hommes qui assistent à ces concours ou les hommes en général.

J’ai lu aussi lu, tout aussi attentivement, les commentaires. J’avance une hypothèse audacieuse: ceux qui reprochent tout ça à Mme lortie n’ont pas lu sa chronique! :D

Remarquez, c’est peut-être moi qui ai mal compris le concept de liberté d’expression. Je me disais que puisque les concours idiots sont permi, ça entraîne forcément qu’on a le droit de ne pas aimer et de le dire.

Se faire dire de ne pas y participer, c’est un peu comme de se faire dire “Si tu n’aime pas ce politicien-là, tu n’a qu’à ne pas dire que tu l’aimes!” Wow, ça c’est de la rebellion! Si ça me tente moi de dire que le politicien je le trouve cave, est-ce je peux?..

Bon, je vous laisse, je m’apprête à ne pas écouter Des noces rock ‘n’ roll à Canal Vie tout en ne mangeant pas des langues de porc dans le vinaigre…
peauline

11 février 2011
20h09

Le mot sexe, quelques mots vulgaires et up, 92 messages
Le sexe sera toujours un gros vendeur. C’est comme les accommodements raisonnables et la rivalité Canadien-Nordiques, tout le monde a son opinion sur le sujet.
glenn_beck

11 février 2011
20h10

mme lortie
il y a plus de 10 clubs echangistes a montreal
etes vous obligee d’y aller
la liberte ca existe encore
vous manquez de sujet
ncrdrg

11 février 2011
20h44

Sauf votre respect Madame Lortie, le problème est que le monde participe. S’il y avait pas de femmes qui participaient à ces concours ridicules et sexistes, il n’y en aurait pas de problème. Le féminisme, c’est aussi le fait qu’une femme puisse faire ce qu’elle veuille avec son corps, que ce soit moralement correct ou non. Alors il faut apprendre à vivre avec et simplement ignorer cela.

En tant qu’homme, je trouve ça drôle de voir des féministes s’en prendre à d’autre femmes et vouloir leur dicter leur comportement. N’est-ce pas justement contraire au féminisme?
allah3

11 février 2011
21h03

Je pense la même chose de Nickelback et je vous achale pas avec ça.
nomadesse

11 février 2011
21h11

J’ai bien aimé votre chronique, parce qu’elle donnait votre opinion sur le sujet. Vous n’êtes pas d’accord avec ces concours, je partage votre avis et nous ne voulons ni l’une ni l’autre “brimer la liberté” des gens qui veulent y participer.

Et je me permets de recopier le message de “bobhineault”, parce que c’était tellement bien dit: “Dire que quelque chose est correct pcq quelqu’un est d’accord pour le faire est l’argument le plus con qui soit.”

C’est effectivement très bien dit. mcl
banane29

11 février 2011
21h26

En tant que femme, je n’approuve pas ce genre de concours et j’y participerais encore moins.
Par contre, si certaines femmes décident d’y participer, elles sont en droit de le faire.
On vit dans un pays libre comme on dit.
Le féminisme ne donne-t-il pas le droit aux femmes de s’approprier leurs corps et d’en faire ce qu’elles désirent.
Ce qui est difficile à assumer, c’est que dans les faits, cela peut prendre différentes formes, avec lesquelles nous pouvons être en accord ou non.
Dans cette histoire, ce qui me dérange, beaucoup plus que le concours lui-même, c’est son titre.
Totalement irrespectueux. Manque de classe total.
phazon

11 février 2011
21h37

C’est de mauvais goût? Oui!

On force des femmes à y participer? Non!

Ce qui nous amène à la réflexion suivante: N’importe quelle femme est libre. Libre de participer ou non à ces concours, et libre de de disposer de son corps comme il lui plait.

Ce qui est le plus aberrant, ce ne sont pas ces concours stupides mais sans importance. Le plus aberrant c’est que l’on enlève à des femmes adultes le droit de faire ce qu’elles veulent (ce qui inclut de se montrer la craque dans un concours). Libertées individuelles > N’importe quoi
tabarly

11 février 2011
21h37

Effectivement, il y a autant de folles que de fous.

Faut l’accepter.
gaulix7

11 février 2011
22h03

À tous ces hommes et ces femmes qui participent ou assistent à ce genre de divertissement, une question:

Stupides, jusqu’à quand aimerez-vous la stupidité?
yhwh

11 février 2011
22h19

@ MCL

Le Lady Mary-Ann a remis cela ce soir avec son coucours de danseuses amateures avec comme premier prix des implants mammaires d’une valeurs de 7 000$.

Qu’importe si l’événement a soulevé les critiques l’an dernier, le concours de talents du bar de danseuses Lady Mary Ann, qui offre à la grande gagnante des implants mammaires d’une valeur de 7 000 $, est de retour pour une deuxième édition.
Source : Journal de Québec, Implants mammaires à gagner, Au diable la controverse! de Kathryne Lamontagne, 05/02/2011 20h37

Gilbert Duquette
témiscouata sur le LAc.
jean-francois_trottier

11 février 2011
22h19

Je suis toujours réjoui lorsque, au détour d’une allée dans une épicerie, je croise une dame qui a une belle craque. C’est pour moi une image qui ressemble à la corne d’abondance, un moment de recueillement sur la beauté du corps et les mille façons de l’appréhender, vue, toucher, odeur, joies et festifs moments. Ensuite je retourne à mes boîtes de conserves ou pintes de lait mais il m’en reste un petit sourire.

Mais dès que je vois une poupoune placée en évidence devant une auto pour en vanter le “power”, j’en deviens malade. Pareil pour tous ces magazines féminins dont la une contient toujours le mot sexe et dont les huit premières et dernières pages sont couvertes de seins plus ou moins dissimulés pour vendre des parfums… je déchire.

Loft Boring est pour moi du même ordre, et ce concours NRJ tout autant.

Comprenons-nous bien: je n’ai absolument rien contre les filles qui participeront à ce concours: c’est normal, elles sont de leur temps, elles font partie de la mouvance actuelle. En plus, y en a probablement qui sont belles à se pâmer, autant que certaines toiles de Bouguereau. Plus le corps est libre, plus les gens le sont, et la nudité tout comme le désir peuvent être magnifiques.

Mais voir des petits crétins de profiteurs en faire un concours, disons que j’étouffe en moi. L’exubérance du corps doit absolument être un geste gratuit pour être beau, gratuit dans le sens d’immédiat, de libérateur. Les concours, leurs règlements et les normes me font sortir de mes gonds.

Madame Lortie, puisque vous êtes en verve à ce sujet, pouvez-vous je vous prie vous plonger dans ces maudites revues féminines où l’on tord complètement le corps des femmes sur un mode narcissique pour vendre, soit des bas, soit des télés, et sinon le magazine lui-même ?

C’est de la porno sur le thème masochiste, rien de moins, puisque le corps des femmes y est trituré, démoli et refait selon des normes impossibles. En fait les revues porno ont sur ça l’avantage d’être, au moins, bestialement honnêtes. Je n’en dirais pas autant de Elle et autres torchons.

Que mille personnes fassent un strip-tease sur la place publique pour le plaisir, je suis pour, mille fois pour. Qu’un salaud offre un toutou en guise de gain pour les y inciter, ça me débecte. La seule chose que le sexe devrait vendre, c’est le sexe, la réalité humaine et leurs millions de miroitements, et dans ces conditions c’est absolument magnifique. Tout le reste est plutôt immonde.
ricepeaschickenstuffing

11 février 2011
22h48

Comme Bill Clinton a dit, “The poor will always be with us.” Et je le dis avec beaucoup de sérieux.

Sujet très…Lortie. Sarah Connor de LaPresse, yay!
isadora

11 février 2011
23h16

La vérité est selon moi que les hommes sont des être beaucoup plus sexués que le sont le femmes, c’est génétique, rien à faire. Selon moi, les femmes et surtout, les jeunes femmes ( et adolescentes!!) embarquent dans cette hypersexualisation simplement pour exciter les gars, se rendre, selon elles, plus attirantes, plus intéressantes (oh wow). Dans le fond, elles ne se respectent tout simplement pas. Il y a l’image que nous envoie la société, mais plus encore, ca part de l’éducation qu’ont recue ou pas ces filles! Valeur ou absence de valeur, encore une fois.
Quand on pense qu’une pipe, pour les ados, ca compte pas, faut vraiment s’interroger!
matantekifume

11 février 2011
23h20

Voila ce que donne le feminisme: en attaquant depuis 30-40 ans le role de mere, il ne reste plus a la femme que le role de ‘’seductrice” et d’objet sexuel. Car c,est bien évident qu’etre jolie est le critere NUMERO UNO pour obtenir un poste. Il suffit de faire un tour dans les cabinet d’avocat, aller aux caisse sous banques, et sans oublier la tele, les journalistes, les emissions de tout genre, etc…Les seules femmes pas tres jolies mais intelligentes, on les voient au public ou ce sont des femmes d’une autre epoque: bombardier, clemence desrocher, dodo, claire lamarche, etc…qui sont remplacé par Brazeau, losique, france baudouin, etc…(pour Brazeau on sait d’ailleurs ou elle a commencé sa carriere)….donc vous voir vous offusquer de ce genre de concours me fait sourire, vous allez voir ca de plus en plus…et vous verrez meme des meres pousser leurs filles a y participer!
Evidemment, comme toute bonne feministe, votre article blame subtilement la culture masculine et les hommes…pourtant avant l’epoque du feminisme, disons en 1935…..j’aurais bien aime voir ce qui seriat arrive a un concours ou on peinture des femmes nues dans un amphitheatre ou encore des concours qui donnent comme prix des implants mammaires!
Vive le feminisme…qui se plaindra toujours de tout sans comprendre qu’il est LA cause de tout ca.
matantekifume

11 février 2011
23h21

Voila ce que donne le feminisme: en attaquant depuis 30-40 ans le role de mere, il ne reste plus a la femme que le role de ‘’seductrice” et d’objet sexuel. Car c,est bien évident qu’etre jolie est le critere NUMERO UNO pour obtenir un poste. Il suffit de faire un tour dans les cabinets d’avocat(e)s, aller aux caisse ou les banques, et sans oublier la tele, les journalistes, les emissions de tout genre, etc…Les seules femmes pas tres jolies mais intelligentes, on les voient au public ou ce sont des femmes d’une autre epoque: bombardier, clemence desrocher, dodo, claire lamarche, etc…qui sont remplacé par Brazeau, losique, france baudouin, etc…(pour Brazeau on sait d’ailleurs ou elle a commencé sa carriere)….donc vous voir vous offusquer de ce genre de concours me fait sourire, vous allez voir ca de plus en plus…et vous verrez meme des meres pousser leurs filles a y participer!
Evidemment, comme toute bonne feministe, votre article blame subtilement la culture masculine et les hommes…pourtant avant l’epoque du feminisme, disons en 1935…..j’aurais bien aime voir ce qui seriat arrive a un concours ou on peinture des femmes nues dans un amphitheatre ou encore des concours qui donnent comme prix des implants mammaires!
Vive le feminisme…qui se plaindra toujours de tout sans comprendre qu’il est LA cause de tout ca.
vikingfan

12 février 2011
01h35

Que de belles poitrines dans ces photos! Sans votre hyperlien, Mme. Lortie, je les aurais sûrement manquées. Les femmes sont si jolies et un tel plaisir à regarder. Avec les arbres, les rivières, les couchers de soleil, les animaux, les enfants. De la beauté gratuite à profusion dans notre univers magique.
Ici au Québec, grâce au féminisme, toute cette beauté féminine est à l’index maintenant. Plus de concours de bikinis, pas de photo en page 7, plus de music hall, ( trop vulgaire et petites tenues aussi), plus plus rien sinon des trainées, des vulgaires, des idiotes apparemment, qui passent et repassent dans le hachoir féministe ayatollique.
En passant, il est possible que certaines de ces personnes aient en réalité deux fois le quotient intellectuel de d’autres personnes. Et le sens de l’humour.
Bienvenue dans le foyer du féminisme mondial avec son sceau Gouvernemental du Québec. Adieu à la beauté, à la complicité, à la responsabilisation, à la chaleur et à la tendresse.

“Mais qu’est-ce qu’elles ont les filles chez vous?” demande un touriste français.
Ici au Québec, cousin, les femmes sont vénérées et respectées depuis si longtemps qu’elles en sont devenues enragées.

Jean-Pierre Lalonde
phazon

12 février 2011
05h58

Au fait, j’y pensais… Le féminisme moderne, ça ne vise pas justement la libération des femmes, et par extension, le droit absolu et fondamental qu’elles ont de disposer de leur vie et de leur corps comme il leur plait?

Si le féminisme moderne revendique ceci (et dans ce cas je suis féministe!), comment peut-on appeller le féminisme visant à priver de leur liberté fondamentale des femmes adultes à disposer de leur corps comme il leur plait, et même de participer à des concours stupides?

Du féminisme liberticide et rétrograde?
allonsvoyons

12 février 2011
06h26

Le probleme avec le féminisme, c’est qu’il occupe les deux extremes du spectre. 1- Légalisez l’avortement, vous ne pouvez pas dire aux femmes quoi faire avec leur corps, maudits hommes macho paternalistes controlants!” et 2- Il faut interdire aux femmes d’utiliser leur corps de facon que nous trouvons dérangeante! Il faut interdire, reglementer et imposer notre vision a ces femmes!

C’est difficile, voir impossible, d’occuper deux extremes opposés comme ca. Et des deux, je préfere le premier!
twood

12 février 2011
06h57

Dégradant? Que pensez-vous de la nouvelle ”dance” du daggering? Quelques recherches sur GOOGLE vous en diront beaucoup plus. Quelle belle expression culturelle.
confiance38

12 février 2011
07h43

J’en ai ras-le-bol que l’on prenne les femmes pour des victimes dans ce genre de concours. Ce sont elles qui acceptent d’emblée de s’y présenter et les hommes, et bien, ma foi, sont de bons supporters.
Si les femmes sont assez à l’aise pour se dénuder, se montrer ou afficher leurs attributs, tant bien leur fasse! Pourquoi s’offusquer ainsi de ce qui est inscrit dans le ciel depuis des années déjà. Vous semblez afficher une surprise hors norme dans votre texte. Je suis étonnée que vous soyez aussi étonnée.
Les femmes décrites semblent être véritablement des poules sans tête, comme si elles étaient complètement inconscientes de ce qu’elles faisaient. Voyons donc!
Et cessez donc de mettre la faute sur les hommes, comme s’ils étaient responsables de ce genre de concours. Si ces concours existent c’est parce que l’offre est fort probablement plus élevée que la demande et non le contraire.
Les concours de seins sont l’apanage des femmes entre elles, ce sont elles qui concourent, ce sont elles qui se jugent mutuellement. Vous n’avez qu’à demander aux hommes le genre de seins qu’ils apprécient et vous verrez qu’ils en ont que dalle. Il restera toujours quelques irréductibles n’ayant qu’une seule vision mammaire pour les exciter. Quant aux restes, la taille souvent importe peu.
La faute aux hommes?
Pfeu…..Faux, archi-faux!
Les femmes sont les seules et uniques responsables de leur décadence. Si décadence il y a, bien sûr.
Pour ma part, étant une femme aux lolos plutôt moyens (loll!), j’ai de la difficulté à éprouver une réelle montée de lait à la lecture de votre billet. Je suis plutôt mitigée. C’est un choix bien perso que de participer à ce type de concours. Mais de grâce, cessez de voir les femmes comme des victimes d’une pseudo hypersexualisation combinée à des images sexy des méchants magazines. Parfois, j’ai l’impression que ce sont les nanas moches, sans craque et mal dans leur peau qui réagissent le plus négativement lorsque l’on présente des nenettes plutôt bien moulées.
Est-ce à cause de ça que je vais me mettre à hurler à la lune quand je vois des concours mettre en cause des craques ?
Quant au langage employé dans ce genre de concours, il est tout simplement le reflet d’une société peu éduquée. Sans plus.
danbel

12 février 2011
08h04

Madame Lortie, je suis féministe depuis aussi longtemps que je me souvienne. Pourtant, votre opinion ne me rejoint pas du tout. Philomuzi rejoint fort bien ma pensée. Le féminisme oui. Le contrôle au nom du féminisme NON, jamais.

Pour ceux qui disent que Mme Lortie ne jugent pas ces femmes dans son texte, voyons, relisez l’article. C’est un ramassis de jugement. À titre d’exemple: “Comment peut-on, en 2011, accepter, encourager, permettre des exercices aussi dégradants pour la dignité de certaines personnes?” Donc, il faudrait, en 2011 INTERDIRE ce genre d’exercice? Ha bon? Et pourquoi? Sur quelle base? La FEMME a besoin d’être protégée contre elle-même?

Désolée, mais ces luttes que nous avons menées depuis 50 ans, ne nous autorisent pas à censurer, à juger, à mettre notre nez dans la vie des autres. La bataille des femmes (et des hommes qui les ont appuyées) comportent une notion de liberté qui doit être préservée, à tout prix. Même si ça amène des petits concours que vous trouvez vulgaire et auxquels participent une minorité de femmes. Ciel! S’il fallait interdire tout ce qui semble vulgaire à Pierre, Jean, Jacques, on ne serait pas sortie de l’auberge.
theblob

12 février 2011
08h25

Bon, puisqu’il le faut…

J’exige qu’on retire des ondes la dernière pub de Bell, où 2 adolescentes se pâment devant un homme torse nu. “Reviens au bout oú il a pas de chandail”, qu’une des 2 s’exclame. Quelle honte! Comportement tribal!

Tsé veut dire…
americanophile

12 février 2011
08h33

C’est quand même formidable le nombre d’abrutis et d’abruties que produit notre beau système d’éducation et nos maternelles subventionnés. Car les jeunes qui participent à ces concours ont été “élevés” dans les garderies et les écoles du gouvernement québécois. Nous devons être fier de cette belle jeunesse.
voila

12 février 2011
09h44

Concours vulgaire,stupide,de mauvais gout..mais nous vivons dans un pays de liberté ou ce genre de conneries est permis et tant mieux si c’est le cas..si vous n’êtes pas contente,Mme Lortie,allez vivre dans une république islamiste (ce genre de concours est interdit par leur loi comme bien d’autres choses sont interdites pour les femmes).
fruitloops

12 février 2011
09h54

On se calme. Il s’agit de cul, juste ça. Ça sent le curé, votre article.

J’ai déjà assisté à des conversations de filles plutôt vulgaires aussi.

Bien sûr que tout ça c’est vulgaire, premier degré, mais inoffensif.

Ce qu’a fait Vincent Lacroix, ça c’est vulgaire. La collusion parti libéral et construction pour détourner les avoirs québécois, ça c’est vulgaire.

Frapper quelqu’un, homme, femme, ou enfant, ça c’est vulgaire.

Enflammez-vous où ça compte, madame Lortie.
rysen24

12 février 2011
09h59

…Je me rend compte que j’ai été méchant dans mon dernier commentaire… Laissez-moi y aller de manière plus douce: les moeurs féminines qcoises actuelles vous énervent? Déménagez en Arabie Saoudite ou au Pakistan. Vous n’aurez plus de problèmes de wet-tshirts ou de concours de “plotte-a-cash” (les Lola de ce monde). Une burqua noire sous un soleil de 40 degrés, cependant…
vivianep

12 février 2011
10h11

Le fait que ces concours existent n’est pas une surprise.

Mais c’est de les médiatiser qui me choque. Et sur une station de radio très écoutée.

OUI, il y a une responsabilité plus grande chez les organisateurs et ceux qui diffusent ces concours que chez ceux qui y participent. Tous les humains ne sont pas égaux en jugement, en force intérieure, en estime de soi. Et quand d’autres humains abusent de ces faiblesses chez les autres, ce sont eux les coupables. Ce sont toujours ceux qui ont plus de pouvoir qui sont coupables d’en abuser. Même si les victimes sont adultes et en apparence libres.

Je méprise les gens qui abusent des faiblesses des autres.
vivianep

12 février 2011
10h13

Phazon dit “Ce qui est le plus aberrant, ce ne sont pas ces concours stupides mais sans importance. Le plus aberrant c’est que l’on enlève à des femmes adultes le droit de faire ce qu’elles veulent (ce qui inclut de se montrer la craque dans un concours). Libertées individuelles > N’importe quoi”

Et voilà. La porte est toute grande ouverte à toutes les formes d’abus. Et le pire, c’est que les gens qui pensent comme vous se croient vertueux! et qu’ils croient défendre les droits de l’Homme. Bravo…
vivianep

12 février 2011
10h17

La Liberté, c’est une notion bien plus complexe qu’il n’y parait. Parfois, la prison est intérieure, invisible. Abuser des gens qui sont prisonniers de l’intérieur, ce n’est pas mieux, pas plus vertueux que de limiter consciemment les libertés.
meerly

12 février 2011
10h32

La vulgarité et la pornographie ont toujours existé et existeront toujours. Le problème réside dans l’hyper médiatisation de celles-ci. Anciennement, les actrices pornos existaient dans l’ombre alors qu’aujourd’hui, on en fait des vedettes(sic) et des modèles(sic) pour les jeunes adultes. C’est donc pas étonnant de voir non seulement ce genre de concours, mais aussi le nombre de participantes qui s’y inscrivent.
melaniethedevil

12 février 2011
11h00

Je n’ai pas tout lu les commentaires, mais merci phazon, c’est aussi mon point.
trash

12 février 2011
11h07

Que faites-vous quand vous allez à la plage, mettez un voile, ou un maillot de bain, que vous avez mis des heures à choisir (pourquoi), malgré que la plus part du temps, le motif du tissu, pour la surface qu’il a…
melaniethedevil

12 février 2011
11h07

Je cite…”En tant qu’homme, je trouve ça drôle de voir des féministes s’en prendre à d’autre femmes et vouloir leur dicter leur comportement. N’est-ce pas justement contraire au féminisme?”

Oufff, je ne suis pas la seule pas de coeur, ça me rassure tellement de vous lire ce matin.
melaniethedevil

12 février 2011
11h12

@wiztic
Bien expliqué, je partage à 100% et moi aussi, femme qui s’assume a pas mal hâte que dieu la mère comprenne ça.

“1) Le probleme se reglera pas tant que les femmes ne regleront pas eux-meme leur probleme emotionnel. Vous savez, cette insecuritee omnipresente qui vous force a vouloir etre en tout temps etre confortes, chouchouttee et ne pas vous sentir grosse/laide/imbecile?

Lorsque vous aurez pris confiance en vous et arreterez d’avoir besoin du regard ou de l’approbation des autres pour vous sentir bien, alors LA, ce genre d’imbecilite arretera. D’ici la, SVP, arretez de gaspiller l’argent de mes taxes pour mettre des bandaids sur des symptomes d’un probleme.

Le probleme n’est pas le club, ce sont les milliers de femmes, que dis-je, les millions de femmes qui sont incapable de s’accepter comme elles sont et rentrent dans le systeme de la beaute etc..

2) Il me semblait que nous etions dans un pays libre? Si elles veulent se promener et agir en animal, ca fait parti de leur libertee. Si on m’offrait des implants fessiers pour aller sur un stage, je n’irais pas. Mais est-ce que j’aurais VRAIMENT besoin de crier comme une madelaine et aller supplier maman gouvernement de faire arreter ces comportements? Non.

Les feministes ont libere la femme, maintenant pouvez-vous rentrer dans votre coin: elles sont libres et font ce qu’elles ont decide: personne ne les a forcee. Arretez de chialer au lieu d’essayer de les remprisonner dans VOS valeurs. Parce que de mon point de vue, que ce soit l’imposition de vos valeurs ou l’imposition des valeurs des islamiques, c’est la meme chose: vous empietrez sur la liberte individuelle des memes femmes que vous ose dire proteger.

Est-ce que j’approuve leur action? Non. Tant qu’a moi, retourner au #1 pour voir ce que je pense d’elles. Ce ne serait pas de lois qu’elles auraient besoin, mais d’une bonne therapie. Mais ca fait parti de leur liberte individuelle et je n’ai pas a leur imposer MES ideologies.”
melaniethedevil

12 février 2011
11h17

@renaud
“Je serais curieux de voir le monde qui vont dans les soirées ‘plottes a cash’.

Probablement des gars qui font semblant d’avoir du cash et des filles qui font semblant d’avoir de la classe.”

Ah oui et c’est quoi avoir “du cash et de la classe” ?
tarpile-exorcoulard

12 février 2011
11h19

moi j’aime bien vivre dans une société où je bénéficie de grandes libertés et je suis prêt à en accepter certains “inconvénients”. pas vous?
melaniethedevil

12 février 2011
11h20

@philomuzi
En effet, ce genre d’article m’horripile :-)
melaniethedevil

12 février 2011
11h35

@Incubus
“Prochain sujet…des prostitués à Cuba et en République?”

La prostitution en République, ça c’est déjà fait par La Presse dernièrement, sur FB les réactions étaient croustillantes, vraiment, une gang d’endormis qui se réveillent “hein la prostitution existe en République ?” loll
melaniethedevil

12 février 2011
11h44

Enfin, il y a pire, je nommerai pas le site et cette gang de feu-filles en col roulés qui sont partie en guerre contre Anne-Marie Losique “the devil”, pour éviter de leur faire de la pub…Mais en effet, le problème actuel de la femme n’est pas l’homme, c’est dieu la mère et sa nouvelle génération de p’tite feu-filles. Pourtant, ni moi, ni Anne-Marie Losique ne les empêchent de porter leur col roulé.
melaniethedevil

12 février 2011
11h57

Au fait madame Lortie, vous parlez de ces filles qui seraient consentantes que pas “ignorance” dans le fond (pour être poli au lieu de “car elles sont trop épaises”)…Vous, vous êtes si certaines que tous les choix de votre vie ont été fait en pleine connaissance de cause…C’est mignon l’ignorance.
fidji

12 février 2011
12h19

Des pays musulmans ont leurs intégristes qui décident à la place des femmes qu’elles doivent porter, faire, etc.

Et nous nous avons nos intégristes aussi ,comme Mme Lortie, qui pensent savoir mieux que les femmes concernées ce qu’elles devraient faire, porter, etc
raoul914

12 février 2011
12h23

Je plus drôle est plutôt d’entendre ces mêmes femmes se plaindre que tous les hommes qu’elles rencontrent sont des cons.
cybergilles

12 février 2011
13h29

C’est vrai que les vielles qui dénoncent les actions des jeunes étaient tellement plus pures à l’époque du Limelight et des blouses transparentes ou de l’époque Harmonium en commune “tout le monde tout nu et vive l’amour libre”… Il y en a qui ont la mémoire sélective il faut croire…
deadly_moogly

12 février 2011
13h31

Pathétique ce débat de matantes…
ericlekeb

12 février 2011
13h37

Certains parlent de 2011 et des années 80, comme si trente ans étaient un fossé de plusieurs siècles. Ca parle de féminisme, de paternalisme, de machisme… Voilà bien notre mentalité: toujours vouloir classer chaque phénomène derrière un isme que l’on veut savant. Bien sûr, il y a du féminisme borné, du machisme gras et dégoulinant, et bien sûr il y a des plottes à cash (ou à tires, pour celles qui cherchaient des camaros). Le manque d’inhibition, que certains assimilent à de l’exploitation sans pour autant en connaître toutes les ficelles, cette forte présence de l’exhibitionnisme dans notre monde, correspond à plus qu’une mode. Il s’agit bien ici d’un changement de civilisation qui se fout bien de ces ridicules trente années et qui va tout écraser. Je crois, Madame Lortie, que vous ne comprenez pas ce monde, et c’est certainement ce qui vous fait réagir aussi fortement. Remarquez que je ne donne pas mon avis, je prends encore le temps d’analyser, de rechercher en profondeur les causes et les conséquences de ce qui se passe. Peut-être devriez-vous lire un peu, et vous documenter avant de mettre le feu aux poudres? Quant aux craques de boules, ça fait un bail que vous n’êtes pas sortie! A Londres, j’ai assisté à un concours du plus beau minou de la soirée dans une respectable discothèque de SoHo… Sommes-nous en retard ou à l’avance?
rosedor

12 février 2011
13h50

Puisque ce concours a été retiré, je suggère aux animateurs une autre idée un peu plus rassembleuse pour l’an prochain : “Dites-nous ce que vous avez fait de plus original pour prouver à votre tendre moitié que vous l’aimez vraiment.” Avez-vous d’autres suggestions ?
pb-right

12 février 2011
14h12

Si “Dire que quelque chose est correct parce que quelqu’un est d’accord pour le faire est l’argument le plus con qui soit.” est vrai, alors “Dire que quelque chose n’est pas correct parce que quelqu’un n’est pas d’accord pour le faire est l’argument le plus con qui soit”.

Vous savez, la sémantique, c’est facile à manipuler.

Ce blogue propose toujours la solution restrictive et maternante. C’est votre droit, mais attendez-vous à vous faire challenger.
pasmagnan

12 février 2011
14h32

Venant de l’empire Gesca une dénonciation de personnes mettant de côté leurs valeurs pour du cash, c’est assez ironique!

J’aime mieux voir des gros tetons décorés que des gros tetons déconner!
stephanie2009

12 février 2011
15h10

@gregmeister68

“Cependant, dans notre belle société matriarcale, ou la tarlatisation de l’homme est devenue la norme, et que les pubs réductrices sont monnaie courante (et qu’on nous réponds que l’homme tarla vends!), trouve-t-on des voix pour équilibrer le débat?”

Les filles qui participent à ces concours ne sont pas forcée de le faire mais c’est aussi le cas des hommes qui jouent les idiots dans la publicité! Voir un débile léger dans une pub ne me plaît pas davantage que de voir une fille se valoriser en se “décorant la craque” mais les discours victimisants ne devraient pas être plus encourager pour un sexe que pour un autre.

La mode est à la responsabilisation à sens unique on dirait! Vous ne croyez pas que ce serait plus constructif que les hommes et les femmes luttent ensemble contre la marchandisation/débilisation/infantilisation des deux sexes en publicité et partout ailleurs?
calpomag

12 février 2011
16h40

C’est à proprement parler stupéfiant de remarquer que les mêmes personnes qui s’insurgent contre le port du voile parce que, nous disent-ils, il est impossible qu’il s’agisse d’un choix éclairé fait par un femme autonome, considèrent acceptable la réduction de la féminité à une paire de seins si elle se fait au nom de l’autonomie.
tikobrahey

12 février 2011
16h59

Votre singe aux nouvelles, Madame Lortie; mâle ou femelle?
justedememe

12 février 2011
17h30

@MCL
Je commence à penser que vous êtes affiliée avec ces concours. En tout cas, vous leurs faites de la belle publicité tout à fait gratuite.
_cm_

12 février 2011
17h57

Je suis d’accord avec vous Mme Lortie. On vit vraiment dans un monde de dépravés sexuels. Ce qui m’horripile le plus c’est les personnes qui ont des rapports sexuels hors mariage. Maudit qu’ils n’ont aucune valeur eux autres! Il y a aussi ceux qui font l’amour pour autre chose que procréer. ÇA c’est vraiment pécher!

Je vais dire comme vous: les bikinis ça devrait être interdit par la loi. On voit beaucoup trop de peau avec ces affaires-là. Il y a des gens qui n’ont aucune morale…
rega

12 février 2011
18h46

J’aime mieux voir une belle fille montrer ses seins nus sans sans malice que de voir la l’expression toujours enragée de Claudette Carbonneau.
charliebravo

12 février 2011
19h18

Heille! Attendez… Les filles Budweizer, le SilverBullit Express de Cours Light, la calendrier des Pompiers, … sacrifice! vous allez en trouver en ta! Vous avez pas fini de chialer!! Ha Ha! On est au 21e siècle. Allez voir les pubs en Europe, vous allez avoir une crise cardiaque for sure. Respirez par le nez et prenez une petite tisane en écoutant de la petite musique douce… ça vous calmera.
skidooman

12 février 2011
19h26

Je trouve ça de mauvais goût. Mais les gens sont majeurs et vaccinés. Je vois pas pourquoi ou comment on s’y prendrait pour interdire tout ça. La FFQ peut chiâler, mais qui l’écoute? Pas les jeunes, quelque soit le sexe.

En passant, le proprio du Mary-Ann est LA proprio du Mary-Ann. Eh oui, on parle pas ici d’un sombre complot masculiniste pour avalir la femme. Les femmes sont partie prenante à ce genre de concours – elles y participent avidement et quelque fois même les organisent. Plusieurs de ses demoiselles y trouvent leur compte, et personne ne leur force la main. Comme on ne force la main de personne de se faire avoi… euh pardon, dire l’avenir chez Jojo Savard.

On peut pas empêcher les gens de faire des fous d’eux-mêmes. Que ces gens soient des femmes n’y change strictement rien.
carnior

12 février 2011
19h37

Merci pour ces liens Madame Lortie
gateau_chocolat

13 février 2011
02h12

Hey ben, j’avais pas entendu parlé de ces concours, mais je vais certainement aller y faire un tour l’année prochaine. Bonne pub, madame!

Merci!
manz26

13 février 2011
03h57

…faut vivre avec son temps mme Lortie… Y’a pire que ça de nos jours… Ptête que Québec aurait pu se payer un colisée avec des concours du genre :P
robert999

13 février 2011
06h55

Mme Lortie,

Je n’aime pas du tout ces concours, que je trouve minables et pathétiques…

Mais j’aime encore beaucoup moins votre puritanisme bien pensant et condescendant. Je crois que ce qu’une bonne part des commentateurs essaie de vous dire, c’est qu’on vit dans un pays libre, et que le choix de ces dames d’exposer leurs poitrines (par ailleurs refaites en plastique) ne regarde qu’elles-meme.

Vous avez bien sur droit a votre opinion, mais ce n’est que ca : une opinion, et les personnes concernées (qui participent a ces conneries) ont aussi le droit a la leur, et elle prime sur la votre.

Si vous avez un probleme avec ca, eh ben c’est VOTRE probleme, a vous et a vous seule, et on vous invite cordialement a déménager en Iran, histoire de constater jusqu’ou peut mener le puritanisme que vous essayez de nous servir.
saila

13 février 2011
08h29

tout est correct avec moderation non? Un concour, un seul. Ca peut detendre. Ce n’est pas si grave. Par contre sommes nous dans une societe qui abuse? Je ne connaissais meme pas l’existence de ces concours la. Mais bon si le pensez et le dite je veux bien vous croire. Par contre est ce pour ces couconrs la que des femmes se font faire des implants? Je croyais que c’etait l’industrie de la mode qui incite a faire ca. Industrie qui nous bombarde beaucoup trop souvent de corps de femmes malade qui me font peur. Ca je le vois tout les jours. Nous devons reagir contre ca bien d’avantage, et avec vigeur. Ceci dit les femmes sont souvent les 1ere a se pleindre quand elles sont exposees de la sorte. Mais avez vous une femme se pleindre de l’abus que fait la societe de la virilte? L’homme n’a pas le droit de pleurer par example. Doit cacher ses emotions. Toutes sortes de niaiseries destructrices qui ont aussi pour effets que les hommes se mettent a jouer a des roles et a des jeux ou les femmes ne sont pas misent en valeur. Un anthropologue pour nous expliquer ce qui se passe?
saila

13 février 2011
08h33

et combien de femmes se laissent tentees par des hommes deformes etrangement par une musculature scultee dans des salles de musculation? Savez vous que des hommes aussi se font des implants maintenant?
daigneau

13 février 2011
08h40

Merci beaucoup pour les liens, je crois que vous avez aider à doubler la participation aux concours… brillante idée !
chouettemaman

13 février 2011
08h47

@calpomag, stupéfiant en effet. Mais à bien y penser, le port du voile est associé à la religion, les concours de craques de seins, au sexe. On affirmera alors dans ce contexte que la religion brime les femmes et les hommes et que le sexe les libère. Ainsi, décoration des seins en public = liberté.

Et moi qui pensais que la vraie liberté, c’était la liberté de pensée, ah ben, je dois être une matante. Pfff. Suffit d’utiliser d’écrire un mot comme ‘dignité’ et tout de suite, il y en a pour s’énerver, y voir de la méchante bougeoisie.

Et enfin @ericlekeb, oui, des amis anglais m’ont raconté en quoi consistait la vie nocture à Londres. Mais pour y avoir avoir séjourné, je sais que là-bas aussi, certaines personnes se questionnent et se sentent mal à l’aise. Je ne pense pas que les québécois soient si différents.
vivianep

13 février 2011
08h50

INCROYABLE de vous lire, bande d’abrutis de la Liberté.

C’est du grand n’importe quoi, votre culte de la Liberté. C’est une véritable dictature de la liberté. Au nom de la liberté, on est prêt à n’importe quelles bêtises, même les bêtises qui nous emprisonnent, le tout au nom de la Liberté.

Ça fait longtemps que je me dis que la Liberté est une véritable prison, dans notre société. Tous les chantres de la liberté de ce blogue ne font que me le confirmer. Vous êtes prêts à tout brûler sur le bûcher de la liberté. Pitoyable.
vivianep

13 février 2011
08h54

Faut être épais en maudit pour croire que les gens sont totalement libres dans leurs choix seulement parce qu’ils ont un âge légal… Continuez à vous mentir gros comme le bras (ou autre partie de votre corps, silliconée ou pas).
melaniethedevil

13 février 2011
10h04

“Les filles qui participent à ces concours ne sont pas forcée de le faire mais c’est aussi le cas des hommes qui jouent les idiots dans la publicité! Voir un débile léger dans une pub ne me plaît pas davantage que de voir une fille se valoriser en se “décorant la craque” mais les discours victimisants ne devraient pas être plus encourager pour un sexe que pour un autre.

La mode est à la responsabilisation à sens unique on dirait! Vous ne croyez pas que ce serait plus constructif que les hommes et les femmes luttent ensemble contre la marchandisation/débilisation/infantilisation des deux sexes en publicité et partout ailleurs?”

Merci Stéphanie, je partage aussi…la victimisation n’a pas de sexe, mais comme madame Lortie nous le démontre, elle et sa gang de LaPresse, la domination non plus (et la FFQ, dans le fond, même si elle dénonce, même approche, elle semble juste vouloir faire un push pour sa carrière…le sexe fait vendre quoi !).
melaniethedevil

13 février 2011
10h06

@_CM_

Tu sais, il y a des pays où les femmes n’ont encore aucune libertée…Alors ton intégrisme…Tu sais qu’est-ce qui te reste à faire si les Québécois(e)s te lèvent le coeur à ce point.
alphaville

13 février 2011
10h15

À lire tout les commentaires, je vois qu’il est bien difficile de changer la nature humaine. Nos comportements animaux sont le résultat d’une évolution d’ 1 million d’années et ils seront beaucoup plus plus longs à modifier de ce que l’on pensait. En attendant, il faudra faire preuve de jugement et de tolérance de part et d’autre.

Pour ma part, quand ces concours se déroulent dans des bars ou clubs de danseuses, y a rien là. Après tout ce sont des endroits sont déjà reconnus comme lieux de rencontre pour les gens à la recherche d’ expérience sexuelles. Quand à ceux et celles qui font étalage de leur sexualité, il faut juste s’assurer que ces personnes aient choisi librement de le faire.

Pour les médias publics, il est honteux de leur part d’exploiter la sexualité des jeunes pour faire de l’argent. Il faut les dénoncer, sans pitié !
renko

13 février 2011
10h16

Personne ne leurs tord le cou pour le faire…. Si elles sont des truies… c’est leurs choix de vie…. C’est pas comme si elles étaient qu’une petite pogné ..

Sortez l’été sur St-Laurent… pas besoin d’imagination tellement il ne reste peu de vêtement sur les filles et ce n’est même pas un concours ! Vous sortez pas souvent hein ? :)
germanicus

13 février 2011
10h53

C’est que l’idéologie libertaire et ultra-libérale transforme tout, les idées, les valeurs et les humains en marchandises. C’est une idéologie révolutionnaire, où tout est récupéré pour devenir source de profit.

Les féministes sont dépassées: d’un côté elles veulent le voile intégral au nom de la “liberté de la femme”, de l’autre elles se choquent de ces concours. Mais n’est-ce pas également la “liberté des femmes de choisir de se vendre”?

Bien sûr, ces concours sont dégradants d’un point de vue moral, mais le “moral” n’est-il pas anti-idéologie libertaire, donc réactionnaire, vieux jeux, anti-progrès, pas moderne et bla bla bla?

“On célèbre des comportements primitifs, on abaisse, on ridiculise, on détraque les âmes…”

C’est ce que disaient les curés à la messe, mais les curés c’est dépassé, et puis ils sont pédophiles, non, à cause du célibat?

La révolution est en train de manger ses enfants…
pierrea

13 février 2011
12h06

Aux yeux d’un homme gai, habitué à l’hypersexualisation des membres (…) de son propre sexe (…), votre attitude peut sembler rétro car elle a bien un fond de puritanisme avec un parfum de petite bourgeoisie bien pensante.

Comme en toute chose, il y a des excès, mais ce n’est pas d’hier qu’on est “vulgaire” et “primitif” dans les bars et brasseries de la nation. Je ne fréquente pas les bars de danseurs — pour moi c’est minable, mais si d’autres veulent se rincer l’oeil à zyeuter des craques et des t-shirts mouillés, libre à lui… ou à elle. Il y a une très bonne raison pour laquelle ces gyrations ont lieu dans ces endroits au lieu d’à la Place des Arts, MCL: le sexe est encore largement considéré comme vulgaire. Ses expressions les plus publiques sont seulement jugées de bon goût si elles sont quelque peu pudiques, ou “érotiques” (lire: moins explicites et crues).

Bref, si le sexe et sa commercialisation vous indispose, vous devrez malheureusement attendre longtemps avant que tout se fasse selon vos normes de bon goût.
lavoieqc

13 février 2011
12h51

Ça m’a toujours fait rire de voir que plus la lutte féministe avançait, plus on se dirigeait vers se genre de résultat, je suis moi-même un jeune homme et je peux vous dire que ces concours n’offusqueront pas les jeunes femmes, elles y participeront même avec plaisir. J’ai l’impression que l’image de la femme a toujours été plus respectée avant l’arrivée de l’enjeu féministe. Serait-ce la femme libre elle-même qui aurait apportée ces valeurs adoptées par les femmes d’aujourd’hui? Parce que si je me fie au dates j’ai vraiment l’impression que cette fois-ci ce ne sont pas les hommes qui seraient ”encore” au coeur du problème.
alexf

13 février 2011
14h17

110% D’accord.

Je suis aussi d’avis qu’il faut interdire cette nouvelle chose satanique qui corrompt nos jeunes : le rock & roll…
ledanseur

13 février 2011
14h36

C’est impressionnant le nombre de commentaires où quelqu’un a forcément tort, et quelqu’un forcément raison. Le nombre de commentaires où il est dit qu’il ne faudrait quand même pas légiférer là-dessus…
L’idée de Mme Lortie est, je crois, de dire qu’il est bizarre pour elle que ces choses-là existent, et encore plus bizarre de ne pas s’en offusquer. Donc elle s’offusque, et elle a le droit.
Ensuite, tous les commentaires qui ne cherchent pas à être une vérité font qu’on en parle, qu’on prend note des vues de tout le monde.
Alors ça ne laisse plus indifférent, c’est déjà quelque chose.

De mon côté, bien entendu je crois que tout le monde peut décorer la craque de son choix. Est-ce que ça remonte cette station de radio dans mon estime? non.
Toute femme a le droit de vouloir gagner le concours de plotte à cash. Moi j’ai le droit d’affirmer que toute femme participant à ce concours, sauf avec un second degré qui devrait m’être prouvé, ne m’intéresse résolument pas. Une femme qui cherche ce genre d’approbation et dans ces circonstances ne m’allume pas. Je ne trouve pas que cela démontre de l’assurance, cela démontre surtout un besoin d’attention effarant.
Vous?
madameholmes

13 février 2011
14h55

Ce qui est stupéfiant (et qui me donne un peu la nausée en fait), ce n’est pas le concours (de mauvais goût, personne n’arrivera à me convaincre du contraire), ni l’article de Mme Lortie. Ce qui est stupéfiant, c’est qu’une journaliste se fasse varger dessus et ridiculiser pour avoir osé aborder le sujet (comme s’il n’y avait pas toute une gamme de possibilités entre l’Arabie Saoudite et les concours dégradants). Ce qui me désole, ici, c’est que ceux qui trouvent que la notion de liberté est ici un peu tordue, se font rabrouer violemment. Je ne pensais jamais devenir une “matante frustrée et pas épilée” dès le début de la quarantaine…
worski

13 février 2011
16h02

Faut-il que l’importance de se démarquer par une première place soit dans notre société à ce point exacerbée pour que des individus en arrivent à bafouer leur fierté d’être au seul bénéfice de la première position!

Organisez un dîner de cons! Et ils se battront à l’entrée…pour gagner le titre!!!
bernem

13 février 2011
16h04

Les “plottes à cash” pour un couple qui veut se payer gratuitement un trip sexuel, pourquoi pas.
La blonde du gars va s’exhiber presque tout nue et se faire traiter de “plotte” par les autres gars ou filles : pas mal excitant comme fantasme pour elle et son chum.
Si on empêche ce genre de show, on va tomber dans l’intégrisme féministe, qui ressemble de plus en plus à l’intégrisme religieux. Les religions qui sont des grosses sectes peuvent faire de l’exhibitionisme religieux à grande échelle, personne ne les empêche. J’ai demandé à Radio-Canada de ne plus nous présenter le Cardinal Turcotte en train de servir des repas à l’accueil Bonneau, à pâques, de ne plus nous montrer les crucifiés et flagelés aux Philippines à pâques, ou les musulmans en train d’adorer leur dieu en gang, en Égypte, et puis là, je suis écoeuré d’entendre les cloches des églises, etc. on n’en finit plus.
Les sectes religieuses font de l’exhibitionisme à l’année longue (kirpan, voile, etc…) et là vous réagissez négativement à un concours privé qui va exciter les gars et les filles????
La religion/secte est partout, à grandeur d’année.
mousse27

13 février 2011
16h30

LA RÉPONSE:

LE SEXE FAIT VENDRE. Sexe = argent. Voilà.

Je suis entièrement d’accord avec vous Mme Lortie, ainsi qu’avec ceux qui ont parlé de l’offre et la demande.

Je suis une très belle fille, sans être un stéréotype. Et la pression sociale est extrêmement forte pour en devenir une.

J’essaie de m’entourer de gens qui ont de vraies valeurs et qui ne fréquentent pas ces endroits. Laissez moi vous dire que ce n’est pas facile, aujourd’hui.
q.terreux

13 février 2011
16h41

A lire les commentaires… Pffff ! On a du chemin à faire !
Je plains sincèrement les femmes de notre époque. Le féminisme est mort. Dommage ! Très dommage !
Et les commentaires des “mecs” ! Ca fait peur ! Aie !
denis1957

13 février 2011
18h57

À lire les réactions émotives, agressives, mongoles, je pense, madame Lortie, que vous avez frappé en plein dans le mille.
jbourgon

13 février 2011
19h08

Je suis en désaccord avec vous Mme Lortie. Certes ces concours ne sont pas très classe, mais on doit les voir comme un effet pervers de la liberté dont nous jouissons au Canada. Je vis très bien avec ce genre de chose quand je regarde comment les gens vivent dans le golfe arabe.
etcetera

13 février 2011
19h55

Comme certains l’ont mentionné ici, le titre même du concours est dégrandant. Les mots qu’on utilise pour désigner, rabaisser, le sexe féminin sont légions (plottes, bitchs, sluts, etc.), les noms d’animaux (vaches, poules) et autres termes (pitounes, poupounes, j’ai même déja entendu ‘plantes’ pour désigner les femmes) ont pour but d’objectifier, de chosifier, les femmes. Rien de tel pour désigner les hommes; les hommes restent des gars ou des mecs, rien de péjoratif. Je ne comprends pas ceux qui essaient de faire un parallèle avec les hommes en citant le seul bar de danseurs pour femmes a Montréal… serait-ce de la mauvaise foi?
Et quand bien même que des femmes embarquent dans ce jeu, cela ne change rien au fait que plusieurs se sentent offusqués. De la même facon que certains homosexuels sont tannés que leur orientation soit souvent associés a l’image de la ‘folle’ ou que des groupes ethniques soient heurtés par certains stéréotypes réducteurs qui sont véhiculés, même si ceux qui participent a véhiculer cette image appartiennent eux-mêmes au groupe visé. Tout le monde fait ce qu’il veut mais lorsqu’on s’affiche sur la place publique, il faut s’attendre a ce que les gens commentent nos comportements.
Votre article donne un autre son de cloche, qui rejoint beaucoup de personnes, et qui fait contrecoup a une certaine valorisation et un air de ‘cool’ que tente de projeter ce genre de concours.
vlad_drac

13 février 2011
22h31

Le sexe est une composante fondamentale de l’entertainement public et il le restera à jamais. Réprimez-le mais ça ne changera, l’envie demeurera.

Vous avez effectivement une attitude Benoît XVI.
agaguk40

13 février 2011
23h30

Juste une question, comme ça en passant, madame Lortie.

Dans cet extrait de votre texte, “on ne laisse pas un humain vulnérable en exploiter un autre de la sorte”, qui est l’humain vulnérable qui en exploite un autre? L’homme ou la femme? J’avoue que je n’arrive pas à comprendre votre pensée.
skulander

14 février 2011
00h15

Étant une féministe de la première heure, je ne crois pas que ça soit la faute des hommes dans ce cas-ci.

Je ne crois même pas que ça doit une question d’ordre féministe, en fait. Mais de simple respect de soi. De gros bon sens.

Quand on ne respecte pas son corps, on fait n’importe quoi avec.

Oui, c’est un concours rabaissant pour la femme, et très, très dégradant pour une saine image corporelle.
Mais ce sont d’abord aux FEMMES à se tenir debout et, en fin de compte, à tout simplement ne pas y participer. Ne pas y participer = pas de concours.
C’est désolant de voir que malgré 40 ans de luttes féministes, jamais les femmes n’ont si mal respecté leurs corps. Il y a encore beaucoup d’éducation à faire.

C’est aux femmes de ne pas se laisser manipuler par une image corporelle, parfois très négative, véhiculée par l’industrie de la mode et certains médias. Je crois personnellement qu’il est urgent que les femmes le comprennent.
melaniethedevil

14 février 2011
00h30

@Lavoieqc

“Ça m’a toujours fait rire de voir que plus la lutte féministe avançait, plus on se dirigeait vers se genre de résultat, je suis moi-même un jeune homme et je peux vous dire que ces concours n’offusqueront pas les jeunes femmes, elles y participeront même avec plaisir. J’ai l’impression que l’image de la femme a toujours été plus respectée avant l’arrivée de l’enjeu féministe. Serait-ce la femme libre elle-même qui aurait apportée ces valeurs adoptées par les femmes d’aujourd’hui? Parce que si je me fie au dates j’ai vraiment l’impression que cette fois-ci ce ne sont pas les hommes qui seraient ”encore” au coeur du problème”

C’est également mon constat de mon analyse de tout ce débat. L’apport historique dans ce débat est également très pertinente également. Ajout, je pense qu’il faut arrêter de voir l’évolution humaine sur la base d’une seule génération.

Je partage également “la révolution est en train de manger ses enfants”.
davidsonstreet

14 février 2011
07h37

Penser la pornographie : Éthique minimale

1.La neutralité à l’égard des conceptions substantielles du bien.
2.Le principe négatif d’éviter de causer des dommages à autrui.
3.Le principe positif qui nous demande d’accorder la même valeur aux voix ou aux intérêts de chacun.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thique_minimale
vivianep

14 février 2011
09h04

q.terreux: “Je plains sincèrement les femmes de notre époque. Le féminisme est mort.”

Moi, je crois que c’est le féminisme qui est la cause de l’hypersexualisation et des excès de ce genre.

Parce que le féminisme éloigne les femmes de leur féminité, et castre la masculinité. Et cela a des conséquence chez les uns comme les autres. Une grande carence identitaire.

Que reste-t-il de la féminité et de la masculinité traditionnelles, héréditaires, dans notre société? Plus grand chose. Ce manque d’identité sexuelle, on le fait alors passer par le seul canal où il est encore accepté d’être complètement femme et complètement homme: la sexualité.

Les femmes ne sont plus maternantes, veulent être autonomes financièrement, fortes, ne dépendre de personne et n’avoir besoin de la protection de personne, veulent occuper des emplois d’hommes. Les hommes, eux, prennent des congés de paternité, changent des couches, gagnent moins d’argent que leur blonde, récurent les toilettes, se font même défier sur le territoire de la force physique dans les sports, doivent travailler avec des collègues femmes même dans les jobs les plus physiques (armées, police, construction, prisons, etc.).

Dans quel domaine peut-on défouler notre besoin naturel d’être une femme et d’être un homme? Dans le CUL. Et comme il ne reste que ce territoire, on l’investit à l’excès.

Hypersexualisation. Je crois que c’est un réflexe des jeunes filles parce qu’elles ont besoin de la féminité plus qu’elles n’en ont conscience.
effrontee

14 février 2011
09h06

@chouettemaman

“Mais à bien y penser, le port du voile est associé à la religion, les concours de craques de seins, au sexe. On affirmera alors dans ce contexte que la religion brime les femmes et les hommes et que le sexe les libère.”

Affirmation très juste! En fait, du côté des fondamentalistes religieux, on adopte le discours inverse: le sexe rend esclave et la religion libère! Je crois pour ma part qu’il faut se méfier de tout discours tendant à enfoncer dans la tête des gens que la liberté passe par la soumission à un ensemble de comportements et de valeurs. La sexualité est bien plus soumise aux modes qu’on veut bien l’admettre. C’est facile de dire qu’une femme qui accepte de faire un trip à trois partage la “liberté d’esprit” mais examinez bien l’expression faciale du gars lorsqu’elle demandera que la troisième personne du trip soit un autre homme!

@skulander

“C’est aux femmes de ne pas se laisser manipuler par une image corporelle, parfois très négative, véhiculée par l’industrie de la mode et certains médias. Je crois personnellement qu’il est urgent que les femmes le comprennent.”

Tout à fait d’accord avec vous! Il y a une prise de conscience à faire de ce côté.

@renko

“Personne ne leurs tord le cou pour le faire…. Si elles sont des truies… c’est leurs choix de vie….”

Il y a oposition entre l’option “défendons ces concours tout en méprisant ses participantes” et “critiquons ces concours sans insulter ses participantes”. Vous avez le droit de choisir la première option mais c’est qui est désolant, c’est que ce sont ceux (et surtout celles) qui critiquent ces concours qui se font accuser de mépriser les femmes qui y participent…

@germanicus

“Les féministes sont dépassées: d’un côté elles veulent le voile intégral au nom de la “liberté de la femme”, de l’autre elles se choquent de ces concours”

Comment ça, “elles” veulent le voile intégral? Je suppose que vous faites allusion à la position officielle de la FFQ sur la tolérance du voile intégral et qui a été vertement critiqué, y compris par des féministes? La FFQ n’est pas plus représentative de l’ensemble des féministes qu’elle ne l’est de l’ensemble des femmes.
odessa

14 février 2011
10h19

Pour vous consoler, dites-vous que la situation pourrait être pire : imaginez Berlusconi à la tête du Québec depuis plusieurs mandats, et régnant sur les médias depuis plus de 30 ans, ah ah !
davidsonstreet

14 février 2011
10h34

La morale sexuelle « civilisée » et la maladie nerveuse des temps modernes – Sigmund Freud
davidsonstreet

14 février 2011
10h34

le lien vers le texte de Freud susmentionné :

http://www.philippesollers.net/PDF/SIGMUND_FREUD-La_morale_sexuelle.pdf
method313

14 février 2011
11h18

@azem

J’ai déjà mentionné ce point sur Jezebel. On y montrait des hommes ‘parfaits’ à moitié nu. J’ai demandé quel est la différence entre ça et l’objectification de la femme. On m’a répondu (plusieurs fois) que quand une femme le fait, c’est un ’statement’ contre le patriarcat, mais que quand ce sont les hommes qui admirent des femmes ‘parfaites’, c’est de l’abus.

J’avoue ne pas avoir très bien pigé le raisonnement.

Personnellement, je suis de ceux qui se mêlent de leurs affaires. Tant que c’est légal et que tout le monde est consentant, qui suis-je pour juger?

En vieillissant, les gens seront toujours choqués par les nouvelles moeurs. La génération montante va toujours repousser les limites et finir par dicter ses normes. On ne peut qui assister avec curiosité ou agir en vieux ‘passé date’ et s’en plaindre.
melaniethedevil

14 février 2011
15h02

@ vivianep

Très intéressant. Ce qui me répugne c’est que toujours en 2011, il y a de ces gens qui dictent aux femmes ce qu’elles doivent faire ou ne pas faire sinon elles iront en enfer, comme si une femme ne pouvait pas évoluer au delà de la putasserie et/ou qu’elle est trop faible…

Une femme qui se respecte, se respecte à ses yeux…point ! Tant qu’elle fait ce qu’elle veut, qu’on ne la force pas contre sa volonté, le pourquoi et le comment, ça ne nous regarde pas. Puis si pour certaines femmes, se respecter c’est ça, alors soit, qui suis-je pour lui dire le contraire ? Sinon, une femme qui manque justement de confiance en moi ? Pourquoi je me sens menacée par ce que font les autres femmes ?

Vivre et laisser vivre, cultiver son propre jardin au lieu d’envier, de jalouser celui de la voisine.
davidsonstreet

14 février 2011
15h51

@melaniethedevil

« Une femme qui se respecte, se respecte à ses yeux…point ! Tant qu’elle fait ce qu’elle veut, qu’on ne la force pas contre sa volonté, le pourquoi et le comment, ça ne nous regarde pas. Puis si pour certaines femmes, se respecter c’est ça, alors soit, qui suis-je pour lui dire le contraire ? »

Très bien dit.
stephanie2009

14 février 2011
19h34

@vivianep

“Les femmes ne sont plus maternantes, veulent être autonomes financièrement, fortes, ne dépendre de personne et n’avoir besoin de la protection de personne, veulent occuper des emplois d’hommes.”

Si nous inversons ce paragraphe pour avoir la “femme féminine” nous obtenons ceci: des femmes maternantes (tant que c’est seulement avec les enfants, pas de problème) mais aussi des femmes dépendantes financièrement, faibles, dépendantes des autres, ayant besoins de protection et faisant un “métier de femme” (faudrait définir).

Ensuite:

“Les hommes, eux, prennent des congés de paternité, changent des couches, gagnent moins d’argent que leur blonde, récurent les toilettes, se font même défier sur le territoire de la force physique dans les sports, doivent travailler avec des collègues femmes même dans les jobs les plus physiques (armées, police, construction, prisons, etc.)”

Je ne voit toujours pas ce qui peut y avoir de si épouvantable dans le fait que des pères s’occupent de leurs enfants. Quant aux toilettes puisque les deux sexes contribuent à les salir… Dans le cas du salaire, ce n’est pas toujours une question de sexe et un homme concierge fera toujours moins qu’une femme chirumédecin.

Je pense sincèrement que de croire qu’un homme est incapable de supporter l’idée de gagner moins que son épouse et que les couilles vont lui tomber dès qu’il voit une femme performer dans les sports ou travailler physiquement, c’est considérer leur virilité comme une chose bien fragile et surtout, c’est les materner encore plus que les enfants.

C’est ce genre de culture qui a créer des tas de gros bébés à peine capables de se faire un café et qui tournent comme des âmes en peine autour de leur maman-épouse lorsqu’ils prennent leur retraite… Faites confiance aux hommes. Ils ne sont pas en porcelaine et sont capable de s’occuper d’eux et même des autres. Un homme qui a confiance en sa force ne se sentira pas menacé si facilement.

Pour en revenir au sujet du blogue, la pornographie et la vulgarité existent depuis bien plus longtemps que le féminisme. C’est ce qui est considéré comme pornographique et vulgaire qui a changé. Aujourd’hui qui considèrerait le burlesque choquant? Même les innocents catalogues de corsets ont été feuilletés par le passé avec la même ferveur que des playboys!

Je m’inquiète aussi de cette course vers le toujours-plus-choquant mais toutes les femmes ne se sentent pas obligée d’aller vers ces extrèmes pour se sentir féminines. Le désir de correspondre à des standards d’hyperféminité trouvait déjà à se satisfaire dans la soumission à la mode et à l’industrie de la beauté alors on ne peut pas dire que les concours vulgaires aient eu à remplir un bien grand vide! Je crois que personne ne respecte moins la nature des femmes que ceux et celles qui cherchent à les convaincre qu’il leur faut se mettre trois pouces de maquillage sur le visage plus 250$ de crèmes et 3000$ d’implants pour être des vraies femmes…
frankmsobayo

14 février 2011
21h03

Certains semblent s’offusquer facilement …

Chacun sa tolérence …

La liberté d’expression permet de faire évoluer les opinions.

Frank

*
vivianep

14 février 2011
21h25

melaniethedevil

Vivre et laisser vivre, c’est probablement la phrase la plus inutile que j’aie jamais lu dans un débat. Ça ne veut à peu près rien dire. Mais comme ça fait “moderne”!
chouettemaman

15 février 2011
10h23

@melaniethedevil

Tout d’abord : mon commentaire ne se veut pas agressif ou condescendant. Avez-vous un enfant ? Permettez-moi d’en douter. Comme mon pseudo l’indique, je suis maman. Alors les comportements sociaux des autres, oui, cela a un impact sur ma vie et celle de mon enfant. Car en grandissant, il sera exposé à des comportements avec lesquels je suis en désaccord. Je devrai travailler à l’éduquer face à ces comportements en espérant qu’il grandisse en se respectant et en respectant les femmes. Et pour moi, un homme qui va voir un concours de craque de seins décorée, ce n’est pas un homme qui respecte les femmes. C’est un gros bêta. Vous et moi ne sommes probablement pas d’accord sur ce point.

M’enfin, si je m’offusque de certains comportements sociaux tels les concours de plottes à cash, ce n’est pas pour nuire à la liberté d’autrui, mais bien parce que le monde dans lequel je suis appelée à éduquer mon fils est tel que nous les humains l’avons modelé. Or, en ce moment, je ne suis pas satisfaite du modelage et c’est pourquoi je viens m’offusquer ici et vous déranger. Par exemple, la liberté d’autrui de s’exposer vulgairement dans un concours de plotte à cash m’occasionnera un travail d’éducation auprès de mon fils. La liberté d’autrui a des conséquences sur ma vie. Nous vivons en société, oui, nos comportements ont un impact sur la vie des autres. Vous avez le droit de participer à tout concours légal, mais j’ai entièrement le droit d’exprimer mon désaccord.
method313

15 février 2011
12h53

Si madame Lortie avait écrit un article similaire sur des ‘aberrations’ similaires dans le milieu gais (et il y en a), on l’aurait accuser d’intolérance, et avec raison. Parce qu’on parle de femmes et qu’elle en est elle-même une sa chronique est applaudie, mais elle n’en pas de moins de l’intolérance moralisatrice.
vivianep

15 février 2011
22h27

stephanie2009,

“Je pense sincèrement que de croire qu’un homme est incapable de supporter l’idée de gagner moins que son épouse et que les couilles vont lui tomber dès qu’il voit une femme performer dans les sports ou travailler physiquement, c’est considérer leur virilité comme une chose bien fragile et surtout, c’est les materner encore plus que les enfants. ”

Tu vois, c’est ça le problème. Ce refus des femmes de constater l’impact du féminisme sur les hommes et leur virilité, tout en les ridiculisant un peu au passage (les couilles qui tombe et la virilité bien fragile et le maternage, tas de gros bébés, etc.). Dans la vision féministe des hommes, un “Vrai” homme est celui qui pleure, qui aide sa femme à choisir le centre de table du mariage, qui braille devant une comédie romantique, qui va avec sa blonde à Airoldi pour une sortie, et bien sûr, qui prend son congé de paternité avec joie.

Je continue de croire que les rôles masculins et féminins sont de plus en plus flous, et que cela a des impacts à plusieurs niveaux, des impacts psychiques, inconscients. Et je crois que c’est cet inconscient profond qui se manifeste dans l’hypersexualisation de laquelle sont complices les femmes et que les hommes consomment.
melaniethedevil

16 février 2011
09h23

Magicmaman

Si vous aviez mes diplômes, en plus de mon expérience de femme en plus d’être une femme, vous comprenderiez le danger quand dans une société (ou tout autre systeme), il y a un clivage entre le discours et la réalité, quand il manque de cohérence. Vous devriez beaucoup plus avoir peur de ça que des concours de plotes à cash.
davidsonstreet

16 février 2011
10h38

« Dans la vision féministe des hommes, un “Vrai” homme est celui qui pleure, qui aide sa femme à choisir le centre de table du mariage, qui braille devant une comédie romantique, qui va avec sa blonde à Airoldi pour une sortie, et bien sûr, qui prend son congé de paternité avec joie »

Beeeeen non! Pour les féministes que je connais, un vrai homme c’est quelqu’un qui accepte qu’une femme qui fait du kick boxing n’est pas un garçon manqué ou une lesbienne.

Pesonnellement, les petites princesses sans cervelle qui ont peur de tout et qui n’ont aucune confiance en elles, je ne trouve pas ça attirant pantoute. Pour moi une vrai femme, c’est quelqu’un qui a de l’humour, qui sait se défendre (émotionnellement, verbalement et physiquement), qui est cultivée et qui est débrouillarde.

Partant de là, si une telle femme est excitée à l’idée de prendre des photos d’elle à poil avec un abat-jour sur la tête et une plume dans le cul pis de les montrer au monde entier, c’est pas de mes maudites affaires.

Pis faut être un peu tordu de la caboche pour penser qu’elle a besoin de se faire prendre en pitié par des gens qui pensent savoir mieux qu’elle ce qui est acceptable ou non.
vivianep

16 février 2011
12h38

Davidsonstreet, si TU crois que les gens sont libres seulement parce qu’un texte de Loi le dit, hiiii que c’est limité comme compréhension de l’être humain!
stephanie2009

16 février 2011
12h39

@vivianep

“Tu vois, c’est ça le problème. Ce refus des femmes de constater l’impact du féminisme sur les hommes et leur virilité, tout en les ridiculisant un peu au passage…”

Je ne ridiculise jamais les hommes. Je souligne avec raison le ridicules de ceux qui se sentent attaqués dans leur soi-disant virilité aussitôt qu’ils voient une femme forte, sportive, intelligente, instruite ou riche. Qui se moque de la virilité ici? Crois-tu donc les hommes si faibles que les femmes doivent ramper par terre pour qu’ils se sentent enfin rassurés? Rabaisser les autres ne grandit personne et la force d’un sexe ne se construit pas sur la faiblesse de l’autre.

Autrefois on disait aux filles que pour séduire elles ne devaient pas paraître trop intelligentes. Maintenant que ce n’est plus un secret honteux, faudrait-il qu’elles se maintiennent en dessous de leurs capacités dans tout les autres domaines pour ne pas leur faire trop d’ombre?

Nous ne sommes pas souvent d’accord mais je sais que nous partageons la certitude de l’importance d’inculquer le goût de l’effort et de la persévérance aux enfants, dans les études comme dans les sports. Si tu avais une fille, gâcherais-tu sa belle assurance en lui rappelant qu’elle doit se limiter à des sports, des activités et un métier “de fille” de peur d’intimider les garçons? Je ne sais pas si tu fais faire des tâches ménagères à tes fils mais si c’est le cas, n’est-ce pas une bonne chose qu’ils puissent le faire plus tard au lieu de toujours se reposer sur une femme?

Tout comme un garçon, une fille devrait aprendre à développer son intelligence, sa force et son agilité physique, à se défendre en cas d’agressions et à s’instruire de façon à pouvoir exercer un métier qui lui permette de ne pas dépendre d’une autre personne pour vivre et de quitter une relation malsaine sans se retrouver à la rue. Je ne vois ce que ça donne de positif à un homme d’avoir une conjointe qui sait à peine enfoncer un clou et qui a toujours planifié sa vie en fonction du compte en banque de ses conjoints et des pensions alimentaires de ses ex.

Quant aux “gros bébés” que je mentionnais dans mon commentaire, j’ai bien spécifié que je parlais des hommes que leur épouse a tant maternés qu’ils en sont devenus aussi dépendants que de jeunes enfants. C’est le modèle que j’ai eu à la maison, je sais de quoi je parle! Le plus triste c’est que j’imitais son comportement et que je voyais moi aussi ma mère comme une servante.

À l’extérieur, mon père était le pourvoyeur, à l’intérieur il devenait un enfant-roi colérique qui salit mais ne nettoie jamais rien et attend d’être servi. Ma mère faisait le budget, prenait ses rendez-vous chez le médecin et le denturologue et passait toujours derrière lui pour fermer les tiroirs, tirer la chasse, ramasser ses vêtements sales, nettoyer ses lunettes, etc. Pas un mot de reconnaissance de sa part, ni de la mienne, d’ailleurs!

Beaucoup d’hommes d’âge mur s’organisent pour avoir toujours une femme pour prendre en charge leur vie domestique. Après la mère viennent, l’épouse, la soeur, la fille aînée, une femme de ménage, etc. Si pour une raison X leur épouse ne peut pas cuisiner tel jour, ils s’invitent à dîner ou à souper chez l’une des mères de remplacement sus mentionnées.

Quand ils deviennent veufs, ils se remarient à la vitesse de l’éclair, amour ou pas, avec des femmes désoeuvrées maintenant que leurs enfants ont quitté la maison puisqu’elles ne se sont autorisées à exister que sous l’angle de la domesticité et n’ont de vie sociales qu’au téléphone. Certains hommes arrivent à la retraite sans savoir comment passer le temps et s’ennuient à périr (au moins mon père n’a pas ce problème, il sort tout les jours).

La solidité d’un couple ne se mesure pas nécessairement au nombre d’année à habiter sous le même toit. La dépendance affective ou domestique ou encore la panique à l’idée d’être seul peut faire aussi durer très longtemps un mariage mais est-ce très sain?
chouettemaman

16 février 2011
12h50

melanie, les diplômes ne manquent pas à mon CV alors votre réponse ne m’impressionne pas. En quoi le mot maman dans mon pseudo exclut-il une riche expérience de femme ? Je persiste dans mon opinion : je ne pense pas que tout est acceptable au nom de la liberté. Sinon, la liberté d’un devient la prison d’un autre. La vraie liberté, celle de la pensée, celle du monde adulte, s’accompagne d’une réflexion sur les conséquences de nos actions sur les autres. Il faut plus qu’un discours de philo101 pour me convaincre du contraire.
davidsonstreet

16 février 2011
14h47

@vivianep

Où ais-je parlé de lois au juste? Nulle part. Je ne vois pas à quoi vous faites référence.

Je parle de morale. Votre système de valeur est contruit en fonction de ce que vous considérez comme étant bien ou mal. Votre refus quasi maladif d’imaginer que d’autres peuvent avoir un système de valeurs aussi complexe que le vôtre sans pour autant « être prisonniers à l’intérieur » en dit long sur l’importance que vous accordez à l’opinion d’autrui. Votre recours à l’insulte en situation d’opposition aussi.

Je recopie exprès pour vous la définition de « paternalisme » parce qu’elle vous sied parfaitement :

Paternalisme : Tendance à imposer un contrôle, une domination, sous couvert de protection.